Seguridad y libertad

|




35 minutos pude manifestarme libre, racional y democráticamente frente al Congreso del Estado de Querétaro y Plaza de Armas, exactamente en la esquina de 5 de Mayo y Pasteur, de las 6:55 a las 7:30 de la mañana. Muy temprano, por una orilla, casi invisible (con una camisa roja) pude cruzar las vallas del PRIAN (hoy como ayer) puestas a un kilómetro a la redonda.

Pero luego se cerró sobre mí el cerco de los hombres del gobierno de Calzada y empezó el estira y afloja entre sus razones de seguridad del poder y mis razones de libertad de tránsito y de expresión. Raymundo Balderas, Luis Miguel Sin Apellido y Perla Murillo, tratando de convencerme, en los mejores términos, me alegaron que esa zona, por razones de seguridad, estaba restringida y que debía yo salir de ella, que ese era su trabajo, resguardar la zona de seguridad, y me pedían de la mejor manera que despejara el lugar.

Yo les dije que los entendía y que por favor también entendieran mis razones ciudadanas de libertad de tránsito y de expresión, y que además mi persona y dos carteles en las manos no eran ningún elemento de riesgo e inseguridad para el acto del informe del gobernador en el Congreso. 10-15 minutos de discusión racional, argumentada y democrática. Pero concluyeron, que si no me movía y no me salía por mi cuenta, vendría la fuerza pública a sacarme. Yo les dije que no opondría ninguna resistencia a la fuerza pública, pero que, lo sentía, por mi voluntad yo no me iría. Siguió la negociación con la señora Murillo y mediando y cediendo ambos un poco, me señaló una valla metálica dentro del perímetro de Plaza de Armas y me propuso que si me pondría detrás de ella. Le dije que sí y que me diera un minuto.

Se retiró, preparé mis cosas y crucé la calle. Quise ponerme detrás de la valla pero los elementos que allí estaban no me dejaron hacerlo. Discusión entre la señora Murillo y el tipo detrás de la valla, quien ganó. En ese momento una camioneta de la policía no municipal se paró junto a mí y cuatro elementos fuertemente armados y encapuchados procedieron a rodearme y a subirme al vehículo, sin exceso de fuerza pero también sin mi voluntad. A toda prisa cerraron las puertas y emprendieron la marcha. Salimos por Pasteur y subimos o bajamos por 16 de Septiembre y, durante unos diez minutos, me anduvieron dando vueltas en el mismo centro, quizá para que lo conociera bien, y lanzándome cordialmente el rollo de la seguridad y de su trabajo. Hablaron varias veces por teléfono y al fin me dejaron por el Mercado de la Cruz.

Revisaron mi portafolios y me quisieron quitar mis dos carteles, y les dije que eran propiedad privada y si lo hacían los demandaría por robo. Cordialmente nos despedimos de mano. Caminando, con mi portafolios y mis dos cartelitos, regresé al centro político por el lado de Corregidora y el Andador 5 de Mayo, frente al jardín Zenea. Y allí permanecí protestando, junto con los jóvenes universitarios que piden la reducción del costo y el mejoramiento del transporte público, hasta cerca de las 12 del día. Ya nunca más se abrieron para mí las vallas metálicas del PRIAN (hoy igual que ayer, con el PRI y con el PAN), políticos encerrados en sí mismos y muy lejos y de espaldas a la sociedad abierta. Alguien me dijo: se esperaba algo diferente, pero todos son igual de autoritarios, cerrados y lejanos.

Ellos ganaron al sacarme de su zona de seguridad del poder, pero perdieron legitimidad democrática ciudadana.

¿Un gobierno cerca de todos? Por favor, un gobierno de espaldas a la protesta racional democrática y arropado mediáticamente a modo, hoy como ayer. ¿Dónde está el cambio? A la actitud del cambio del gobierno de Calzada le falta la acción del cambio, lo principal.

Lástima, el gobierno de José Calzada Rovirosa no fue capaz hoy de tolerar la protesta y la crítica democrática.

En el conflicto de valores entre seguridad y libertad, la seguridad del poder atropelló, una vez más, la libertad ciudadana.

Estos eran mis dos carteles, al parecer, altamente peligrosas para la institución llamada gobierno: “Caso BMW / 68 meses 68: / Crimen silencio impunidad.” // “José Calzada, / Caso BMW / 68 meses 68: / ¿Que ha hecho su gobierno en 10 meses?”

¿Y qué dijo el gobernador en su primer informe de gobierno? ¿Dijo dónde están Diego y los 31 migrantes queretanos secuestrados? ¿Informó del estado que guarda la investigación del Caso BMW? En fin, ¿cómo saberlo si a los ciudadanos no nos dejaron pasar? Estos son los hechos. No las palabras bonitas y aburridas de los discursos.

Qro. Qro., domingo 25-VII-2010.

juliofime@hotmail.com










Temas relacionados

Cada colaborador es responsable de lo que escribe y sólo rinde cuentas ante la sociedad y ante sí mismo. Se trata de pensar libremente y hacer pensar en la medida de la inteligencia de cada uno.

10 Comentarios en “ Seguridad y libertad”

  1. Bernardo Romero dice:

    Hola.
    La libertad de expresión y de tránsito se pueden coartar de manera violenta (informe en 2009) o de manera pacífica (informe en 2010)
    Bernardo R.

  2. José Félix Zavala dice:

    Julio:

    Irónicamente, Felipe Calderón, alegó a su favor, por la declaración del IFE de que había violado la ley, que le asistía “la libertad de expresión”.

    A ti si te asistía y también la de protesta, por lo que me uno a quienes quieran decirle al jefe del ejecutivo estatal y a la represora Dalia Garrido, que ese no es el camino para los ciudadanos que quieran lograr el renacimiento de México.
    JFZ

  3. Juan Carlos Moreno Romo dice:

    Un fuerte abrazo Julio, diferencias aparte.
    Juan Carlos

  4. Lourdes Prieto Muñoz dice:

    Mil gracias por tu correo. Lo siento deveras. Saludos cariñosos. Lulú.

  5. Enrique Botello dice:

    Hola Julio buen dia.
    Gracias por seguirme distinguiendo con tus meils.
    Toda persona que es testigo o sufre en carne propia un hecho delictuoso, tiene el inneludible deber de ponerlo en conocimiento de la autoriad competente, hay te lo dejo de tarea.
    Con afecto
    Enrique Botello Montes.

  6. Hernando Lozada dice:

    Bueno, al menos te pasearon un rato. Saludos.
    Hernando Lozada

  7. Víctor López Jaramillo dice:

    Julio, como que te agabrielgarciamarquesaste y casi no veo puntos y aparte.
    En fin, unas preguntas: ¿Fue la policía estatal quien contra tu voluntad te sacó del Centro Histórico y censuró? ¿Consideras que eso fue secuestro, represión o retención ilegal de la libertad? ¿Piensas levantar demanda en la CEDH?
    Atte.
    Víctor.

  8. María dice:

    Que barbaridad…
    Uno realmente piensa que podria haber una lucecita en alguna parte que iria poco a poco borrando la obscuridad en los corazones endurecidos, una vocecita penetrando los oidos tapados, que pena saber que las promesas hayan sido olvidadas al segundo de entrar bajo el umbral de la puerta del poder.
    Hay que ver para creer lo ensordecedor y cegador es el poder, puede quitarle todo rasgo de humanidad al “humano”, que pena, de veras…
    Pero lo que alenta y anima, es la presencia de personas como tu que a pesar de esa situacion tan malcarada y fea, aunque las metas parezcan imposible para lograr, siguen luchando contra la corriente…
    Me quito el sombrero ante esa bravura, y espero de todo corazon que todo aquello no te quite nada de tu coraje, valor y entusiasmo.
    Un abrazo
    Maria

  9. Óscar Amézquita dice:

    Estimado Julio: No sé ni qué decirte. Gracias por ser un hombre con ese valor civil, gracias por ser un hombre que defiende los intereses de una sociedad ávida de verdaderos cambios democráticos. Recibe un enorme abrazo y adelante con tu lucha. Saludos.

  10. Por cierto habría que decirle a este Sr. Figueroa que eso de manifestarse para pedir justicia es muy loable, pero por qué cobra en el gobierno?
    Quiere tener credibilidad? Pues deje de pedirle a los poderosos que lo mantengan y le den chayote.
    Las diferencias no son aparte, son parte de la calidad humana de una persona.

Envía tu comentario