Primer Informe de Calzada -Parte I-

|




Foto. Jesús Ontiveros

Lo esperado, aplausos y más aplausos; un día después del informe de gobierno, lisonjas, felicitaciones, elogios, inserciones. Lo de siempre, no cambiamos como sociedad ¿las críticas? No las escuchamos por ningún lado ¡Todo está bien! Bueno, a lo nuestro y por razón de espacio, dividiremos en dos partes lo relativo al primero informe del estado general que guarda la administración pública estatal, el cual rindiera el gobernador el domingo 25 de julio.

La primera parte se dio en la sede del Poder Legislativo, ahí cumplió con la entrega por escrito del informe, ejecutando lo establecido en la Constitución Local y leyes secundarias. Después de un breve discurso ante los diputados locales, recibió respuesta de la presidenta de la Cámara de Diputados, a quien le cuesta mucho trabajo dar lectura a lo que le escriben y necesita guiarse con el dedo para no perderse; vamos no es capaz de levantar la vista porque extravía la lectura del guión. No dio discurso alguno, se reservó para el desahogo de las comparecencias de los secretarios del ramo y el martes se volverán a reunir para escucharse entre ellos mismos lo que no pudieron decir en la sesión en que estuvo presente el gobernador. Esta fue la primera parte del informe.

La segunda parte del proceso del informe, políticamente más importante, se desarrolló en el Auditorio Josefa Ortiz de Domínguez, evento que iniciaría 10 minutos después de lo programado. Aquí haremos a un lado lo superfluo, lo innecesario, aquello que nada tiene que ver con la esencia del evento, el informe, y me refiero a que si llegaron al Auditorio tal o cual político, que si hubo exceso de seguridad para llegar al evento, que si el butaquerío principal (como siempre) se reservó para los altos funcionarios, empresarios, representantes de organismo empresariales, para diputados, senadores, presidentes municipales, que si fueron 12 interrupciones al informe, que si faltó Garrido, etc. Esto lo hacemos a un lado por inocuo, aunque no por ello deja de ser importante dado que el pueblo se fue a “gayola”, para que, desde lo lejos lanzaran los aplausos y las porras.

Así pues lo trascendente, lo importante radica en los cinco ejes en que descansa el programa operativo del gobierno que encabeza José Eduardo Calzada Rovirosa y los 15 mil 515 millones, 865 mil pesos recaudados durante los primeros nueve meses del gobierno que apenas inicia su camino, así como de los 14 mil, 289 millones, 225 mil esos que ya se han gastado en el mismo periodo. Esto es lo que importa, lo demás es simple ornamento.

Primer eje: Seguridad y Estado de Derecho. Segundo eje: Fortalecimiento de la Economía. Tercer eje: Desarrollo Social y Humano. Cuarto eje: Ordenamiento Territorial e Infraestructura para el Desarrollo. Quinto y último eje: Gobierno Eficiente y Cerca de Todos. Así están enunciados en el documento de su informe, luego debe entenderse que en ese orden de prioridades fueron enumerados por el gobernador Calzada.

Destacamos entonces que la prioridad más importante para el gobernador es la seguridad, incluso antes que el estado de derecho. No deja de tener razón, sin embargo resulta preocupante que se privilegie la seguridad antes que el estado de derecho, cuando debiera ser en sentido inverso; sin estado de derecho no hay seguridad, ya que esta tiene sus sustento precisamente en el orden jurídico. Eso sí, la amalgama de estas prioridades da la certeza de la preocupación del gobernador para brindar a la población queretana, antes que nada, la seguridad pública, consustancial al desarrollo del estado; la seguridad personal y la seguridad patrimonial son fundamentales para el sano y equilibrado desarrollo social, sin estos elementos que son obligación del estado brindarlos a su pueblo, lo demás resulta intrascendente. Pongámonos a imaginar lo que nos sucedería en el supuesto de que, Querétaro, se transformara en un Ciudad Juárez, o en Monterrey, o Tijuana, que decir de Tampico, lugares que por desgracia sufren de extrema violencia en donde no solo se pierde el patrimonio de las personal, sino aun lo más valioso, la vida, la tranquilidad; la autoridad perdió la seguridad.

Por eso el gobernador jerarquizó como primera prioridad, a la seguridad y el estado de derecho; eso sí, no queremos violación de garantías individuales en aras de la seguridad, eso nos llevaría ineludiblemente a un estado totalitario y represor que se distingue por restringir y violar las libertades más elementales del ser humano, como la de tránsito, de expresión, de imprenta y demás derecho; no queremos llegar al estado policía ¡Eso no!

Así que el gobierno (sus funcionarios) deberá tener muy bien definido hasta dónde llega la obligación de brindar la seguridad a la población, sin violentar el estado de derecho en detrimento de las garantías individuales o derechos humanos. Los queretanos no deseamos ningún extremo que nos lleve a la perdida de la seguridad y el estado de derecho. Si usted me lo permite, continuaremos posteriormente el análisis del primer informe.










Temas relacionados

Cada colaborador es responsable de lo que escribe y sólo rinde cuentas ante la sociedad y ante sí mismo. Se trata de pensar libremente y hacer pensar en la medida de la inteligencia de cada uno.

Envía tu comentario