Diálogo Queretano

Qro. Qro., domingo 9 de octubre de 2011.

–Fiesta en las calles. Maratón sin precedentes. Querétaro a la altura de Nueva York. 120 millones de pesos en derrama económica, dice la prensa local.

–44 años de la muerte de Ernesto Che Guevara de la Serna. Decir-y-hacer-en-la-misma-entramada, pero se equivocó el Che…

–Viaje a las entrañas de Octavio Paz. A la búsqueda de Octavio Paz… / Hoy en Proceso 1823, una larga conversación entre el periodista Rafael Rodríguez Castañeda y el historiador Enrique Krauze, fragmento del libro de este último de próxima aparición: Redentores…

–Y en el mismo número de Proceso, el inventario de JEP sobre el Nobel de Literatura sueco: Tomas Tranströmer.

–Y el otro Premio Alfonso Reyes para José Emilio Pacheco y su edición conmemorativa, 30 años, de Las batallas en el desierto: ay, el paso atroz del tiempo, la ciudad desmoronada y vital, y el amor imposible.

–Ay…

–La soledad del corredor de fondo y la soledad del palabrero.

**************************

E x a m e N

No soy nada.

Nunca seré nada.

No puedo querer ser nada.

Fuera de esto,

tengo en mí todos los sueños del mundo.

–Álvaro de Campos, “Tabaquería”, fragmento, Pessoa, en versión de OP.

José Calzada a examen

en sus dos años de gobierno:

el cuadro que vemos

es el cuadro que hacemos

Todos somos parte del cuadro que vemos porque es el cuadro que hacemos. Sólo los dioses quedan fuera y se mantienen puros: arriba o abajo o a los lados o en todas partes y en ninguna. Democracia es también calificarnos unos a otros, aunque nos equivoquemos, y seguir vivos, patalear… Examen. Frotarnos las manos al calificar públicamente al poderoso y/o temblar o regocijarnos al evaluarnos a sí mismos. Si no es fácil calificar al otro, todavía más difícil es juzgarse a uno mismo con precisión. ¿Qué leyes rigen éxito y fracaso?, se interroga el oriental y desvía la mirada y la posa suavemente sobre la vida veloz e inútil. Gracias a la centena de ciudadanos por sus cien respuestas. Lo escribí en Marsella en un minuto de luz en 1987 leyendo Miro la tierra de JEP: Somos parte del cuadro que vemos. / Julio Figueroa. / Qro. Qro., octubre de 2011.

Examen / 2 años

Como un examen de conciencia más que un examen sociológico, político o económico. Como un ejercicio de respiración más que una abstracción teórica o retórica. Como una forma y una actitud de vida. Veamos.

José Calzada Rovirosa. 47 años de vida y dos años de gobernador. ¿Tú cuántos tienes y qué has hecho? Oh… Dos años del gobierno de José Calzada. Examen:

1- ¿Del uno al diez cuánto le pondrías al gobierno de Calzada?

2- ¿Por qué?

3- ¿Y tú cuánto te pondrías?

* * * * *

1- Julio Figueroa (palabrero):

1- 7 en economía (inversión y obra pública), 7 en sociedad (percepción ciudadana) y 5 en política democrática. Más otros, en suma, 6.5.

2- Mucha administración y publicidad y poca democracia efectiva.

3- Yo me repruebo. Palabra. Pero me quiero.

2- Jéssica Alcázar Zaragoza (pensadora y editora de Futuro Querétaro):

En estos momentos no me siento con ánimo de calificar al gobernador, estimado amigo Julio Figueroa Medina (palabrero exhibicionista jajaja), porque no me atrevo a tirar la primera piedra. He visto sin embargo que “su” gobierno, ha resultado en beneficio para muchos de mis amigos, cuyo bienestar me hace muy feliz, en verdad.

Yo procuro hacer, desde mi trinchera, en la medida de mis posibilidades; o como dices tú: hago lo que me toca… lo que mejor puedo. Fraternalmente. Jéssica.

3- Arnulfo Moya Vargas (abogado litigante y perredista):

1- 7.

2- Porque apenas está empezando a hacer lo que le corresponde hacer.

3- No me repruebo.

4- Claudia Elizabeth Rangel (odontóloga):

1- 7.5.

2- Porque Pepe ha querido hacer cosas. Pero no hace justicia a quien debe.

3- Yo un 4, reprobada por ser tan indiferente y apática ante tanta violencia y todo lo que sucede en el mundo. Pido y no doy, bajo a 2.

5- Esperanza Brambila (maestría en Ciencias Políticas):

Van mis respuestas:

1- 6.

2- Porque el vaso está medio lleno.

3- 6, porque el vaso está medio vacío.

6- Javier Gómez Lamadrid (administrador de un videocentro):

1- Siete.

2- Ha desarrollado un excelente trabajo como director de esa orquesta, pero… desafinan algunos de sus músicos.

3- Diez, pero… el día que me muera y que mis hijos me recuerden con cariño, respeto y admiración; mientras eso no suceda mi calificación es de seis, pero… todos los días hago algo para seguirme superando.

(Nací en 1942, tengo 69 años de edad, fui el sexto de una familia de nueve hijos, estudié hasta primer año de profesional, dejé la escuela para trabajar, trabajé 30 años en el Banco Nacional de México, S. A. Me casé a la edad de 23 años, tuvimos tres hijos, los tres tienen un medio honesto de vivir, dos tienen un título profesional expedido por el ITESM y uno por el IPN, y me ha dado el gusto de tener dos nietos. Desde 1987 a la fecha administro el mejor videocentro de esta ciudad de Querétaro).

7- Mercedes Hernández (abogada):

1- Hasta este momento, ocho.

2- Su actuación respecto de obras ha sido rápido y eficaz. Sus programas sociales se aplican eficientemente. Ha mostrado tolerancia hacia el disenso, llegando a tener apertura al mismo. Pero al mismo tiempo, sigue faltando oficio político y ello se evidencia en la ilegal aplicación de la cláusula de exclusión, para apoyar de forma incondicional al Secretario del Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado (STSPE), quien expulsa sindicalizados críticos, y el gobierno de Calzada, sin más ni más, los despide.

3- Como ciudadana, también con ocho; me falta más actuación crítica y exigente.

8- Diego González de Cossío (guitarrista queretano):

1- 9.

2- Me parece un buen gobernante cercano a la gente. El punto que falta para el 10 se debe a su actuación ante el IEQ de Querétaro. Le ha faltado mano dura.

3- También 9. Mi punto faltante se debe a mi poca participación en materia política.

9- Emilio Lobato (articulista de Barroco, Diario de Querétaro):

(Mi querido Julio: Espero que te encuentres bien en todo especialmente en tu inclaudicante lucha contra la prepotencia de las autoridades cualesquiera que éstas sean. Con gusto te contesto tus preguntas recordándote que nada más tengo casi 5 años de residencia en Querétaro).

1- Yo le pondría un 7 comparándolo con los del Garrido, al que le doy 5. (Te indico lo que decía uno de mis maestros de secundaria al respecto de su técnica matemática calificatoria: 10 sólo Dios, 9 el director, 8 yo y cuando mucho el mejor de ustedes puede aspirar a un 7).

2- Siento que está más cerca de la problemática de la gente y del estado y que trata de componerla sinceramente dentro de sus capacidades.

3- Yo tengo 73 floridas primaveras y creo haber cumplido mi sino como ciudadano y profesionista (soy médico), siempre ayudando a mi prójimo dentro de mis capacidades y tratando de ser mejor cada día y contribuir a mejorar el medio ambiente: como ves soy un ente común y corriente.

10- Javier Ramos (ciudadano):

A una persona, que no es un gobierno, yo le pongo un seis…Es un gobierno en el que de inmediato empezó la CORRUPCIÓN, como en los mejores días del PRI; en el que virtualmente se suprime toda ayuda a los artistas… pero se gastan 360 millones en un distribuidor vial que no resuelve nada, y sí empeora los embotellamientos en la zona de Los Arcos, en un clarísimo ejemplo de total ausencia de estudio urbanístico.

Una total falta de sensibilidad hacia los ciudadanos, que sabemos que el director de Obras Públicas, impuesto por Calzada, su cuatisísimo, es un corrupto a ultranza…

Yo qué he hecho… Nada, naide me ha elegido gobernador… Sólo he cumplido a carta cabal mis responsabilidades como hombre, como ciudadano, como persona decente y trabajadora. He generado trabajo para miles de personas, día con día, durante 48 años (los otros diez los utilicé para formarme como ser humano), he sido honesto, a cabalidad, he sido un padre, hijo y hermano ejemplar.

Hablo más idiomas que Calzada, tengo cinco premios internacionales que Calzada nunca podrá tener, porque se dedica a otras cosas, mi nivel cultural e intelectual es inmensamente superior al de Calzada…

Pero mi papá no fue gobernador corrupto del sistema aplanadora… Así que… no me puedo calificar yo a mí mismo.

Sé que soy mucho mejor ser humano que Calzada… eso que ni qué… Yo jamás promovería la corrupción si fuese gobernante… Y seguramente también me equivocaría, como cualquier ser humano… Pero jamás en mi sentido de la honestidad…

No existe algo como un gobernante medio honesto o medio deshonesto… O es honesto o no lo es… Y desde que entró demostró que no lo es…

Yo no voté por él, y jamás habría votado por él…

No me hagan preguntas tontas…

Ningún ciudadano común, que no haya sido gobernador puede compararse con un gobernador… Es comparar peras con astronautas, o comparar el tocino con la velocidad…

A mí me calificarán las personas que me han conocido, y no lo van a estar divulgando para tratar de engrandecer a una gavilla de bandoleros que nos roban, solamente por el hecho de formar su gavilla (léase PRI), 7 millones de pesos diarios…

Créeme que yo con 7 millones de pesos diarios de presupuesto iba a levantar al país a niveles insospechados, pero me iba a ir sin un centavo en mi bolsillo.

No sé quién es Julio Figueroa, pero por favor no me vuelva a enviar correos de él. En sus imbéciles preguntas se conoce que es un promotor de Calzada. No me interesa tener el más mínimo trato con ninguno de sus promotores. No me parece una persona decente.

Un abrazo. Javier.

11- Francisco González de Cossío (embajador de carrera):

Julio: ando de viaje pero te contesto desde mi teléfono:

1- 10.

2- Porque es el gobernador más honrado y confiable del país (encuesta GCE).

3- Yo no me califico; que me califiquen otros.

Saludos. Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel.

12- Mario Rodríguez Estrada (periodista de “Aquellos tiempos”):

Mi querido don Julio:

Pregunta 1: 8.

Pregunta 2: Después de Garrido…¡ufff!…casi cualquiera.

Pregunta 3: Mario RE…73 años…6… Me basta el pase…

Saludos… Mario RE.

13- Emelia Rodríguez Nava (empleada y mujer espiritual):

1- Calificación: 0. Porque no le conozco e ignoro al cien por ciento cuál es la verdadera esencia en la que trascenderá su gobierno a nivel persona-sociedad. Sería súper interesante conocer su autenticidad e

identificación gratificante en el ganar-ganar, la visión que dimensiona en saltos para fusionar, confrontar y ejecutar a nivel operante hasta hoy directo al estado. El ángulo que como ciudadana ahora enfilo (mi respeto a mis próximos, así de sencillo) jamás dejaré la intuición y la empatía (propios a mis intereses…). [No entiendo].

3- Calificación: 8. Palabras simples o complejas, sueltas o entrelazadas, polémicas o castrantes, qué más da, hago funcional mi vida a la par con mi vivir sin mirar la ficción. Me dieron demasiadas prácticas recurrentes en las que redescubrir el misticismo que nos envuelve se me hace placentero al ir haciendo grande la cadena al sumar un eslabón en continuidad es infinito, la mitad de recurrencia de pensamientos es para idealizarlos sin resultados y la otra mitad es para buscar la lógica y disfrutarlos. Viva la paz, amor, justicia, sabiduría y armonía, saborearlos con humildad y gratitud son edificantes. Aligerarlos con sentimientos adversos como la ira, ignorancia, tristeza y miedos ya es a destiempo… La realidad ya me alcanzó… ufff!!! [Tampoco entiendo].

PD.- Vive bien Julio y mil felicidades por tu pasión tan firme que posees. Gracias por todo… Cuídate, que aquí también hay cosas maravillosas, porqué tanta prisa sino hay salida. / De bobos no tenemos nada, mi estimado Julio. A veces nos hacemos, de eso no hay duda, oscuros y confusos, es el respirar de todos a diario.

14- Celina García (maestra de Bachilleres):

1- Un 4.

2- No creo en la política. Mucha burocracia. ¿Cuál PRI nuevo? El logo Pepe. Puro cuento chirulero. ¿Qué ha hecho? La tenencia es puro cuento. No les creo nada.

3- Puta madre… Un 7. Jajajajaj.

Celina García, segunda vuelta:

6, porque sólo recuerdo lo de la tenencia, un puente y con el río, seis, jejeje. Considero que un servidor público debe hacer su trabajo, él lo está haciendo, no obstante falta mucho por realizar y como ciudadana me da miedo lo que está pasando en el país y me pregunto si sucederá en Querétaro, la inseguridad. En la educación y los programas sociales, etc., las formas burocráticas siguen siendo las mismas de antaño.

Me pondría 8, no me interesa la política, sin embargo hago bien lo que me toca hacer. (Saludos, ves, no soy tan injusta, ya medié en lo justo, no soy tan mal plan con los políticos, jeje).

15- Luis Alberto Arellano (poeta y académico):

Yo tengo 34, una carrera como poeta y como académico, incipientes ambas. Pero bien solventes hasta ahora.

1- 4, cuatro.

2- Porque ha hecho la tarea en seguridad y en lo económico. Pero es muy poco diferente a lo que hicieron los gobiernos panistas. En el tema de corrupción no ha rendido cuentas de las anomalías que fueron tema de campaña y de inicio de gestión. Entonces sigue siendo muy opaco. En el tema político, la poca atención a los grupos vulnerables y su ataque directo al IEQ suenan al viejo autoritarismo priista que busca tener todos los dados cargados a favor. No se ve que hayan entendido el papel de la ciudadanía en la transformación del país. Ni que les interese. Los panistas les temían a los ciudadanos, pero los priistas simplemente nos ignoran, cooptan o anulan.

3- 7, con altas y bajas, pero constancia en la crítica y el trabajo como escritor.

16- Ramón Martínez de Velasco (periodista):

1- 5.

2- Porque sus ofrecimientos de “cercanía con la gente” y “economía familiar” se han echado a un lado. El 5 restante dependerá de si retoma esos ofrecimientos, o los tira a la basura.

3- No entiendo esta pregunta. / Como ciudadano, me pongo 0 por soportar tanta fregadera. A la ciudadanía le pongo 0, por ser tan pasiva, resignada y conformista. A los periodistas les pongo 0, por ser tan pusilánimes. A los diputados y partidos políticos les pongo 0, por ser tan vividores y arrimados.

17- Juan José Arreola (periodista, corresponsal de El Universal):

1- Por su debilidad política al no cambiar de fondo las prácticas del viejo PRI; por no actuar de inmediato con los funcionarios que no dan resultados; por no profundizar la transparencia gubernamental; por sesgar su gobierno, apoyando a munícipes priistas pero reduciendo al mínimo el respaldo a los de la oposición; por tratar de frenar la reforma electoral y, por no impulsar una profunda reforma de Estado, no creo que podamos otorgarle calificación aprobatoria. Lo anterior, a pesar de reconocer abiertamente que ha tenido acierto en la gestión administrativa; la práctica gubernamental como servidor público. Esto es, como hacedor de obras y de acciones favorables al mejoramiento de las condiciones de vida de los queretanos.

2-Contestada en la anterior.

3- ¿En qué materia? ¿En Matemáticas? 7. ¿En historia? creo que un 8.

18- Juan Carlos Moreno Romo (académico, doctor en filosofía con varios libros):

Querido Julio: Justo esta mañana leía, en su libro Ensueño de una patria. Periodismo republicano: 1931-1936, el artículo en el que Unamuno se sorprendía por los que pretendían medir el trabajo con esas famosas ocho horas que hoy a nosotros nos parecen tan naturales y que, tiene razón el pensador y poeta español, desde luego no lo son, no, de ninguna manera. No puedo darle un número al desempeño del gobernador, ni al mío. Y por otro lado, ni siquiera cualitativamente te podría decir algo, sobre lo primero, porque no lo he examinado como tendría que hacerlo para permitirme hacer, al respecto, un juicio público. En lo que a mí respecta, a su vez, ahí está mi trabajo publicado, y por ende público: mi libro Vindicación el cartesianismo radical, del 2010, y en este 2011 la reedición de El mito nazi, mi traducción ampliamente epilogada o comentada de la obra, imprescindible, de Jean-Luc Nancy y PhilippeLacoue-Labarthe; y ahí están también los libros colectivos Unamuno y nosotros y Unamuno moderno y antimoderno, en los que sí que me adentro, en mis propios trabajos, en lo de las relaciones entre el pensamiento y la política, y a los cuales remito (muy pronto a la venta en nuestras librerías, perdónenme el comercial) a quienes tengan alguna curiosidad sobre lo que tengo que decir, como académico, a ese respecto. Muy cordialmente. / Dr. Juan Carlos Moreno Romo / Facultad de Filosofía / Universidad Autónoma de Querétaro.

19- Arturo Marcial Padrón (analista político de Libertad de Palabra):

Van mis respuestas, no sé qué tan lúcidas pero al fin mías. Te agradezco tus comentarios.

1 y 2- La calificación hacia la administración que encabeza Calzada yo la daría por rubros:

a)- En cuestión electorera un 9. Ya lo verás en las próximas elecciones, sus programas de gobierno han tenido un alto impacto entre la población, lo que a la postre le redituará “soluciones” a su partido en el ámbito electoral. No dudo en lo más mínimo que el PRI recuperará la zona serrana de Querétaro, se le dificultará las zonas urbanas pero habrá sorpresas, el municipio capital puede ser una.

b)- En cuestión de “soluciones” reales a los problemas de Querétaro un 5. Estuve revisando su informe y la verdad ni aun en la arista más optimista encontré avances significativos que mermen las desigualdades de ingreso percápita, la cobertura en la salud y educación en el estado. Su administración ha enfocado onerosos recursos a infraestructura e imagen gubernamental, pero no así a soluciones reales, los avances presentados son parte de la inercia pujante del estado.

c)- La cuestión democrática, un 4. En este rubro desde luego cabe la transparencia, que no es muy buena, conozco de varios recursos sobre acceso a la información gubernamental que sólo se han caracterizado por más de lo mismo, opacidad, discreción y silencio total hacia los ciudadanos que se ocupan de estar pendientes de las acciones gubernamentales. Como gobernante, yo lo catalogaría como el clásico político priista setentero (nada sorpresivo, fue formado en esa época), un actor político con carisma, que se allega de un séquito que le endulza la oreja y lo llevan a tomar decisiones desgastantes políticamente. No le veo luces ni de demócrata ni de estadista, sino sólo un junior que heredó la política como forma de vida.

d)- En relación a su proyecto político un 8. Seguramente ya estás enterado, pero nuestro gobernador tiene la cualidad de ser soñador (comentan que le ha funcionado). Pues me dicen algunos “conocidos de mis antiguas huestes priistas”, que le va tirar a la grande, claro con una pequeña escala en Sedesol Hacienda. Increíblemente me he topado con gente que se dice su íntimo y que se va con él a la grilla nacional. Le pongo una buena calificación porque en términos del paupérrimo nivel político en México, de llegar al poder, mantenerlo y aumentarlo va bien. Aunque en términos de sociales repruebe, las características de nuestro país le benefician.

3- Yo me califico como ciudadano con un 7, creo que me falta mucho por crecer y aportar a la sociedad. Como individuo estoy pendiente de las acciones gubernamentales, pero por debilidad no he sido capaz de canalizar mis expresiones para exigir mayor evolución democrática de nuestra clase política.

20- Alfonso González Rivas (abogado y articulista de AM Querétaro):

1a.- Como el diez únicamente se lo merece el que contesta o sea yo, pues diez no, nueve diríamos que es un gobierno perfecto, entonces no, ocho tampoco porque hay que quitarle un punto por la inseguridad que nos invade, que no es privativa de Querétaro, entonces quedaría en un 7.

2a.- Está contestada con la anterior, en obvio de repeticiones.

3a.- Me remito a lo contestado en la 1ª.

Saludos. / Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel.

21- José Luis Durán Olvera (coordinador del suplemento cultural universitario Panóptico):

Gracias por la invitación a participar en esta dinámica, a continuación mis respuestas.

1- 4.5; lo reprobaba.

2- Porque una sociedad dinámica y en trasformación no debe contentarse con el progreso encementado, traducido en puentes y arreglos de vías de comunicación para que los que tienen automóviles de último modelo puedan transitar sin ningún problema en la ciudad. Los jodidos, aquellos famélicos que no tenemos para comprarnos un automóvil, tenemos que viajar en un transporte público muy poco eficiente y, además, extremadamente caro. / Su gobierno es oscuro, la transparencia y la rendición de cuentas que prometió se ven a través de una nube de opacidad. A nosotros los ciudadanos no se nos permite ver cuánto gastan y en qué nuestro dinero. / También hay que observar que sus intereses están en otra parte menos en la educación de los jóvenes de este estado; recordemos que en su campaña prometió duplicarle el presupuesto a la UAQ… pero no lo ha hecho. / Tiene la mirada perdida, como si estuviera pensando más allá de este mundo, anticipando las cosas en beneficio propio y no de los demás, como debe ser. Me parece que vive en un mundo fabricado de falsas ilusiones donde no hay cosas malas –Querétaro se ha convertido, gracias a los medios de comunicación, los cuales maneja el gobierno del estado a través de convenios de publicidad, en un paraíso de paz y tranquilidad, y donde descansan plácidamente las familias de los narcos más poderosos del país. / Lo repruebo porque todo nos lo ha convertido en falso montaje, en una representación absurda de la realidad, porque su teatro lo ha pintado de rojo y nos muestra nada más la fachada y, principalmente, porque cree que no nos damos cuenta.

3- ¿Yo? Naturalmente, hago lo que puedo, y como parte de la sociedad busco apoyarme en los demás, porque gracias a una suerte de maldición siempre tenemos que estar luchando a contracorriente con los gobiernos que elegimos. Hago lo que puedo y por eso no me repruebo.

22- Cecilia Pérez Zepeda (abogada y ex consejera electoral):

¡Julio ya te encontré! Respecto de las tres sencillas preguntas te manifiesto lo siguiente:

1 y 2- Desafortunadamente, me percato de la inseguridad que hay en nuestro estado, aunque si bien es cierto hay entidades con mayor violencia, considero que en este rubro se deben redoblar esfuerzos, para que en la medida de lo posible podamos seguir más o menos tranquilos.

En materia democrática lamentablemente hemos retrocedido, y vuelto a prácticas añejas que en NADA abonan a la democracia en Querétaro, prácticas cada vez más evidentes y vergonzosas.

De empleo mejor ni hablamos.

3- Soy la menos calificada para calificarme, pero sí puedo decirte que la vida es un cúmulo de experiencias y de las que (de todas) tenemos la obligación de aprender, sino entendimos.

Me despido con el gusto de haberte saludado hace unos días y con ésta frase: Si no piensas lo que dices, entonces no podrás decir lo que piensas, Jajajajajaja. / ¡Un abrazo!

23- Martagloria Morales Garza (académica y autora de varios libros sobre política y democracia):

¿Cuánto le pondría a Calzada? 5.

¿Por qué? Porque no ha logrado entender los grandes retos de la democracia en nuestro país, cree que lo que México necesita es regresar al pasado, al viejo autoritarismo que se cayó a pedazos porque nunca pudo cabalmente ni resolver las demandas sociales derivadas de la revolución, con las cuales nació y con las cuales se comprometió, y tampoco pudo hacer frente a la nueva demanda de democracia que le hicieron los mexicanos.

México requiere un gobierno de estadistas, que puedan mirar el futuro y no el pasado, México necesita un futuro democrático, tolerante y comprometido socialmente.

¿Cuánto me pondría yo de calificación?

Como ciudadana, cumplo mis obligaciones, pago mis impuestos y cumplo todas mis obligaciones, no doy mordida y asumo mis responsabilidades, así que me pondría 10.

Como profesor investigador, cumplo mis obligaciones, preparo cabalmente mis clases y entrego a mis alumnos lo más que puedo de conocimientos, de herramientas y de habilidades para enfrentarse al campo laboral; como investigador trabajo mucho y publico no tanto como quisiera pero sí todo lo que puedo, leo mucho, en ocasiones más de lo que puedo pero siempre menos de lo que debo para mantenerme actualizada para mis alumnos y para mis lectores. Por todo esto me pondría 9.

Participo en muchas actividades de divulgación, porque me parece importante cumplir con el compromiso social de la universidad, pero seguramente debería y podría hacer más, por esto me pondría 8.

Como miembro de una familia cumplo menos que en todo lo demás, en ocasiones creo que descuido a mi familia y a mí misma, por esto me pongo 8.

Creo en general que cumplo con mis compromisos y con mis obligaciones, pero creo que siempre lo podré hacer mejor, así que en general me pongo 8.

Gracias Julio por preguntar y por permitirme evaluar mi comportamiento en los últimos dos años. Martagloria.

24- Rosa Alicia Tarín (mujer de izquierdas):

Hola Julio. Desde mi muy personal punto de vista y lo poco que entiendo de este gobierno te contesto tus preguntas. Un abrazo. Cumplí 58 años.

1- 5.

2- Independientemente de que no cuento con mucha información acerca del gobierno de Querétaro, lo poco que sé, es que ha habido mucha injerencia de parte del mismo en el Instituto Electoral Queretano y eso no habla bien de ellos. Además estoy sorprendida por la defensa que hace de los servidores públicos corruptos de algunos municipios y que son del conocimiento de todos los ciudadanos.

3- Si yo fuera servidora pública, mínimo 9.5, ya que yo no sé robar, y me meto en problemas por decir lo que pienso y defender a los débiles.

25- Hernando Lozada Vargas (promotor cultural):

Estimado Julio, me la pones difícil, ya sabes que soy muy malo para calificar a los demás (y por eso nunca he aceptado ser juez de nada), en cambio soy muy bueno para calificarme. Tengo 45 años y he hecho miles de millones de cosas pequeñas. A la hora de la suma te puedo decir que nunca he estado contento. Me faltan fuerzas y un mejor escenario. Quisiera tener 21 otra vez y esta experiencia.

1- Me parece un gobierno de un 7.

2- Ha atendido necesidades apremiantes y se le ve abierto al diálogo.

3- Yo me califico con un 10 porque no soy gobernador.

Saludos. HL

26- Gerardo Ayala (psicólogo):

Estimado Julio, estudié Psicología en la UNAM y Psicología Social en la UAQ, pero me gusta que me llamen sólo por mi nombre. Saludos, con gusto respondo a botepronto tus preguntas:

1- Es difícil asignar un número para calificar el trabajo de alguien, pero acostumbrado a ponerlo como parte de la cultura docente universitaria, le pondría un 4.

2- Seguramente trabaja más de 8 hrs. de lunes a viernes y medio día del sábado, y lo veo seguido muy activo en las páginas de sociales de algunos diarios locales. Sin embargo por ningún lado encuentro respuesta a los siguientes seis puntos: Justicia y verdad en gran cantidad de casos queretanos insuficientemente resueltos (migrantes serranos muertos y desaparecidos, pueblos indígenas ñhañhos, el caso del asesinato del joven Kikín y la famosa camioneta BMW, encarcelamiento de diferentes líderes sociales sin solución integral a sus demandas, etc.), propuesta alternativa a la estrategia de guerra del gobierno federal, qué hace para sancionar y/o eliminar la corrupción e impunidad en los diferentes niveles de gobierno pasados y actual, qué avances hay en las investigaciones de la raíz financiera, económica y las ganancias del crimen organizado en el estado, cuáles son sus planes, programas y políticas en materia de salud, educación y empleo para las y los jóvenes queretanos, y… ¿la reforma electoral?… / Muchos ciudadanos queremos ver con claridad su compromiso con un ¡Alto a la guerra venga de donde venga, del crimen organizado o de gobiernos desorganizados!; el regreso paulatino de militares a sus cuarteles, el aumento del presupuesto y de la matricula universitaria, la discusión abierta y amplia sobre la legalización del consumo de marihuana… No a la ley de Seguridad Nacional. ¡No a las modificaciones al código de procedimientos penales! ¡No a la re-elección de diputados! ¡Sí a la revocación de mandato! ¡No discriminación por ninguna causa: de género, edad y orientación sexual! ¡Y el respeto absoluto a decidir de las mujeres sobre su cuerpo! / ¡PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD!

3- Me califico con un 7, necesitamos hacer más cosas.

Abrazos. Gerardo Ayala.

27- Yézica Montero Juárez (humanista y panista):

Julio, te dejo mis respuestas, están muy difíciles tus preguntas, por lo tanto te escribí respuestas sencillas.

1- 6.

2- La explicación evidentemente será con base en mi propia percepción. / Le doy una calificación casi reprobatoria porque el gobernador Calzada es el representante de un gobierno mediocre, un gobierno que no ha innovado en absolutamente nada, bajo una bandera partidista del “Nuevo PRI”. / Este gobierno me ha hecho revivir lo que no me gustaba de los gobiernos tricolores: reviven el paternalismo bajo el programa de “Soluciones”, que no es más que un copy-paste del propio Oportunidades y cenizas de Solidaridad. / El juego del poder por el poder es muy, muy del priismo; la prensa está nuevamente atada a los caprichos del “Señor Gobernador”. El juego que tiene de mostrar a Querétaro como si fuéramos un Estado autodeterminado, es decir; en cuestiones de Seguridad somos inmunes al contexto nacional, aquí no hay narcotráfico, aquí no hay laboratorios clandestinos, aquí no hay violencia, aquí no hay feminicidios. / El Señor Gobernador está sumamente bien asesorado en cuestiones de marketing; es un hombre atlético, aparentemente “bien parecido”, sabe hablar, sabe manejar a los medios, no se mete en debates políticos, no tiene aliados extraños, es amigo de todos, es el hombre que representa al nuevo PRI, el cambio de su abolengo, un PRI “mansito”. / Los programas de desarrollo sustentable es el seguimiento de lo que dejó el PAN, que a mi parecer es una buena estrategia pero tampoco se trata de tener todo peladito y en la boca (los mismos que criticaban fuertemente cuando eran oposición). / En lo que me concierne directamente, como joven, con estudios humanísticos, no veo ningún aporte desde su gobierno. La Secretaria de la Juventud es denigrante, los jóvenes no somos un aparador que necesitamos exposiciones de grafitti y tocadas para mantenernos “entretenidos”, sino mejor que pongan una Secretaría en Administración del Tiempo Libre. Los jóvenes universitarios necesitamos “bolsas de trabajo” no “ferias de empleo”, dónde los trabajos son dignos, pero nada que tenga que ver con nuestras carreras. Los jóvenes no somos NINIS que necesitamos “colectivos culturales” y “aprovechamiento de espacios”, somos jóvenes con cultura que creamos espacios y proyectos. ¿Qué falta? Que el Gobierno Estatal amplíe sus “programas” y ponga énfasis a las nuevas ideas, dejen atrás sus Soluciones y hagamos acciones. / No he tenido la oportunidad de visitar otros municipios para darle una calificación global, pero como ciudadana del municipio de Querétaro, mi calificación es apenas “pasable”.

3- Definitivamente 9 y no me pongo el 10 porque caigo gorda. Jajajja. Me califico con los parámetros que me corresponden, como ciudadana. / Soy una ciudadana que trabaja, que es ama de casa, que convive en distintos ámbitos, que ejerce todos y cada uno de sus derechos, que da tiempo para actividades sociales sin esperar nada a cambio. / Tengo 27 años y he creado mis propias oportunidades, lo cual me da el privilegio de caminar con la cabeza destapada y una gran sonrisa.

28- Gisela de Jesús Sánchez Díaz de León (médica, psicóloga y activista feminista):

Hola Julio, van mis respuestas…

1- 4 en torno al avance de las mujeres.

2- Si bien su Plan Estatal contemplaba el avance en la no violencia, igualdad y respeto a los derechos humanos de las mujeres… hay más simulación que avances reales: la instalación del Sistema Estatal que prevenga, atienda y sancione la violencia contra las mujeres no tiene reglamento, no tiene programa, ni banco de datos, en resumen, no funciona. / Su propuesta de quitar las cuotas de género en la Ley Electoral le restó puntos, después quiso componerle, pero su propuesta antidemocrática fue un viso del regreso del viejo autoritarismo priista.

3- 11: con muy pocos recursos y con mucho trabajo voluntario, hacemos lo posible por hacer propuestas que no son tomadas en cuenta. Gracias.

29- Alejandra Martínez (psicóloga y activista de Aquesex):

1- ¿En qué ámbito? ¿Sexualidad, mujer, género, derechos humanos, etc.? Apenas lo pasaría de panzazo. 6. Pues todas estas cuestiones en realidad no les interesan en el gobierno de Calzada.

2- Hay muy poca visibilidad en derechos humanos, en derechos de género, en educación y derechos sexuales, en la lucha contra la violencia intrafamiliar, etc. Repito, en realidad les interesan muy poco estas cosas.

10- Yo me pondría 10, jajajaja, porque en Aquesex tratamos de hacer más con menos, no como en su mediática Secretaría de la Juventud. Pero me dejo un 9 para no hacerlos enojar demasiado, jajajaja. Nosotras procuramos construir un mundo mejor sin fastuosidad, un papel que el gobierno no cumple, más interesado sólo en su buena imagen mediática.

–Afirmamos nuestro compromiso con el derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud, a la educación, a la no discriminación, y al bienestar de las generaciones actuales y futuras.

30- Gina Pimentel Vázquez (maestra de preprimaria):

1- Ninguna calificación.

2- No sé que ha hecho en favor de la sociedad y cuáles fueron sus promesas de campaña, y por otro lado, sus logros personales no tienen nada que ver con los míos porque yo no tengo un cargo público ni político.

3- 8.

31- Coco Ontiveros (estilista y periodista de sociales):

1- 10, jijijijijijiii.

2- Porque hace mucho que no veía que sí se cumplieran las promesas. Me gusta la intensidad con que trabaja. Me gusta que se acerque él a la gente que menos tiene. Me gusta que vaya y no tengan que ir a él. Pero bueno con ningún gobierno estaremos todos conformes. Me encanta sobre todo la unión que lleva con Sandra y su familia. Será porque yo soy así. Mi familia es como el muégano, jijijiji. Me encanta que Sandra jamás pierda esa sonrisa.

3- 0. ¿Pues qué he hecho en la vida? Bueno, 3. Mi vida ha sido de lucha. Soy gente urbana. Común y corriente.

(Julio, ya sé que tú y yo somos de ideología diferente. Te has de estar riendo de mí. Ahora sí que me charreaste, jijijijiji. Pero ha sido un gusto y un honor platicar contigo. Te admiro y te respeto. Aunque tengamos formas diferentes de pensar. Eres un ser enorme que defiende su pensar. Cuídate. Buen día y no olvidamos el 2 del X del 68. Gracias Julio).

32- Víctor López Jaramillo (director de Tribuna de Querétaro):

1- 7.

2- Ha incumplido compromisos básicos como la mejora del transporte público y la transparencia. Ha dado visos de autoritarismo pero ha sido contenido por la inmediata respuesta de la opinión pública.

3- ¿Calificación con respecto a qué o qué? A priori, me pondría el 10, el número de D10S.

33- Guadalupe Segovia (activista y mujer de izquierda pensante):

Bueno, no soy una experta y no soy tan rápida…

Estimado Julio, no deseo contestar a tus preguntas, y por favor no interpretes mi silencio. Simplemente no tengo ganas de jugar tu juego. Dicho sea con respeto.

1-

2-

3- Pues no lo he pensado, mejor califícame tú, porque alabanza en boca propia es vituperio, y por más lucha que emprendamos es casi imposible matar el ego. Tú dirás mi querido palabrero.

34- Ricardo Palma (peluquero):

1- Al gobernador 8 y a su gobierno 5.

2- El gobernador sí es abierto y sencillo y trata de estar cerca de la gente y de resolver sus problemas; en su gabinete en cambio todos se creen gobernadores y, para verlos, utah, cuesta un…

3- Un 8 porque le echo ganas a mi trabajo y a la vida.

35- Salvador Gutiérrez (ingeniero del Centro Cultural Gómez Morín):

1- 9.

2- Porque un 9 significa que se ha trabajado bien, aunque faltan cosas por hacer para alcanzar el 10. En otras palabras, si fuera 10 en lugar de 9, sería conformismo, en cambio un 9 impulsa a conseguir el 10.

3- 9. / Saludos.

36- José Varela Hernández (empleado):

1- Un 9.

2- Está trabajando duro y se ven los cambios por todos lados, sobre todo si los comparamos con el gobierno anterior.

3- Un 8. Respeto al otro sin importar su condición.

37- José Arellano Hernández (comerciante):

1- Utah, apenas un 3-4.

2- ¿Por qué tan bajo? Porque se han visto puras obras de ornamento, no obras verdaderamente fundamentales: hospitales, mercados, carreteras, el transporte público, habitaciones para los pobres, etc. La policía nunca llega cuando se le requiere. La inseguridad va en aumento. El desmadre en la ciudad, etc.

3- 6. No soy la maravilla. Seamos honestos.

38- La Pajarita de Papel (seudónimo):

Si te doy la versión oficial del gobierno y la mía, te daría una maravilla literaria. Pero si te doy la versión real que yo leo, los repruebo y me repruebo, casi sin excepciones. JLP es un economista tecnócrata que lee más literatura que economía moderna. Lo cual me parece muy bien para el cultivo de su humanismo, pero pobres de los pobres… nunca dejarán de ser pobres, y los ricos cada vez son más ricos. Esto lo dice JEP. Ahí la dejamos.

39- Immanuel Kant (seudónimo):

1- 7.

2- Porque muchas cosas siguen igual. Además trabaja con panistas. No ha hecho lo que sentimos como esperanza de cambio. Le falta un equipo más comprometido.

3- Con mi mejor esfuerzo, un 8. No te dejan hacer más. Hay que hacer las cosas apegado a la norma y no te dejan. Hay inercias imposibles de romper, pero algo se puede cuando se quiere.

40- Juan Camaney (seudónimo):

1- 8…

2- Los problemas no se resuelven sólo mediáticamente. No se le da la democracia, no se le da la cultura, la pobreza sólo mediáticamente, y la reforma electoral… en fin.

3- Yo apenas de pinche panzazo, un 6. Pero estoy contento con lo que hago, no sé los demás.

41 y 42- Dos guardias de Calzada:

1- Los dos le ponen 9, dicen.

2- Porque sí está cercano a la gente, no es pura propaganda, y eso ya es una ventaja para la sociedad. Nomás pregúntales cuándo veían a Garrido, jajajaj. Dice uno de ellos. Sí, es cierto, dice el otro.

3- Uno se pone 9 y el otro 6. ¿Uno soberbio y el otro humilde? ¿Qué pecados tendrán?

43- Carmelo Mendieta Olvera (alcalde priista de Corregidora):

1- 10.

2- Felicito al gobernador José Calzada por su acercamiento con los ciudadanos y por su gran capacidad de trabajo.

3- No soy el más indicado para calificarme. Preferiría que lo haga un tercero. Los ciudadanos, por ejemplo.

44- Saúl Ayala Cabrera (alcalde priista de Huimilpan):

1- 9.

2- Destaca su acercamiento con la gente y su apertura democrática.

3- Preferiría que fuera la gente la que me calificara. Yo no puedo hacerlo. Gracias.

45- Jesús Aristóteles Pacheco (seudónimo):

1- El gobierno de José Calzada Rovirosa ha hecho un trabajo de 6, obra pública de relumbrón, en las arterias y en el centro. Las colonias siguen esperando y cada día más jóvenes desconfían de los valores como bienestar, seguridad, progreso, y por ello están cada día más cerca del abismo. Los veo todos los días.

2- Los padres de familia y la sociedad le apuestan a la educación, pero la educación está muy lejos de cumplir su objetivo, de formar ciudadanos con valores, ciudadanos capaces de transformar a la sociedad. La educación mantiene el status quo. En este terreno, no ha cambiado absolutamente nada. Persisten las mismas viejas prácticas corporativas, corruptas e ineficientes.

3- [Tras un largo silencio blanco]. Como yo soy un asalariado que todos los días devotamente cumplo con mi trabajo, me califico con un 9, no me pongo 10 porque tendría que ir todos los días, al término de mi trabajo a protestar frente a palacio de gobierno por un cambio verdadero a favor del ser humano, por una vida con dignidad, no por la enajenación grotesca que hacen los gobiernos de cualquier color, todos son iguales.

46- Chilanga Queretana (seudónimo):

1- Va bien. Espero que termine mejor. Primer tercio. Espero que no se desbarranque después del 2012, suceda lo que suceda.

2- Piensa bien. Habla bien. Actúa bien. Tiene claridad. Se ve natural. Camina su gobierno… Claro, todo gracias a su magnífica imagen mediática. Y no se mete en broncas. Todo muy planchadito. ¿No?

3- Nel. Yo estoy fuera. Por supuesto que conozco y leo al doctor Edmundo. ¿Qué dice él del gobierno de Calzada?

47- Antonio Rivera Casas (maestro y ex consejero electoral):

1- 7.

2- Veo serios defectos de gobierno en la transparencia informativa, en el IEQ, en la cuestión electoral, en la seguridad, en función de un proyecto nacional, en la desigualdad social…

3- Difícilmente podría calificarme a sí mismo. Por lo demás hemos sido calificados mes tras mes en los años anteriores según los tiempos políticos.

48- Ivonne Vanderpereboom (ex diputada y ex presidenta del Partido Verde):

1- 6.

2- No veo un gran avance. No hay apertura democrática, no hay información, no sé en qué gasta o cómo se gasta su presupuesto, por qué alzan los precios del agua sin justificación, etc.

3- Yo me pongo un 8, porque ando vigilando y peleando como ciudadana.

49- Gilberto Martín del Campo (hombre de cultura y comerciante):

1- 8.

2- Ha traído mucho capital, empresas, inversiones, etc., y gran parte del dinero se ha vaciado en los servicios, y se ve. Esto en la capital del estado. Por desgracia no han tenido esta fortuna los otros municipios. Como en todos los tiempos, pareciera que quien tiene más saliva traga más pinole. ¿Y los pueblos chicos? No es parejo el desarrollo en el estado.

3- Con la misma vara me mido. 8. No tengo todas a favor.

50- Elsa Doria (comerciante y activista de los derechos humanos):

1- Cuando mucho, 7.

2- Inseguridad, desigualdades, falta de oportunidades, el problema del empleo, la desatención real a los jóvenes… A nivel estatal y nacional. En los derechos humanos no alcanza ni el 6. Ahí queda reprobado. Un solo ejemplo es el del caso de la BMW. ¿Para qué te digo más?

3- Trato de ser una ciudadana consciente y participativa. Pero siempre se puede dar más. En la casa, en el trabajo, con la familia, con los compañeros activistas. Un 8.

51- Fernando Tapia Rivera (psicólogo y hombre de izquierda):

1 y 2- Salvadas las diferencias ideológicas, digamos que… Hay un sondeo realizado por amigos en que el 48 por ciento le da un 7 a la gestión gubernamental en Querétaro, yo en lo personal me reservo la calificación. Siete en el entendido de que el estado está bien en relación al resto del país, existe una calma que no hay en muchos de los otros estados, y ello es comprensible. Sin embargo, hay muchos reclamos por el gran desorden de la obra pública, en algunos lugares se tardan más de tres meses y han tronado varios negocios pequeños y medianos, además del caos vial. Por otro lado hay un descontento variable en varias colonias porque no se les hace caso a sus reclamos sociales y sus necesidades. También hay que decirle al gobierno del estado que no obstaculice a los movimientos sociales, porque son expresión de nuestra democracia, lo decimos para el presente y para el futuro, que no ceda a la tentación de criminalizar la protesta social, como lo están haciendo en otros estados. Recalco que yo tengo una visión política distinta al PAN y al PRI.

3- Estoy a gusto conmigo mismo y eso me basta. La perfección tampoco existe ni en los gobiernos, ni en las familias, ni en los partidos, ni en las personas.

52- Germán Espino Sánchez (académico y autor de varios libros sobre la democracia):

Estimado Julio, te envío mis respuestas a tus tres preguntas.

1- Le dejaría una calificación de 6 en una escala de 0 a 10, sólo porque no ha terminado el periodo escolar. Esperaría que mejore en lo que resta, pero hasta ahora no me ha gustado su desempeño.

2- Yo soy profesor universitario y siempre quiero enseñarle a los estudiantes que tienen que aprender a rendir en la medida de sus capacidades, no con respecto al entorno. Pues en México resulta que tenemos un sistema educativo poco competitivo y los pocos alumnos talentosos se ven estimulados no a superar sus limitaciones sino, por el contrario, a flotar de a muertito para sobrevivir con el mínimo esfuerzo.

Con esta regla mido a todas las personas: con respecto a lo que podrían ser; la misma regla la aplico a mi persona. El problema es que con esta escala el gobernador queda muy comprometido pues él nació en una cuna de oro y tendría que rendir como el mejor de los queretanos, pero no lo está haciendo; está decepcionando a todos los demócratas aunque tenga la complacencia de su triste corifeo de correligionarios.

Personalmente creo que el gobernador no tiene perspectiva de la historia que se está escribiendo en su sexenio, lo veo muy comprometido con el aquí y ahora, con su clan de priistas más que con el pueblo queretano que lo juzgará en el largo plazo.

Explico las frustraciones que nos ha hecho padecer. La elite priista destrozó el IEQ, una de las instituciones que en la última década había sobrevivido a las bajezas de la política queretana. Y advierto que aún no han terminado de destruirlo; van por una reforma electoral que liquidaría la autonomía del IEQ y, en la práctica, lo convertiría en una dependencia del Congreso y del gobernador en turno. Con esa reforma prácticamente dejan las manos libres a los partidos para que usen el dinero a discreción, justo en el momento actual que se tiene tanto miedo de que el narco infiltre las campañas vía dinero…

Tengo la esperanza de que reflexionen y no cometan un error histórico. Ni siquiera el gobernador Francisco Garrido que ahora tiene fama de déspota fue tan insensible como para liquidar la autonomía del IEQ y someterlo a sus caprichos.

Otro punto, ni el gobernador ni el Congreso, dominado por los priistas, han publicado la ley de participación ciudadana; ahí se comprueba que quieren tener a los ciudadanos sometidos, no como sus pares. Además el gobernador es uno de los más oscuros en materia de rendición de cuentas del país; su gobierno es una caja negra, impenetrable… Los medios de comunicación locales más grandes nuevamente están cooptados y sólo sirven como los heraldos de la corte… Creo que no vale la pena seguir enumerando los pecados del gobierno actual, pues a la elite del poder sólo le interesan los elogios y no suelen recibir ninguna crítica de la gente común y corriente.

3- Me quedo con la misma calificación del gobernador, 6, porque como ciudadano no he logrado incidir lo suficiente como para frenar las peores acciones del gobierno actual.

53- Flavio Lazos (economista y humanista):

Querido Julio:

Muchas gracias por tu mensaje y perseverancia. También agradezco lo de economista y humanista. Tienes razón: uno aspira a “ser humano”. No más pero no menos. Y en esa búsqueda se nos pasa la vida (bueno, parece que no a tod@s, algunos parece que ni empiezan el camino).

Como sabes, en una especie de silencioso duelo luego de 18 lindos años en esa barroca ciudad, voy viviendo mi proceso de desqueretaneidad y adquiriendo el de hidrocalidad (jaja).

Aunque preferiría conversar de los vericuetos del mundo, del país y de uno con calma alrededor de buenas viandas y un buen tinto, con vos, Efraín y otros compañer@s de ruta, van mis respuestas a tu cuestionario desde mi cada vez más distorsionada perspectiva de la realidá de allá:

1- Siete.

2- Está haciendo cosas, bueno algo de infraestructura en la capital, pero tengo la percepción de que varias de las obras tienen más ímpetu de ayudar a algunos contratistas que visión de futuro para resolver problemas de forma duradera y efectiva. ¿Ejemplos? Los puentes de 5 de Febrero y Constituyentes y el remozamiento de Avenida Universidad [por cierto, sobre esa obra ¿era necesario tirar los árboles grandes y frondosos para poner unos raquíticos? ¿Es lo mejor que puede aportar el urbanismo a la capital queretana? ¿Corresponde a un gobierno estatal hacer obras de jardinería? ¿No había obras más necesarias, por ejemplo, en las colonias miserables de la periferia o en pequeños poblados de la sierra o el semidesierto? ¿Era la forma idónea de generar más empleos?].

En cuestiones de política política, se percibe un doble juego: deja hacer pero hasta cierto límite…Por otro lado, es un acierto del gobernador mantenerse alejado de los escándalos personales pero hay un gran culto a la persona, casi faraónico. Y la prensa que no se deja…Imagino que –como en todo el país– con desempleo galopante, aunque con avances significativos en el sector de la efedrina (je je). Grandes pendientes en transparencia…

3- Siete. Siempre uno quiere ser y hacer más que ahora ¿no? / Abrazo, Flavio.

54- Guillermo Castellanos Guzmán (ingeniero y humanista):

Estimado Julio:

En los dos años del gobernador Calzada, un balance muy general me permite concluir que aunque ha realizado cosas buenas e interesantes, éstas son su obligación y para eso se le paga a él y a su equipo; sin embargo, las que a mí me preocupan son:

1- Se autorizó suprimir el pago de tenencia que nos benefició a los que tenemos coche y se lo aplaudimos, pero a la mayoría que utiliza el trasporte público se le dejó el aumento desmedido de 5 a 6.50, y que tiene un gran impacto negativo en las finanzas familiares, además de que el servicio es bastante deficiente y aunque se han anunciado planes, no se ve nada concreto en la realidad; mientras se siguen construyendo puentes y otras obras que nacen muertas y saturadas, pues se vuelve a cometer el mismo error de otras ciudades de privilegiar el transporte individual sobre el colectivo.

2- La intervención indebida en los aspectos democráticos de la entidad ha dado pésimos resultados, pues al enviar un proyecto de ley al Congreso demuestra el interés del gobierno en aumentar su control sobre los procesos y la forma desaseada con que se realizó la elección de consejeros del IEQ es también muestra de no querer que avance la verdadera democracia, porque ahora se tiene un órgano debilitado y de poca credibilidad para enfrentar los procesos electorales. Señaló que debe haber diálogo antes de la aprobación de la ley electoral, pero sus funcionarios desprecian los foros realizados para tal fin.

3- En su toma de posesión señaló que no habría cacería de brujas, pero tampoco impunidad, pero parece que se vuelve a hacer presente la máxima que dijo el ex presidente Miguel de la Madrid en su entrevista con Carmen Aristegui de que “el aceite que lubrica al sistema es que el que entra protege a los que salen”.

Por lo anterior, la calificación en estos tres rubros es notoriamente reprobatoria.

Estimado Julio:

En estos dos años me propuse varios proyectos como grabar un disco para mis nietos con canciones de CRI CRI, escribir un libro, irles a cantar a los viejitos a diferentes lugares, escribir una columna periodística hablando con libertad, hacer deporte, organizar festivales musicales de beneficencia, participar en un grupo político apartidista en el análisis y reflexión de asuntos de interés local, nacional e internacional, participar como candidato a consejero electoral, asistir a foros y participar, organizar y participar en congresos técnicos.

El disco de CRI CRI ya lo tengo, escribí y publiqué un libro de cuentos y ensayos, cada semana voy a uno o dos lugares donde habitan personas de la tercera edad y les canto acompañado por mi esposa, durante tres años escribí una columna semanal en El Corregidor tratando temas como el petróleo, la desigualdad, el comercio exterior, las finanzas públicas, las elecciones y la democracia; todos los días juego hora y media tenis; cada mes participo en bohemias y en agosto realice el Homenaje a Chava Flores con gran éxito; participo en Ciudadanos por la Democracia en todas sus actividades; participé como candidato a consejero electoral aún sabiendo que tenía pocas posibilidades por ser apartidista y quedé como suplente espurio, al menos una vez por semana asisto a una conferencia o foro, principalmente en la UAQ; di una conferencia sobre la ingeniería en el Bicentenario y participé en el Congreso de Transporte en Guanajuato y el Congreso del Agua aquí en Querétaro, organizados por la Academia Mexicana de la Ciencia, el Arte y las Humanidades.

Por todo lo anterior creo que me merezco al menos un ocho. ¿Como la ves? / Un abrazo. / Guillermo.

55- Yenisei Gómez Fonseca (estudiante de Comunicación):

1- 9 al gobernador y 7 a su gobierno.

2- Su imagen es buena. Mueve buenos sentimientos. Querétaro cree en él. Además es corredor y su esposa es modelo. Buena imagen mediática.

3- 8, no soy tan mala.

56- Manuel Morales (estudiante de Comunicación):

1- Ni tan bueno ni tan malo, digamos un 8.

2- Se ven nuevas vialidades, la carretera a la sierra, está trayendo empresas, etc. Aunque sí hay algunas cosas ocultas.

3- 9, me quiero bien.

57- Michel Rivas (estudiante de Comunicación):

1- 7.

2- Se tiene una buena imagen del Programa Soluciones, pero en realidad no se tratan los problemas a fondo, no se resuelven ni la pobreza ni la desigualdad social.

3- 9, porque sí me preocupa mi estado y el país, estudio, trabajo, trato de aportar algo…

58- Sergio Alberto Cortés Ronquillo (estudiante de Comunicación):

1- 2.

2- Yo veo así el problema: un gobierno egoísta y una población desinteresada. El gobierno no aplica el poder (la ley) y la gente no busca a la autoridad. Así veo las cosas.

3- 7, sí he fallado, pero no tanto.

59- Jesús Aguilar R. (voceador):

1- Yo de entrada le bajo tres puntos por sus maratones que no nos dejan trabajar en el centro. 7.

2- Deberían hacer sus maratones en el cerro del Cimatario o en el Parque Bicentenario, no aquí en el centro, donde al menos de parte de los comerciantes se llevan muchas mentadas de madre.

3- ¿Yo qué le puedo decir? Cada viejo alaba su bastón. Mejor que la gente me juzgue.

60- Emilia Rosillo García (voceadora):

1- Vamos a ponerle un 8.

2- Está trabajando bien. Todavía es poco tiempo. Más o menos la lleva. Está a la mitad de todo. Yo estoy con el PRI. No quiero al PAN.

3- Entre 7 y 8, para no ser tan tan… jajajaj.

61-José Rosendo Olguín Venegas (voceador):

1- 7.

2- Creo que tiene muchas cosas inconclusas, no ha terminado de hacer algunas por hacer otras, tienen muy poco mantenimiento las calles, por ejemplo en la Carrillo, donde yo vivo. (Pero eso le toca al alcalde de la ciudad, le digo). Del transporte todavía no se ve nada, ya se anunció la gran modernización pero aún no se ve nada. Eso sí, hay muchos eventos, tiene muchos actos, parece accesible, que escucha a la gente. Quién sabe después qué haga, si les resuelva sus problemas. Comparado con Garrido… éste tenía muchos guarros, no dejaban que la gente se acercara al gobernador y tampoco se acercaba a la gente, como que le hacía al fuchi o no le interesaba. Garrido gobernó lejos de la gente. Con Calzada hay más comunicación. Ah, pero sus maratones en el centro nos ponen una chinga a los que trabajamos. Deberían llevarlos a la orilla de la ciudad, al estadio por ejemplo, no en el centro.

3- ¡Yo, menos uno! Jajajajaj. Por el trabajo (era chofer, apenas llevo un año de voceador aquí en esta esquina), nunca he estado el tiempo suficiente en casa con la familia. No vi crecer a mis hijos. Apenas ahora que ya están grandes estoy más tiempo con ellos. Anduve mucho por todas partes. Tengo 44 años y es muy difícil encontrar trabajo aquí en Querétaro después de los 40. Apenas hice la primaria.

62- Liliana Gómez (comerciante de La Presidentes):

1- Yo le pondría un 7.

2- Hay inseguridad, desatención en las colonias, falta de empleo, mucha competencia, muchos ambulantes que no pagan impuestos, etc.

3- 8-9, ni más ni menos, jaja.

63- Alma Delia Águila (comerciante de La Presidentes):

1- Un 8.

2- Pepito me cae muy bien. El otro día me saludó de mano en el centro. Yo creía que no me iba a dar la mano. Su señora también me cae muy bien. Además soy del PRI, jajaja.

3- Ay cabrón. Un 9. Creo que atiendo muy bien a los clientes. Usted lo ha visto. Gracias por preguntarme, profesor.

64- Josefina Villaseñor Cruz (comerciante de La Presidentes):

1- 8.

2- Parece que está gobernando bien pero yo soy del PAN. Tiene buena imagen. Igual Pancho Domínguez. Aquí ha venido dos veces el alcalde. También el Programa Soluciones del gobernador.

3- Un 8 también. Creo que soy buena cristiana.

65- Rocío Hernández (comerciante de La Presidentes):

1- 0.

2- Ni becas, ni apoyos, más impuestos, malas ventas… Yo ni voté por nadie. Es lo mismo. [Escéptica].

3- Yo 10. Trabajo todos los días. Mantengo a mis hijos.

66- Amalia Hernández (comerciante de La Presidentes):

1- 3.

2- Nada más trabajan para ellos. No se ocupan realmente de nosotros. No les importamos nada a los políticos. [Con enojo].

3- Yo 100.

67- Irma Ramírez (comerciante de La Presidentes):

1- 8.

2- Cómo le diría, los políticos a veces prometen cosas y no cumplen. Creo que Calzada sí ha cumplido buena parte de lo que ha prometido.

3- ¿Yo? 8-7.

68- Juan Granados Pérez (pintor, albañil):

1- 5.

2- No hay trabajo, señor, no hay dinero. Por más que le busque uno, apenas va uno saliendo al día. No hay nada.

3- La verdad, 10.

69- Beatriz K. López (secretaria y mesera):

1- 1.

2- Es un gobierno sin oportunidades. Sin oportunidades para la gente común. Se gastan el dinero a lo tonto en puentes que no son productivos. En una obra material que no crea desarrollo. No hay mejor educación. No hay un verdadero progreso humano. La seguridad cada vez está peor. La policía nunca aparece cuando se necesita. Yo estoy desencantada con Querétaro. [Sola y doliente].

3- Soy madre soltera y he salido adelante con dos hijos, sin ningún apoyo del gobierno. 10.

70- Javier Méndez Pérez (académico):

1- 6-7.

2- Su principal ventaja respecto al gobierno anterior es su buen manejo de la comunicación. Pero su manera de accionar es casi igual. Hay más buena imagen que buenos cambios verdaderos. Su mucha obra pública parece muy populista.

3- Ah, ésta sí me la pones buena. Creo que entre 7 y 8. No soy tan simulador como otros. Pero las necesidades económicas hacen que trabaje uno a destajo, y es difícil mantener un buen rendimiento personal. Y también se descuida a la familia, la salud, el mismo trabajo.

71- Antonio Flores González (académico):

1- 6.

2- Sí se ve más obra, más trabajo, menos corrupción (al menos en este principio), pero también veo rasgos autoritarios peligrosos. Hay más acción pero también más peligros antidemocráticos.

3- 6, igual que Calzada. ¿La vara alta o la vara baja? En la vida personal es donde me calificaría más bajo.

72- Edilberto González García (maestro de Bachilleres):

1- 6.

2- Muy bajo porque veo retrocesos democráticos como en el IEQ y en la transparencia de la información, ahí están las peleas del semanario Libertad de Palabra.

3- ¿Yo? Creo que bajo. Regular en mis clases y con poca participación política. Un 7.

73- Luis Vázquez Martínez (académico):

A la administración del presente gobernador le doy un 6 ó 7 por lo siguiente:

A- El gobernador ha realizado obras, las cuales las publicita a más no poder: si un ladrillo le cuesta un peso se gasta diez en decir a través de los famosos spots que compró dicho ladrillo. Aquí no es distinto a los otros gobernantes, puesto que cree fervientemente que su trabajo es mucho más relevante que el de sus predecesores. Además, también tiene el feo pecado de darle (o más bien permitir, puesto que él no decide directamente) la licitación a amigos (ya se habían quejado amargamente de Concremas y ahora al parecer Chufani tiene un rol similar al de Manuel González Valle).

B- El gobernador solamente atiende los asuntos de su círculo más cercano, lo demás lo encomienda o comisiona a otras personas que para él no son relevantes en lo que desempeñan y de esto ya se dieron cuenta esos servidores públicos de mediano y bajo perfil, quienes aprovechan dicha situación para no hacer nada o, en el mejor de los casos, hacerlo mal. Por lo tanto, una carencia del gobernador (hoy día le dicen “área de oportunidad”) es que no tiene la capacidad para delegar, ya que delegar no es relegar, sino saber pedir rendición de cuentas.

C- El gobernador llegó a su puesto gracias a la democracia y paradójicamente la presente administración se caracteriza por la intolerancia y el secretismo.

En cuanto a mi calificación es muy difícil autoevaluarme, ya que en muchas ocasiones soy un juez muy severo y en otras bastante autocomplaciente. (Mi mujer hay días que me pone diez, pero hay otros en que me dice que le quedo a deber puntos).

74- Fausto J. Riveroll Armenta (ciudadano):

1- Soy un simpatizante de Pepe y de su padre Antonio Calzada. Por eso le pongo 8. También admiro a su esposa. A Sandra le pondría 9.

2- Va bien, es todavía el principio, pero francamente no estoy totalmente satisfecho con su desempeño, yo esperaba más, creo que le falta dar el plus. El extra del extra.

3- ¡Yo 100, me quiero un chingo! Jajajajaja.

75- León Sánchez del Ángel (psicólogo social y miembro de la UMIC):

1- 6-7. Es un gobierno de apariencias.

2- Lo que han hecho de entrada los priistas es, sí, atender muchos problemas sin ir al fondo de los mismos, crear muchos trabajos sin buenos sueldos. Es decir, mucho ruido y pocos resultados favorables a las mayorías sociales. Todos los grandes problemas ahí siguen, en el campo y en la ciudad. No hay verdaderos proyectos productivos. Hay un trabajo político con miras al 2012 electoral.

3- Hago mi trabajo, hago mis cosas, cumplo la parte que me toca, trato de crear conciencia. Un 8.

76- Conversación con Lalo Tovar (psicólogo y hombre de fe y esperanza):

–Desde tu mirador espiritual retirado, Lalo, ¿cuánto le pondrías al gobierno de Calzada? ¿Qué ecos te llegan?

–Pocos… ando en otras cosas. Como tú dices, hablo de oídas. Y para serte franco, no me salen las palabras. Menos los números.

–Comprendo. Pero qué oyes en tu entorno. ¿Qué te dice tu intuición? Dime algo.

–El nombre y el hombre no me disgustan. Pero sí me son un tanto indiferentes. Parece que hay mucho movimiento, obras e iniciativas de ley, no sé si buenas o malas… Que el hombre y su gobierno son muy visibles…

–En general su imagen es buena y parece cercano a la sociedad.

–Pues será o no será, pero más me gustaría que fueras tú el gobernador.

–Jajajajajajjajajjjajaj.

–Hablo en serio. Digo que TÚ con mayúsculas. Vete preparando para ser el próximo.

–Jajajajajaj. No es mi sitio ni mi función, Lalo. Son otros mis papeles, palabra. ¿Cuánto le pondrías a Calzada?

–Ponle un 7.

–¿Y usted con cuánto se calificaría en su difícil lucha de la vida?

–9, así lo siento.

–Yo te pondría un 11, palabra.

–No chingues Julio, se me hace que ves de más. Así que prepárate para que gobiernes Querétaro. Es en serio.

–Jajaja. Nel. Mi sitio y mi oficio son otros. Como tu oficio y tu sitio son otros.

–Yo jamás podría serlo. No tengo esa aspiración ni la personalidad necesaria.

–Iguanas ranas.

–Bueno, tú sabes más de esto. Gracias, amigo.

–Le haré llegar al gobernador Calzada nuestro diálogo.

–Siento que no tendrá tiempo de leerlo, a menos que lo pongas como titular de primera plana.

–Jajaj. Será su problema. Sus asesores le dirán. Jajaj.

–No tendrá interés en nuestras palabras.

–No importa.

–De acuerdo, pues, hasta pronto.

–Gracias, querido Lalo. Viejo sabio de la lucha por la vida.

–Vale, buenas noches, que tengas gratos sueños.

–Grax.

77- Lorena Escobedo Ortiz (abogada):

1- ¡Hola Julio, qué milagro! Pues yo le pondría a Calzada 8. ¿Y tú?

2- Porque no ha hecho tan mal papel. Bueno, para que veas que no soy tan barco le pongo 7.

3- ¡Yo pues 10 obviamente! Jajajaj. Qué plan. Qué pez. Vamos a comer, ¿cómo ves?

78- Óscar Ulises Murillo Rodríguez (abogado y hombre de izquierda):

1- 6.

2- Hay obra pública pero no políticas públicas. Aquí baja a 3.8, je jeje.

3- 8 y sin copiar. Sí, soy zurdo de nacimiento, hasta para las canicas tiro con la chueca, jejeje. Por el momento no tengo más que agregar. ¿Y cuándo vas a ir por tu licor a Huimilpan?

79- Jaime Mendoza Zaragoza (ingeniero y amante de la arquitectura):

1- 7.

2- Le quito dos puntos por su “chistecito” de la “Reforma del IEQ” y un punto por tener comprada prácticamente toda la prensa comercial de Querétaro. Pareciera que los medios de comunicación son los voceros tanto del gobierno como de los personajes ligados al gobierno. Los otros siete puntos se los dejo, dando crédito a la información que nos llega respecto a Seguridad, Empleo, Paz Social, etc.

3- 8.

80- Héctor Bernal Hernández (empleado y hombre de izquierda):

Un político común que hace lo mismo que todos los de su profesión y han establecido como la practica normal de la política desde el nacimiento del PNR en 1929, en campaña: promesas, fotos, abrazos a niños, ancianos, campesinos… etc., una película que hemos visto y seguiremos viendo por quien sabe cuanto tiempo más.

Como todos los de su clase honra al actual dios de los políticos: la mercadotecnia. Por supuesto tiene un sello personal: cercano. En los hechos: cercano al pueblo en campaña y una vez en el ejercicio de su puesto, cercano a los dueños del dinero.

Igual que los demás políticos sus logros reales los magnifica con intensas campañas publicitarias en los medio$, principalmente la telebasura y la pren$a chatarra. Es digno de reconocimiento su habilidad para tener ese control tan estricto entre los “lideres de opinión” locales.

No es diferente como pretenden hacer creer sus cercanos, sigue cacareando el huevo de la tenencia y al parecer lo va a hacer todo su sexenio, se subió al carro de Alberta y Jacinta pero le da la vuelta a la impunidad del influyente asesino del Kikin, presume una seguridad en el estado que no depende de él; el día que a cualquier grupo del crimen organizado le convenga venir a hacer un desmadre aquí lo va a hacer, no hay manera de evitarlo, Querétaro no es una isla como sus corifeos pregonan.

No dudo que si conviene a sus intereses deje plantados a sus paisanos en cualquier momento, si su colega y, se dice, amigo Enrique Peña Nieto lo llama a formar parte de su gabinete presidencial, pues todo apunta a que el señor Gavioto no va a tener dificultades para llegar a ocupar el sitio del espurio y nefasto presidente de la república actual.

Mi calificación para el señor Calzada: 4.0

Mi calificación para mí mismo: 8.5

Héctor Bernal Hernández, orgullosamente mexiquense de nacimiento, radicado en esta bella ciudad desde mayo de 2005.

81- Luis Alberto Fernández (académico):

1-Partimos de una calificación de 10, al principio de la gestión para llegar hoy a un SEIS. Podríamos aumentar un poco por el estilo más cercano, no prepotente ni autoritario, a comparación del sexenio anterior, pero es demasiado subjetivo…y creo que puede cambiar fácilmente, después del julio de 2012.

2- Le bajamos un punto por cada falla percibida:

A- Hubo diversos señalamientos acerca de la corrupción del régimen anterior, tanto en el abusar de los recursos públicos, por ejemplo, en la CEA, en favorecerse indebidamente por las obras públicas, como sucede a espaldas del centro de convenciones o en el circuito Fray Junípero y, sobre todo, homicidios impunes. Y, sin embargo, no ha habido ni una sola acción judicial en consecuencia. Es obligación y se había ofrecido en campaña.

B- El programa de apoyo social o combate a la pobreza “Soluciones”, funciona de manera muy similar al de la administración anterior, en sus aspectos negativos: no muestra una estrategia evaluable, no se evalúa (y no se ha producido la normatividad para obligar a hacer evaluaciones objetivas), pudiera suscitar clientelas políticas y se maneja patrimonialmente por parte de un valido del ejecutivo.

C- En transporte urbano sólo hay declaraciones, las acciones no son visibles.

D- Las iniciativas en materia electoral y la manera de influir en los procesos del Instituto Electoral reflejan una estrategia antidemocrática y de baja calidad.

3- Yo, como ciudadano, no me sé evaluar objetivamente, pero debo de tener también un seis.

82- Olimpia García Monroy (editora de Diálogo Queretano):

1- 8.

2- Esta administración ha apostado por no abandonar proyectos que contribuyen a una imagen moderna del Centro Histórico. Me refiero al cableado subterráneo en el primer cuadro de la ciudad. También porque han decidido salvar esas propuestas referentes al Río Querétaro, la Estación del Ferrocarril y el antiguo convento de Santa Rosa de Viterbo. Estoy segura que el doctor Edmundo González Llaca, quien ha sido un incansable promotor desde su campaña a senador del rescate de estos sitios históricos valiosísimos, debe estar muy contento, pues al fin se está trabajando por hacer de esto una realidad.

3- 8. Porque colaboro en Diálogo Queretano (www.dialogoqueretano.com.mx). Un espacio abierto a la crítica política y social de nuestro estado, que es accesible a la lectura y a la participación de todo el público. Pongo mi granito de arena para la construcción de nuestra democracia. / Julio, gracias por invitarme a participar en este interesante ejercicio. Saludos. Olimpia.

83- J. Cruz Rivera (químico, ex diputado y director de Querogallo):

1- 6.

2- Porque yo tengo muy poca información de sus acciones como gobernador. No ha cumplido con la Ley de Tránsito.

3- 9 como ciudadano. Me faltan elementos para conocer el tejemaneje del gobierno dedicado a los ciudadanos.

84- Héctor Sinecio (periodista y analista político priista):

Amigo, tus preguntas con la pena están pal perro, la primera y segunda las puedo entender, pero la tercera que pex, no seas mala onda, a qué se refiere para no enviarte cualquier cosa que se me ocurra. Ok amigo. (Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel).

Oki.

1- Con 09.

2- Por cumplir con su Plan de Desarrollo y sus compromisos de campaña.

3- 10. (Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel).

85- José Andrés Estévez Nieto (periodista y conductor del noticiario Así Sucede, segunda edición, y director de Magazine Querétaro):

Apreciado Julio, atendiendo a tu cuestionario, te digo lo siguiente.

Me parece que en estos dos años el gobernador Calzada ha desarrollado un trabajo dentro de “los rangos esperados”.La entidad mantiene un buen nivel de crecimiento económico a pesar del complejo entorno general. Destacaría que, con matices, pero ha cumplido sus principales ofrecimientos de campaña, con una política social que incluye una adecuada sensibilidad.

Otro rubro importante ha sido su respeto a la disidencia y la crítica, tú eres buen ejemplo de ello.

Ha sabido ajustar el gabinete con resultados aceptables, si bien va siendo tiempo de nuevas revisiones en áreas particulares. Hay secretarias cuyo trabajo es por decir lo mejor de ellas “incoloras”.

En las áreas de oportunidad a mejorar me parece que el terreno de la seguridad, por cuanto hace al crecimiento de delitos específicos muy vinculados a la prevención de los mismos, es ya de “preocupar y ocupar”, para que no se vaya a salir de control.

Auspiciar una mayor independencia entre los poderes del Estado y entidades públicas como el IEQ, la CEIG y la CEDH son rubros en los que espero políticas más modernas y a fortalecer.

Por cuanto a mí trabajo, quien lo debe calificar es el auditorio, de hecho es el que lo hace cuando te selecciona o no. Lo demás es pirotecnia.

Lo que sí te puedo afirmar es que estoy convencido de que mi quehacer profesional me satisface y lo hago dentro de los rangos éticos de los que estoy convencido debe ser el de los del comunicador en un entorno como en el que nos desarrollamos.

NO OBEDEZCO ninguna subordinación con ningún poder, en los medios en los que participo hay un grupo probado de las más diversas corrientes e ideologías, no hago de mis espacios de opinión o información zonas para la lisonja vergonzante. Sólo atiendo los compromisos comerciales de los que legítimamente dependo para vivir en lo personal y como empresa. Porque así funciona el mundo.

TAMPOCO pretendo asumirme como el dueño e ícono de las buenas conciencias de la libertad de expresión en el sentido más visceral del término, para a partir de ahí descalificar el trabajo de colegas o simuladores.

Gracias Julio, te felicito por el ejercicio. La convivencia racional se fortalece a partir del disenso que sabe enriquecerse de las opiniones diversas que construyen el dialogo social con respeto. / JAEN

86- Edmundo González Llaca (politólogo y autor de varios libros de teoría política y de una novela erótica):

Respuestas para la encuesta de JF, el Mitofsky de Diálogo Queretano.

La labor del gobierno tiene muchas facetas, personalmente esta realidad me impide dar una calificación general. No tengo una buena opinión de la labor del señor gobernador, José Calzada, pero estoy seguro que tiene rubros positivos que no conozco, así que sólo evaluaré los aspectos en los que me parece tener los pelos de la burra en la mano. Sea dicho esto sin ningún doble sentido.

ASPECTO POLÍTICO

NA. No acreditado, de cinco para abajo. ¿Por qué?

El señor gobernador no ha hecho, lo que prometió enfáticamente como candidato, un ajuste de cuentas de los cuentos de la administración pasada. Las sanciones que supuestamente se han aplicado son de risa, a la corrupción anterior el nuevo gobierno se ha encargado de adornarla con castigos que son una burla para el pueblo. ¿Por qué no se ha ido al fondo del evidente despilfarro y deshonestidad? ¿Complicidad? ¿Actitud omisa para extorsionar a los culpables? ¿Vacuna para garantizar una política semejante al dejar el poder? No importa la razón, hasta el momento uno de los grandes beneficios de la alternancia, que se transparentaran todas las acciones “o-pacas”, ha resultado un fiasco. De la investigación de la muerte de Kikín, mejor dejamos que Julio Figueroa siga documentándola. Ojalá me equivoque pero Calzada defraudará en este aspecto toda nuestra esperanza y los pillos seguirán tan campantes. Un aliciente más a la impunidad.

ACTITUD DEMOCRÁTICA

NA. No acreditado. En número de cinco para abajo. ¿Por qué?

En los medios de comunicación se mantiene la sordina a la pluralidad y a la crítica. Y no voy a escribir más sobre el tema porque no me van a invitar a la próxima comida para festejar la “Libertad de Prensa”. Son capaces de quitarme la oportunidad de ganar un aparato electrodoméstico. Jua, jua.

Tres instituciones claves de la democracia: Derechos Humanos, el Instituto Electoral de Querétaro y la Comisión Estatal de Información Gubernamental adolecen de la mínima autonomía. Sobre ellas el gobierno ha aplicado por manual todas las mañas autoritarias, manipuladoras y mezquinas de un priismo pre-moderno. Son secciones consentidas del Jurassic Park en el que se ha convertido la vida política del estado.

Lo único digno de aplaudir fue que el gobernador dio marcha atrás a la aplicación fasttrack de la Ley Electoral y convocó a discutirla. Varios grupos hemos aprovechado la convocatoria y destacados especialistas han hecho algunas sugerencias. Falta que se recuperen las propuestas. Es una llamita de esperanza para tener un proceso electoral limpio e imparcial que evite conflictos electorales.

HONRADEZ

S. Suficiente. En número, entre seis y siete. ¿Por qué?

Es el rubro más complejo para calificar porque las pruebas son escasas y es, sobre la base de rumores, que se sostiene el frágil juicio. Pero vale reconocer que los rumores no son del todo despreciables, vale recordar que, a dos años de la administración anterior, ya se comentaba que había funcionarios realmente insaciables, auténticos presupuestívoros. En cambio, a dos años de la actual administración, salvo el escándalo de San Juan del Río, con el presidente diez por ciento, no se sabe de actos de corrupción en el gobierno de Calzada.

El único aspecto, siempre polémico, es la obra pública. Los constructores queretanos se quejan de concursos amañados y enfocados a beneficiar a un círculo reducido de cuates. Lamentablemente esta inconformidad no se documenta ni se investiga. Las quejas se consumen, hasta el momento, en círculos estrechos. La mejor forma que el gobierno podría adoptar para responder a este runrun cada vez más difundido, es con claras bases de licitación, imparcialidad y exhibición del padrón de los ganadores. Una distribución transparente y justa entre los constructores queretanos es para el beneficio del empleo y el desarrollo del estado, agobiado por un abismo entre las clases cada día más profundo.

ESTILO DE GOBERNAR

NA. No acreditado. De cinco para abajo. ¿Por qué?

El autismo chilango del sexenio pasado se prometió cambiar por un supuesto contacto con la gente, que tiene dos caras: relaciones públicas para llenar la página de sociales y diálogo exclusivo con grupos de incondicionales. No hay acto público en el que los organizadores no se reserven el derecho de admisión.

Sigue sin convencerme el estilo de gobernar por pareja. Reconozco que puedo estar equivocado y a lo mejor eso le gusta a la gente.

Los informes de gobierno anuales, que antes eran motivo para lucirse, se han convertido -creo que en todos los estados- en una ceremonia tensa para los gobernadores y totalmente infructuosa para el pueblo. A nadie le interesan. Los informes acaban diciéndolos casi clandestinamente, ante auditorios totalmente controlados. En Querétaro pasó lo mismo, los recintos se convierten en una sucursal del Club de Tobi: “Prohibida la entrada a los que no tengan ganas sólo de aplaudir”. Creo que lo mejor, según me han dicho, es la comida que se sirve después del ritual, donde los comensales son capaces de matar al que quiera hablar.

El discurso político se mantiene deshilachado e insustancial, eso sí, muy solemne. Los llamados a la unidad ya sólo se convocan en bodas, bautizos, entrega de títulos de propiedad, ceremonias de primera comunión, entierros, despedidas de soltero y babyshowers. En las otras ocasiones el Gobernador prefiere no hablar.

La mejor declaración del gobernador fue en la que sostuvo que se mantendrá en el cargo hasta el fin de su sexenio. Fue oportuna, claro, yo no la creo.

Conforme pasa el tiempo, la formación que hizo el señor gobernador de un gabinete deliberadamente desdibujado, se hace más notoria. Se suma, a un Ejecutivo con vocación a controlarlo todo, un equipo de trabajo apocado y socarrón, que no parece querer comprometerse en nada. Estamos ante el gobierno de un solo hombre.

POLÍTICA CULTURAL

NP. No se presentó. Casi cero. ¿Por qué?

Un pueblo a la orilla de la carretera celebra con mayor entusiasmo las fiestas de su Santo Patrono, que Querétaro las conmemoraciones del bicentenario y el centenario. Y miren que nuestro estado, como diría la canción, en estos hechos sí tiene de qué presumir. Ni eso, ni la raíz nacionalista y revolucionaria del priismo sirvió para hacer algún festejo relevante.

Lo más dramático del ostensible desprecio a la cultura fue cuando se declaró a la palabra Querétaro como la más hermosa del español. Un triunfo de los Gallos Blancos le ha merecido al gobierno más entusiasmo que esta distinción que le dio la vuelta al mundo. La vocación de destino turístico de Querétaro no tiene un impulso equivalente en el desarrollo cultural. Política que no dé para cortar listones o para organizar una cena baile se le borra de las prioridades políticas.

¿Y tú cuánto te pondrías? ¿Cuánto me pondría yo? ¿Cómo entratándose de qué?, preguntaría don Teofilito. Como soy bastante “barco” cuando me califico en mi vida personal, prefiero no hacerlo. Me limitaré a escanear mis actividades públicas. El Jicote, esa docena de líneas me cuestan cada día más trabajo, aunque creo mantener un buen nivel crítico, últimamente las siento disparejas. Me percibo demasiado pesimista y eso está mal. Cuando escribo quiero que el lector piense, se divierta, pero, sobre todo, se sienta impulsado a actuar políticamente. El pesimismo en exceso lleva al nihilismo y a la pasividad. Me justifico de este bache en el que caído, pienso que la realidad del país está para llorar. Entre el pesimismo y el cinismo, prefiero lo primero.

Los artículos que publico cada quince días en Tribuna de Querétaro son los que más me divierten. Creo que son demasiado extensos o a los lectores no les interesa la reflexión cotidiana, lo cierto es que no he tenido una respuesta y siento que escribo para el vacío.

Donde mejor me califico es en el blog: http://www.dialogoqueretano.com.mx y la calificación la comparto con todos los que colaboran desinteresadamente con sus artículos. Por cierto, no soy el director, como afirma Julio, y no conozco a ninguno. Si lo ven me lo presentan. Olimpia García Monroy es la coordinadora técnica y su función es publicar todos los artículos que cumplen las exigencias de la electrónica, sin ninguna censura. Es el blog decano y el más visitado de Querétaro. Ya cumplimos cuatro años. Creo que es toda una referencia en el análisis de la vida política del estado. En el blog caben todos. Siempre y cuando los artículos sean presentados con argumentos y razones, insumos fundamentales del diálogo público. No se admiten anónimos, porras ni desahogos. Nos califico con B, en número con ocho. Lo relevante es que la red de manipulación formada por la mayoría de los medios tiene, en el periodismo electrónico, grandes agujeros que hacen cada día más inútil la estrategia corruptora y autoritaria.

Aquí acabo, ofrezco disculpas por la extensión. Mis felicitaciones y agradecimiento para los lectores sobrevivientes de este larguísimo rollo. Es culpa de Julio, que es un provocador profesional, y mía, que soy muy facilito. Un abrazo.

87- José Luis Álvarez Hidalgo (académico y teatrero):

Perdona la tardanza, Julio, pero aquí estoy:

1- Lo califico con un 5 (CINCO). (Absolutamente reprobado y sin derecho a examen extraordinario)

2- No ha cumplido con las expectativas que el electorado depositó en él y ha traicionado su propio proyecto político presentado durante su campaña electoral. Lamentablemente, sus fieles seguidores le siguen creyendo a pie juntillas y los medios de comunicación se encargan de difundir la imagen del gobernante perfecto. Y la política ficción (Salinas, dixit) se hace sentir en su máxima expresión.

3- Mi autoevaluación es de 7.5; he tratado de ser congruente y necio; no lo sé, pero creo que el resultado es mediocre. ¿Qué es lo que he logrado? Otra vez no lo sé. Quizá muy poco y por eso apenas logro pasar de panzazo. ¿Tendré derecho a re-cursar mi propia vida?

88- Claudia Ivonne Hernández Torres (periodista, jefa de información y conductora del noticiario Así Sucede, tercera edición):

Perdona Julio, ahí te van mis respuestas:

1- Le pongo un 7.

2- Faltan aún cosas por hacer más allá de los discursos. Muchos de los programas que se presumen como innovadores, son programas que se manejan desde hace muchos años desde la Federación y aquí sólo se les da una remojada en mercadotecnia y ya. Salen como un gran proyecto del estado… Falta equidad en el gobierno, no hay mujeres en el gabinete… falta esa visión integradora. Bien por la seguridad, como sea que sea… Bien por la generación de empleos… pero insisto, aunque veo que se quieren hacer mejor las cosas que en el pasado, aún falta trascender del discurso a la acción.

3- Yo me pongo un 7 también porque voy aprendiendo. Voy caminando apenas y aprendiendo a mirar apenas…algunas cosas que antes no se alcanzaban a mirar y que ahora a través de mi mirada debo aprender a construir cachitos de realidad para que quienes me escuchan vayan creando su propio escenario y, consecuentemente, puedan tomar la mejor decisión. Me falta aún consenso… pero como dijera Chepa… “Voy derecho y no me quito”. / ¡Abrazos!

89- Eric Pacheco Beltrán (director de Libertad de Palabra):

Julio, van respuestas a tus preguntas… abordo sólo algunos temas. Faltó analizar las promesas incumplidas (como doblar el presupuesto a la UAQ), los cuestionables contratos a Chufani (¿en qué se diferencian de Concremas?), la denuncia por corrupción en contra de servidores públicos del gobernador y su evidente encubrimiento… etc. etc. / Saludos.

¿Del uno al diez cuánto le pondrías al gobierno de Calzada?

Calificación no aprobatoria en tema de Libertad de Expresión.

Calificación no aprobatoria en el tema de Acceso a la Información Pública y Transparencia.

Calificación no aprobatoria en el tema electoral.

Calificación aprobatoria en su política social.

Calificación aprobatoria en materia de seguridad.

¿Por qué?

Las condiciones siguen siendo muy complejas en Querétaro para ejercer el periodismo. No existen criterios y parámetros claros para asignar la publicidad a los medios de comunicación, por el contrario, persiste la política de premiar a quien aplaude y de castigar a quien critica. El resultado no sólo es una sociedad mal informada, sino un “espejismo” que entorpece la visión de los gobernantes, quienes tendrían que tener el mejor pulso del Estado para tomar las mejores decisiones a favor de la gente.

En el Poder Ejecutivo decidieron levantar murallas para impedir que los ciudadanos accedamos a la información que es pública. Los obstáculos para transparentar el acceso a la información rayan en lo ridículo. Se fomenta una cultura de la secrecía, con todo y que se haya dejado de cobrar por la búsqueda de la información, se haya instaurado el sistema Infomex y se cuente con algunos servidores públicos que están comprometidos con la transparencia, por ejemplo, como los hay en la Secretaría del Trabajo y/o la Secretaría de Salud. Hoy sobre el tema hay más demagogia que otra cosa.

El Instituto Electoral de Querétaro ha tenido un desgaste que inició con las iniciativas de reforma en la materia que impulsó el Poder Ejecutivo –calificadas como contrarreformas por muchos–. Al debilitamiento del IEQ se sumó la polémica elección de sus consejeros y la posterior decisión de éstos de “calcar” la reforma promovida por el Ejecutivo. El rechazo de un grupo de académicos expertos en el tema evidencia el doble discurso del gobierno calzadista sobre algo muy básico en un sistema que se dice democrático: dialogar sobre el tema y dejar el asunto de los ciudadanos a los ciudadanos.

Aunque existen datos sobre el aumento de pobreza en Querétaro, la política social del Poder Ejecutivo ha generado un importante número de expresiones de aceptación. Los programas que se impulsan para atender necesidades básicas de la gente, contrastan con la política de las obras faraónicas que caracterizaron al sexenio anterior. Si bien lo anterior podría estar basado en un interés electoral –desde mi punto de vista natural– considero que es más positivo que antes.

En seguridad Querétaro no se compara en nada a la violencia desatada en muchos estados del resto del país.

¿Y tú cuanto te pondrías?

Asumo las evaluaciones que se hagan del equipo de Libertad de Palabra y de mi trabajo. Soy un convencido de que la crítica y las evaluaciones nos permiten mejorar. ¿Qué calificación nos pones?

90- Efraín Mendoza Zaragoza (sociólogo):

Julio, va a mi cuenta, en la sobriedad de una tarde de viernes, sí, viernes 23 de septiembre.

A un gobernante no se le valora por la leche que reparte entre los desnutridos, por las carreteras o por los puentes que haya levantado. Eso lo hacen todos: Díaz en México, Franco en Madrid, Saddam en Bagdad. A un gobernante se le valora por la manera de conducir a una sociedad compleja. El Querétaro que José Calzada ofreció dirigir poco se parece al que ha trazado al concluir su primer tercio: ofreció un gobierno sin colores y tiñó todo de rojo; ofreció, sin que nadie se lo exigiera, duplicar el presupuesto a la Universidad y no lo hizo; ofreció transparencia y la opacidad se ha enseñoreado; ofreció diálogo y tolerancia y cayó en la tentación autoritaria de controlar al árbitro electoral. El gobierno de Calzada no reconoce interlocutores. No pelea, recula. Es feliz ante el espejo. ¿Yo? No me repruebo. ¿El gobierno de Calzada? No lo apruebo. / E.

91-Jaime Septién Crespo (intelectual católico y director de El Observador):

Julio: La verdad es que yo no pinto nada en el debate sobre el gobierno de Calzada. Me he retirado completamente del debate local. Y mi opinión carece de importancia, porque no está informada. Te agradezco que me tomes en cuenta. / J.

92- Julio Sentíes Laborde (abogado, ex diputado y ex procurador panista):

No me parece adecuado evaluar un gobierno contestando esas preguntas, ni menos hacerlo público para la estadística y los chismes.

93- Greco Rosas (militante panista):

Gracias Julio. / Efectivamente, el gobierno de José Calzada no es una dictadura, no se merece ese adjetivo, pero tampoco ha dado muestras de ser precisamente demócrata. ¿Transparencia? Para atrás. ¿Autonomía de los órganos electorales? Para atrás. ¿Rendición de cuentas? Para atrás. ¿Seguridad ciudadana? Para atrás… ¿Le seguimos? / Saludos.

En primer lugar, Julio, quiero dejar testimonio de mi reconocimiento a tu actividad como libre promotor de la crítica y de las prácticas democráticas. Sobre mi edad: no tengo tantos años como para hacerme pasar por víctima directa de los brujos negros de aquel priismo tortuoso (Díaz Ordaz, Echeverría, Gutiérrez Barrios, Durazo y otros especímenes lombrosianos), pero no tan poquitos como para tragarme el cuento (que sí se cree una parte de la chamacada), de que el gen antidemocrático ya se les salió del cuerpo a los bebesaurios de ahora, “demócratas” de microwave, ajá. Las prácticas democráticas se forjan largamente, tardan décadas en arraigarse y en permear hasta convertirse en una cultura y en un forma auténtica de entender y de hacer política.

Tengo algunos amigos, muy apreciados por cierto, en el PRI. Respeto a ese partido como un digno adversario y como una pieza clave en la construcción de la Nación, pero calificarlo como un partido democrático es, por decir lo menos, cándido. La edad de José Calzada, el individuo, es un asunto personal y no me ocupa, pero sí la edad de las ideas que inspiran sus acciones. Y creo que en ese tema, tenemos a un hombre con carisma, sin duda, que proyecta jovialidad y que sin duda debe tener algunas buenas intenciones, pero que hace política premoderna y que está rodeado de algunos políticos prediluvianos.

No soy partidario de ponerle una calificación numérica, un “cero” rabioso, un “diez” lisonjero, ni lo que entre ellos quepa, siempre relativo. La institución del Poder Ejecutivo, la investidura del gobernador, su equipo de colaboradores, los resultados de su gobierno (apenas a dos años) y su programa político, no son el platillo de un restaurante, que los comensales deberían calificar al recibir la cuenta, tachando una carita feliz u otra de descontento, en una escala fácil e instantánea. Entiendo tu intención de lograr una mera aproximación, pero ni así creo que se justifique hipersimplificar la cosa.

Lo que sí puedo, como te escribí hace unos días, es comentar lo que veo bien, lo que veo regular, lo que desapruebo, lo que simplemente no veo. Advierto capacidades en el escalamiento de la infraestructura de nuestro estado, que son una continuación de los avances logrados por los gobiernos de Acción Nacional. Habría que ver qué constructoras han hecho la obra, quiénes son los socios, cuáles auditorías ha emprendido (o prohibido) la señora Contralora. Me parece que la promoción de nuevas inversiones para seguir posicionando a Querétaro como una clave del desarrollo regional, ha tenido aciertos. Es un ejemplo solamente. Celebré, en su momento, que el gobernador hubiese optado por un Procurador a quien respeto como jurista probo, capaz, prestigiado y querido por muchos en el foro, al menos Greco. No celebro, en cambio, que siga pendiente el compromiso de campaña de José Calzada, de promover la autonomía constitucional de la Procuraduría, algo que recientemente también recomendó la UNAM, como parte de su propuesta de política de Estado en materia de seguridad. La seguridad es un problema ahora. Y no creo que sea causa de uno u otro personaje (esa incriminación sería injusta), pero sí creo que la política de gestión policial de este gobierno, por ejemplo, responde a concepciones y maneras de proceder obsoletas, más allá de las capacidades personales o de las credenciales éticas de los responsables, que no tengo elementos para cuestionar, pero que no me constan y por eso no las califico.

Te decía también que este gobierno “sin colores”, pero colorado hasta la pared de enfrente, ha sido muy “fashion” para hacer propaganda (con fines ostensiblemente electoreros), pero muy “retro” en materia de transparencia. La información pública obligatoria, por ejemplo, es algo que se ve apenas borroso o que de plano no se ve. Para muestra, un paradójico botón: el “Observatorio Ciudadano de Seguridad”, un organismo público cuya vocación es transparentar ese tema ante los ojos de los ciudadanos, ¿qué crees?… ¡Que no está en el portal de transparencia del Gobierno del Estado! Ah caray, dice uno, pues no se entiende el mensaje.

En fin, estimado Julio, este es un mero parecer, que sólo representa lo que yo, estrictamente quien te escribe, piensa del entorno. Sobre la calificación que yo mismo me ponga, zafo: eso que lo digan otros. Quienes conociéndome, algún atributo me reconozcan o quieran ejercer la sana crítica, tienen mi humilde agradecimiento desde ya. Quienes, sin conocerme, tengan la sola intención de joder, pues bienvenidos, que también se vale en democracia, nomás pido que sea de frente.

Recibe un abrazo, Greco.

94-Carlos Ricalde Peniche (humanista).

1- Calificación al gobierno de Calzada:8 (ocho).

2- ¿Por qué? Porque en el promedio del país, Querétaro es un estado con seguridad pública, estabilidad económica y generador de oportunidades.

3- ¿Qué calificación me pongo? Ninguna porque no gobierno. / Saludos desde el Viejo Continente.

95- Ramón Lorencé Hernández (ex diputado y ex presidente del PAN):

Calificación: 5 Cinco.

Porque el valor más preciado de Querétaro es su transición a la democracia, y Calzada pretende una regresión en sus acciones antidemocráticas, al cooptar los organismos autónomos, en su esencia al servicio de la sociedad, y hoy el autoritarismo de Calzada los pone a su disposición.

Mi calificación es 7. Aun con mi mejor intención no he podido hacer más por la transición a la democracia actual de Querétaro. Desde mi carácter de ciudadano, sin embargo, estoy haciendo lo más posible, con mi mejor intención. La democracia no es solamente una forma del poder público sino una forma de vida.

96- Bernardo Romero Vázquez (académico y ex presidente de la CEDH-Q):

Estimado Julio:

No estoy en condiciones (ni con el ánimo) de ponerle calificación… pero te recuerdo algunas de las deudas que tiene JCR con el pueblo de Querétaro:

–Aumentar el subsidio a la UAQ, para reducir su escandaloso déficit.

–Echar a andar los sistemas jurídicos e institucionales contra la violencia de género.

–El tipo penal de feminicidio.

–Poner en su lugar a Ruelas, y acabar con la tortura y la corrupción en las cárceles.

–Una ley contra la discriminación.

–Un programa de desarrollo autogestivo de los pueblos indígenas.

–Respeto a las leyes de salud y de prevención de adicciones (la ley antitabaco nomás no se aplica, por las componendas de antreros y restauranteros).

Por ahora, es de lo que me acuerdo.

Bernardo Romero.

97- Javier Olea López (usuario del Centro Cultural Gómez Morín):

1- Ah, qué difícil calificar al gobernador. Comparado con Garrido, veo mejor a Calzada. Creo que le pondría un 8.

2- En realidad la tónica del actual gobierno es la misma del desarrollo capitalista industrial, que privilegia a los que más tienen y poco llega a los de abajo. Lo que se ve muy claro es su gran impacto publicitario. Se ve hasta aquí con los uniformes de los empleados del Gómez Morín. Todo es publicidad por todas partes.

3- Siendo honesto, yo me pondría un ochito. Ni muy arriba, ni muy abajo.

98- Constantino Escalante (humanista):

¡Ay, señor, por favor no interrumpa mi convalecencia! Vivo en el nirvana, mi cuerpo ya casi es bajado al sepulcro y usted me saca al sol para preguntarme sobre el segundo año de un sexenio de tantos en mi vida. ¡Si todavía tengo en mi memoria, claro y distinto, a Agapito Pozo y su patético gobierno, informes incluidos! Bueno, se presentó un día a la Legislatura e incluyó en su informe de gobierno ¡el número de leyes y decretos expedidos por la Legislatura! ¡Qué no he visto, señor! Ay, yo era un jovencillo cuando la Legislatura de Noradino Rubio (¡no se ría, don Julio, era la legislatura del gobernador, se lo juro por mi páncreas doliente!) sesionó en el panteón para enterrar a uno de los suyos, muerto a balazos por un enemigo político. Ha de haber sido la XXXII o la XXXIII Legislatura, no lo sé. Ay, como una nube viajera pasa por mi memoria el día en que Ruiz Cortines fue mandado por Ávila Camacho al informe de gobierno de ese hombre que acabaría en una mesa chiquita como presidente del patronato del maguey y el nopal. ¡De la que se escapó Adolfito! Y es que la noche del grito, la víspera del informe de don Nora, lo habían invitado al Saboy, allí, atrasito de La Merced, que según le tenían dos nenas a escoger. Y si digo que se escapó es porque hubiera salido muy raspado de la zacapela que armaron los diputados, zacapela que, como se estilaba entonces, terminó en el panteón. Creo que ya me perdí… ah, sí, no me pregunte por el gobierno de Calzada, señor. Todavía recuerdo cuando mi querido Toño Calzada me invitó a su último informe, en el 79, y me dio un palco preferente en el teatro… en esos días todo se contaba por miles y por millones, como los 870 kilómetros de caminos que dijo que hizo en sus seis años. Siempre me ha parecido de risa la forma de medir lo fabuloso que son los gobiernos. Hoy ya ni me invitan a esas cosas. Pero, qué le puedo yo decir, si arriba sólo hay crímenes, y los hay de todo tipo: los hay a la vieja usanza, con pistola en mano, y los hay de cuello blanco, informáticos y financieros. Política y crimen, señor, son como las dos sandalias del pescador, son como la uña y la mugre, como las dos caras de Jano, son como Ignatius y la señora Reilly, su madre, atravesando la calle Bourbon. ¿Para qué me hace hablar del siglo XXI, si todo ha cambiado, ¡oh, Lampedusa!, para seguir igual? ¿O para empeorar? ¿No dicen ustedes que viven hoy en la democracia? Ustedes, porque yo no vivo en la democracia ni en la aristocracia, sino en la plenitud de la pancreatitis parlamentaria. No siga, por favor, que debo seguir leyendo al señor Broch, lo único que en esta hora me conforta.

99- Eusebio Serrano Díaz (comerciante del Centro Histórico):

–Sus maratones podrán ser muy vistosos y provechosos para algunos, pero a otros sencillamente nos desgracia el día. Complica la entrada al centro y termina con las ventas. La gente que viene a correr no viene de compras. Deberían hacerse fuera del centro y aquí sólo una vez al año. A mí me gustan mucho todos los deportes, pero hay tiempo y lugar para todo, pienso. Y por supuesto es mejor tener un gobernador corredor que otro fiestero e irresponsable.

100- El Padrino II (seudónimo):

–Pepe, la verga de acero. Pepe, el pito más largo del Bajío. Pepe, el corredor fenómeno a sus 47. Mejor que el mejor veterano deportivo: el presidente José López Portillo en sus tiempos: los 70-80. Pepe, el góber más confiable para dejarle las llaves de la casa. Pepe y su bonita letanía reproducida por los medios. ¡Oh, cuánta cagada de octubre!

101- Marcos Aguilar Vega (diputado panista):

–Hay encuestas de risa, como ésta que señala al gobernador de Querétaro como el más honesto y confiable del país. No refleja nada de la realidad. Construir imágenes inmaculadas es crear percepciones falsas de la realidad. (Así Sucede, con Claudia Ivonne Hernández Torres).

102- Francisco Domínguez (alcalde panista de Querétaro):

–Qué bueno que Querétaro tenga un gobernador confiable y un alcalde que trabaja por la seguridad del municipio. La unión hace la fuerza. Hay cordialidad, hay congruencia y hay responsabilidad. (Así Sucede, con Claudia Ivone Hernández Torres).

103- Claudia, Carolina, Reyna, Emmanuel y Pequitas (grupo de pequeños amigos que pasa la tarde en el kiosko de El Fresno, Huimilpan):

Claudia, que ya celebró sus 15 años y quiere ser estilista profesional, le pone cero a Calzada porque ofreció llevar el internet a su pueblo y nunca lo llevó; ella se pone 8. Carolina, una hermosa gitana que está por cumplir sus 15, le pone 5 a Calzada y ella se pone 9. “Por lo mismo” y porque “nunca volvió”, a su pueblo, dice. En tanto, Emmanuel, La Chinche, que quiere ser arquitecto pero tiene porte de futuro presidente municipal, juguetea con las niñas, mientras que la más chiquita de todas, La Pulga, una preciosa niña llena de pecas, sólo se ríe.

* * * * * * * * *

Notas de Gabriel Zaid, “Variantes del progreso”, en su libro Cómo leer en bicicleta (Océano, México, 1996):

–Detesto tus ideas, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlas. / Voltaire.

1- Me gustan tus ideas, pero… si las publicas, tendré que perseguirte.

2- Es cierto, pero no me cites.

3- Es una buena idea, pero si la publicas vas a impedir que se cumpla.

4 y 5- Estoy de acuerdo contigo, pero no es el momento ni el lugar para decirlo.

7- Es verdad, pero ¿cómo se te ocurre decirlo cuando lo dice el enemigo?

12- Tolero tus ideas, mientras no tengas público.

18- Tenías razón, por eso tuve que matarte.

* * * * * * * * *

Los precisos en el examen oficial:

puras altas calificaciones

y muchos pendientes.

José Calzada Rovirosa (gobernador constitucional de Querétaro):

–Tenemos un estado seguro, evidentemente un municipio seguro, tenemos un municipio y un estado que se distinguen por ser de los grandes captadores de recursos, somos el estado número uno en materia de generación de empleos, los indicadores nos señalan que vamos en la ruta adecuada, precisamente para lograr ese objetivo hay que trabajar con la sociedad y las autoridades debemos ser siempre muy responsables en trabajar por el bien supremo que es el beneficio de la ciudadanía.

–Todos los queretanos queremos que a los queretanos nos vaya bien. Yo agradezco enormemente las expresiones que tuvimos por parte de la ciudadanía, pero es una calificación a nuestro estado, a nuestra gente, a todas las personas que vivimos en este gran estado, que queremos la prosperidad y queremos vivir en paz.

–Aspiramos a tener el mejor Maratón de México, que deje huella…

–Correr un maratón es una disciplina mental, es una metodología. Correr 4 horas y 24 minutos es un suceso personal extraordinario. No piensas nada. Entras en una gran soledad. Y luego vienen las reflexiones. Yo he corrido cuatro maratones: en Chicago, en Nueva York, en Vancouver…

–Medio maratón es más agradable. El maratón es un monstruo, una carrera muy demandante. Hoy correré 21 kilómetros, espero que en poco más de dos horas… No soy muy veloz pero tengo consistencia…

–La soledad del corredor de fondo y la soledad del palabrero…

LA OTRA VOZ

–La otra voz no es la voz de ultratumba: es la del hombre que está dormido en el fondo de cada hombre. Tiene mil años y tiene nuestra edad y todavía no nace. Es nuestro abuelo, nuestro hermano y nuestro biznieto. (…) ¿Qué puede decir la otra voz? Recordar ciertas realidades enterradas, resucitarlas y presentarlas… Sugerir, inspirar e insinuar. No demostrar sino mostrar. (Octavio Paz, La otra voz. Poesía y fin de siglo, Seix Barral, México, 1990).

NOTA

–No sobra decir que yo respondo por todas las voces de las personas aquí incluidas; no hay anónimos, hay ocho seudónimos (38- La Pajarita de Papel, 39- Immanuel Kant, 40- Juan Camaney, 41 y 42- Dos guardias de Calzada, 45- Jesús Aristóteles Pacheco, 46- Chilanga Queretana, y 100- El Padrino II) por razones de personalidad y seguridad, pero yo los entrevisté personalmente y sé quiénes son. Gracias a todos.

Qro. Qro.

Domingo 9-X-2011.

juliofime@hotmail.com

www.dialogoqueretano.com.mx

www.libertaddepalabra.com

www.magazinedequeretaro.com

Futuro Qro.