Diálogo Queretano

Las mejores ideas nunca han cambiado la temperatura del día siguiente. Pero sí han transformado el clima intelectual de los siglos. Andando, pato… Las campañas políticas en Querétaro fueron mediocres. Más mediáticas que sustanciosas. Más sobre ruedas que a pie. Más colgadas de las lonas y los espectaculares que enganchadas con la gente. La real política es conflicto, problema, diálogo, solución y reconciliación, no un simple espectáculo mediático.

No te pido que me creas, sólo trato de ser creíble.

La contienda electoral en Querétaro está cerrada por la mediocridad del grueso de los contendientes. Salvo excepciones, los candidatos vuelan o se arrastran mas no aterrizan con los ciudadanos. Flotan en el limbo.

Marco Antonio León Hernández en Noticias:

–A nueve días de las elecciones, el PAN aventaja todavía al PRI. Tendría que suceder algo extraordinario que sacudiera a la gente para que cambiara el sentido de la votación.

–El engranaje de las encuestas nos hace decir que la ventaja oscila entre 8 y 4 puntos a favor del PAN. En número de votos, se hablaría de una diferencia de entre 50 y 25 mil sufragios.

–Ahora bien, nadie puede decir que ya ganó o que ya está derrotado. Porque pueden suceder todavía muchas cosas.

–Por otro lado, hay gente que no quiere nada con el partido en el poder (PAN) ni con el PRI ni con el PRD. Y otros más tienen la postura de la abstención o la intención de anular su voto. Todo ello como consecuencia del agravio pendiente que tienen los ciudadanos con los partidos políticos. (Noticias, 26-VI-2009, primera plana).

Nada extraordinario ha sucedido. Todo ha sido normal y mediocre, previsible, muy previsible. Palabra de palabrero no mentiroso.

Coco García, senadora suplente del candidato José Calzada:

–El día de ayer celebramos junto con 15 mil amigos el cierre de una campaña ganadora. El próximo domingo la encuesta de Gobernación se quedará 4 puntos abajo. El día de hoy nos pone 4 puntos arriba de Manuel González Valle. Ya ganamos y vamos 8 puntos arriba. Gracias por ser valiente por tu apoyo a Pepe Calzada y por volver a creer. (Mensaje celular, domingo 28-VI-2009).

Qué bueno, estimada Coco, mas no sé si les alcance. Fraternalmente.

¿Le alcanzará esa gente al PRI queretano para desbancar al PAN en el poder durante dos sexenios? El desgaste panista nacional sigue siendo mucho mayor que en Querétaro. Y el priismo queretano sigue siendo premoderno.

Luis Alberto Fernández, académico:

–Hace falta la rebelión ciudadana que presione, asuma y transforme a los actuales partidos políticos que actúan de espaldas al verdadero interés público.

–Pero la sociedad no está formada por mártires de la democracia.

–Y los encargados de hacer las reglas siguen siendo los primeros en beneficiarse con las mismas.

Javier Domínguez Méndez, publicista catalán:

–Veo en México estructuras políticas rígidas del siglo XIX, partidos políticos del XIX y del XX, administraciones asistencialistas del siglo pasado, y ciudadanos del XXI (por lo menos una tercera parte de la población). Ese es su problema.

–El verdadero reto político consiste en la capacidad de comunicar valores (y que éstos sean aceptados), no de informar.

–La sociedad mexicana consume liderazgos de una manera vertiginosa y asombrosa.

–Quien pierde sus orígenes pierde su identidad.

–PRI, PAN, Voto Nulo… mi predicción.

–No va a ganar el PRI sino a perder el PAN.

–La diferencia será por una nariz.

–Y la tercera fuerza será el Voto Nulo, no el PRD o algún otro partido.

–Ay, la ignorancia es tan atrevida.

Martagloria Morales Garza, académica:

–Es cierto que la moneda está en el aire, pero ¿qué importa quién gane si es casi lo mismo? El poder es omnipotente y los ciudadanos imaginarios no existen. Frente a un régimen autoritario herido y rejuvenecido.

PAN y PRI en Querétaro: ¿Continuidad o retorno? PRIAN. Qué poca… ciudadanía, qué pinches partidos y qué puto poder.

A. M. de Querétaro:

–Cuesta un voto 106 mil pesos.

–La elección completa tendrá un costo de 123 mdp; hay un millón 154 mil ciudadanos inscritos en el padrón.

–Prevé IEQ abstencionismo del 60 ó 70 por ciento.

–La elección del 2009 en Querétaro tendrá un costo de alrededor de 123 millones 352 mil pesos, lo que significa que el estado queretano pagará alrededor de 106 mil pesos por voto, si cada uno del millón 154 mil 902 ciudadanos inscritos en el Padrón Electoral sale a votar este próximo 5 de julio.

–Para el año fiscal el Instituto Electoral de Querétaro (IEQ), el presupuesto asignado es de 123 millones, 352 mil 854 pesos, y de estos aproximadamente 45 millones se utilizarán en forma de gasto ordinario, mientras que 78 millones se utilizarán en gastos relativos al proceso electoral con el único fin de que los ciudadanos expresen sus preferencias políticas.

–Aunque el costo unitario de cada voto en 2009 será de 106 mil pesos, el IEQ prevé una tasa de abstención de entre 60 y 70 por ciento, lo que podría hacer que el costo por voto ascienda hasta 190 ó 200 mil pesos por persona. (A. M., Querétaro, 29-VI-2009, primera plana).

Noticias de Querétaro:

–Prevén muy alto abstencionismo.

–Siendo optimistas se ubicaría en 50 por ciento: Lara Ovando.

–El presidente del Colegio de Sociólogos del estado de Querétaro, Juan José Lara Ovando, estimó en un 50 por ciento la votación del 5 de julio en el estado de Querétaro, siendo optimistas, o arriba del 50 por ciento en su tope máximo; sin embargo, si la decisión de la ciudadanía es la anulación del voto, entre votos nulos y abstencionismo, el porcentaje de votación oscilará entre el 35 y 40 por ciento. (Noticias, Querétaro, 29-VI-2009, primera plana).

Denise Dresser:

–23 razones para anular (Proceso 1704, 28-VI-2009).

Contiendas cerradas por la mediocridad de los candidatos, por su presencia sólo mediática y su alejamiento real de la ciudadanía, a la que nada dicen y menos representan.

Es bueno recordar que en 1997 Fernando Ortiz Arana fue el rey de la primera plana y de los medios electrónicos y perdió. Y volvió a perder en 2003. ¿En 2009 volverá perder el PRI o ahora perderán los publicistas del PAN?

Las viñas de la ira ciudadana, en las ciudades y en los pueblos, ¿cómo expresarán las gentes su descontento electoralmente? La sociedad en movimiento de este paisito llamado México, semejante a una licuadora con las aspas melladas, donde todo está revuelto y mal batido, ¿votará o no votará, por quién votará, contra quién? La ira social y el conformismo, la apatía, el valemadrismo, la crítica social, ¿qué pesará más?

¿Continuidad del mismo orden o retorno al viejo orden o ruptura e invención de otro orden?

¿Votar o no votar? ¿Por quién votar? ¿Contra quién? ¿Abstencionismo o voto nulo? ¿Voto duro o voto de castigo? ¿Qué hacer? ¿Qué no hacer?

¿Continuidad o retorno o ruptura y nueva tradición?

Carlos Castilla del Pino decía que la función del intelectual es diagnosticar las cuestiones humanas y sociales, no predecirlas. Y diagnosticar quiere decir saber discernir las cosas, analizarlas, separarlas y relacionarlas, entender un mal y buscar una solución. No leer el futuro ni hacer milagros.

Yo me conformo con registrar y señalar algunas cuantas bagatelas. Trazar una idea. Expresar un sentimiento.

¿Quién va a ganar en Querétaro y en San Juan del Río, el PRI o el PAN? Suspendo el juicio y sólo me da tristeza el hecho de que no haya un tercer partido con posibilidades reales de triunfo.

Me duele la izquierda partidista queretana y mexicana.

¿Qué hizo Ángeles Nájera para ganar la diputación federal queretana por el PRI? Nadar de a muertito y sostener tres encuentros públicos con Arnulfo Moya.

¿Qué hizo Adriana Fuentes para ganar la misma diputación federal por el PAN? Sólo colgarse de los recursos del poder.

¿Qué hizo Arnulfo Moya? Dar todo, hasta el extra del extra. ¿Le alcanzará? No lo sé.

¿Qué hicieron los otros candidatos a diputados federales? No los vi.

Días largos. Semanas rápidas. Años cortos.

Se acabaron los días campañeros. Sigue una pausa y luego el día del juicio ciudadano. Suspendo el juicio y espero los datos duros. Espero haciendo…

¿Qué me dejó la campaña? Chingo de cosas: nuevos amigos y nuevos enemigos, encuentros, discusiones, pláticas, diferencias, momentos mágicos, chingo de imágenes móviles, risas, pésames, vacíos, silencios… corajes, encabronamientos, desencuentros, inesperados encuentros… y los rostros y las manos de una ciudadanía expectante de que algo suceda… Y su hastío.

La vida sigue siendo un misterio y el mundo da sorpresas.

Cerramos bien en Amealco. Muy bien. No sé si eso le alcance a Filemón para la alcaldía pero sí le puede ayudar a Arnulfo para la diputación federal. Y todo Amealco se beneficiaría. Palabra de palabrero de pueblo.

Cerramos bien en Cazadero, pero… ¿le alcanzarán esos votos?

El mundo sigue siendo un misterio y la vida da sorpresas.

Juanrock y Arnulfo y Julio:

–¡¿Cómo carajos ganarle una al PRIAN?! Dividiendo a los otros y uniéndonos nosotros. No al revés. ¿Comprendes? ¡Claro!

Días cortos. Años cortos. Semanas cortas.

El palabrero dice adiós con la pluma.

–Y si perdemos, ¿qué comemos?

El palabrero no tiene quien le escriba.

–Y si perdemos, ¿qué comemos?

El palabrero tiene hambre y sed y ganas…

–Y si perdemos, ¿qué comemos?

Amor y mierda.

–¿Y si ganamos?

Amor y mierda.

José Emilio Pacheco, fin del desorden de los factores:

–Todo me sale al revés a pesar de mis buenas intenciones. La noche que me invade no sabe que es noche. La vida se me acaba sin entender de qué se trata. El mundo insiste en ser como es, no como yo quisiera. El desorden de los factores divide la multiplicación y suma una resta divisoria.

Jacinta y Alberta y Teresa, queretanas, siguen presas ignominiosamente en el sistema de justicia mexicano. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ya tiene cartas en el asunto. Los hechos tienen la cabeza dura y son insobornables.

Fin de partida en Querétaro. ¿Qué sigue? PRIAN. Qué poca… Esperar haciendo…

¿Puedo tocar tu alma? Ven. Mírame. Ten… ¿Qué harás con estas palabras temblando en tus manos?

A Rosa Linda T.

Qro. Qro.

Centro Cultural Gómez Morín.

Jueves 2 de julio de 2009.

juliofime@hotmail.com