Jaime Avilés, menciona un par de casos que nos permiten entender los abusos de principios del siglo XX:

“Encontré en internet el caso de Sara Santos, joven de 18 años de edad que en 1910 fue arrestada por la policía en el centro de la ciudad de México por vestir de rojo y medias acanaladas negras, blusa de satín blanco, desgarrado por el frente, dando un espectáculo inmoral pues se asomaban los pechos, motivo por el cual fue remitida al pabellón de infecciosos del Hospital Psiquiátrico de La Castañeda. En ese pabellón especial para los contagiosos eran confinadas las prostitutas y, durante la Revolución, cobijaría asimismo a los homosexuales y sifilíticos”.

“Serafina de la Peña, de 25 años, fue aprehendida en 1919 por escupir en la cara de dos agentes de la policía. Se quedó en La Castañeda hasta el fin de sus días, sólo porque al momento de su detención presentaba ojos caídos, el color pálido, falta de apetito y del dormir, carácter violento y asocial, por lo cual los Médicos le diagnosticaron locura y la enclaustraron hasta que falleció”. (Los Manicomios del poder. Edit. Debate. Méx. 2007).

Después de leer estos casos, me acordé de un libro de aforismos de Fernando Swain. He aquí algunos:

Entre más normas de convivencia promulgue la sociedad, más será lo que desobedezca la mayoría.

La sociedad se emborracha de sí misma con su propia falsedad. ¡Salud!

Eludir la responsabilidad social del yo, conduce a la libertad.

Enloquece en Sociedad quien pretende su cordura.

La sociedad es moral y la moral es social puesto que ambas son corruptas y así se prostituyen.

La sociedad y la moral condenas los desnudos humanos de cualquier índole, sin siquiera darse cuenta de la hipocresía de un sistema que cubre con ropaje mezquino.

La sociedad no tolera a los rebeldes porque perturban sus mentiras vitales.

La gente considerada como “anormal” será la adaptada a sí misma, y a la vez, inadaptada a las falacias del sistema. (Aforismordaces. Edit. Lito Prensa. Méx. 1992).

“Los enfermos eran distribuidos no sólo por su mal sino también por su condición económica. En el pabellón de los Distinguidos estaban los pensionistas de primera clase (pertenecían a familias ricas) y contaban con vista a los jardines; en el de Observación, los indigentes y pensionistas de segunda y tercera clase y los toxicómanos; en el de Peligrosos los violentos, agitados e impulsivos; en los tres restantes los Epilépticos, los Imbéciles y los Infecciosos. En realidad bajo sus techos convivían niños, delincuentes, ancianos, alcohólicos (La Castañeda se construyó en terrenos que antes eran dedicados a la elaboración de pulque), drogadictos y prostitutas”. (Jaime Avilés. Op.Cit.).

Las condiciones en que operó esta institución, durante sus últimos años, son dignas de una pesadilla. “La sobrepoblación de pacientes convirtió a los pabellones en infiernos de insalubridad. Hay fotografías de dormitorios con camas impregnadas de materia fecal, baños y habitaciones derruidas y enfermos que merodeaban desnudos sin ningún tipo de cobijo”. (Idem.).

“Fue una institución que sigue presente en la memoria colectiva, no sólo por todo el tiempo que duró, por el tamaño que tuvo -25 edificios- o la cantidad de pacientes (casi 60 mil), sino porque fue un espacio donde se inició la Psiquiatría en México”. (Jesús Alejo. Op. Cit.).

La Castañeda se clausuró en 1968. “Fue abierta por un Díaz y cerrada por otro, con la semejanza adicional de que ambos eran déspotas” (Jaime Avilés. Op.Cit.).

Un escritor de grandes locuras, y por lo mismo grandes genialidades, es Guillermo Fadanelli. Lo cito para intentar justificar lo aquí retomado: “Pese a que en el ánimo de los escritores germina ese obscuro deseo de que sus palabras formen parte de la historia o de la cultura, la posibilidad de lo contrario, de que todo se vaya al carajo apenas es escrito resulta también igualmente seductor. Una persona que se precie de ser elegante no debe dejar pasar nunca la oportunidad de desaparecer. Si uno desea ser leído y contemplado por los ojos llenos de desprecio, entonces que escriba en un periódico, que aproveche esos espacios que como dádivas ofrecen a los escritores los periódicos contemporáneos. En esas páginas que se abren tan fácilmente para recibir la inmundicia de lo que se ha dado en llamar el mundo del espectáculo, los escritores apenas si tienen por allí un rincón improvisado. Junto al espacio que se reserva a los políticos, indecencias a corto plazo, los escritores ocupan apenas el modesto cuarto de un sirviente innecesario. Me parece un justo destino, un aliciente para continuar alimentando el deseo que, en esta época, tenemos ciertos escritores de convertirnos en un discreto ejército de ceros a la izquierda”. (Revista Moho. Núm.26).

Correo: amezquita27@hotmail.com

Curiosa unanimidad de todos los periódicos locales (Diario, Noticias, A.M., Plaza de Armas, El Corregidor) destacando la “confiabilidad” y “honestidad” de José Calzada. La cerrada ovación que endiosa al político y pierde a cualquiera. Yo leo y releo al maestro Azorín: “Desdén para el elogio”, y no creo demasiado en las encuestas pagadas por el poder. Oh Peña Nieto y Calzada.

El Libro de Calzada. Una mirada ciudadana en tiempos de José Calzada. Al borde del abismo, oigo tu risa fresca y tu voz clara, y paladeo “tu olor a mandarina”.

Va mi red rota cargada de palabras. 38 páginas (Descargar archivo).

Lo siento. Es el menstruario 11 del Libro de Calzada. El próximo mes cierra el primer año de gobierno.
Literatura rompecabezas: cada quien arma el suyo.

La piedra angular, cita bíblica:

–La piedra que desecharon los poderosos es ahora la piedra angular.

Si le interesa, favor de abrir el archivo.

Gracias.

J.

SJR, domingo 29-VIII-2010.

juliofime@hotmail.com

www.dialogoqueretano.com.mx

–Toluca 2, Gallos 0. Pelas Gallos. Barato.

Gobernador José Calzada Rovirosa:

Tome usted por los cuernos el toro negro de la BMW y transparente la investigación. No cargue con este muerto todo el sexenio. Como Jefe de Estado, rinda cuentas a la sociedad, partiendo de un punto inobjetable: la Justicia es primero que los intereses familiares y patrimonialistas del poder. Haga público lo que es público. ¿Es mucho pedirle como ciudadano? Su procurador de justicia tiene la investigación en sus manos. ¿Qué se ha hecho? ¿Qué se hizo mal? ¿Por qué? ¿Ineficiencia, corrupción o encubrimiento? Tome el toro por los cuernos. No cargue con este muerto que no es su muerto pero sí un fardo de la institución de Justicia en Querétaro. Haga el cambio. ¿Es muy difícil?

Palabras en libertad

Pueden decir misa y todas las linduras que quieran en mi contra. Mientras viva y tenga libre uso de mis facultades, seguiré contando los años y los meses del Caso BMW (27 de noviembre de 2004): 58 meses de Garrido Patrón y 11 de Calzada Rovirosa: 69. En suma, 5 años y 9 meses del crimen sin castigo. No al silencio. No al olvido. No a la impunidad. Hay responsables. ¿Quiénes son? Queremos saberlo. Eso es todo. La madurez de una sociedad se mide por su capacidad para soportar la crítica democrática.

Ciudadanos en peligro

–La impunidad es anterior a la espiral de violencia que vive el país. Antes de esa espiral de violencia lo normal ya era que no se castigaran los delitos, sino en porcentajes tan mínimos como los de ahora. La diferencia es que ahora los delitos, en particular los homicidios, tienen una visibilidad y un impacto que no tenían antes.

–Nuestras autoridades tienen que empezar a hacer lo que no han hecho por décadas: perseguir los delitos, investigarlos y resolverlos. Asumir lo evidente, a saber, que su primera tarea como autoridades es garantizar la seguridad de sus ciudadanos, la seguridad física, la seguridad jurídica, la seguridad patrimonial.

–La exigencia pública, qué duda cabe, acelera la eficacia de las autoridades cuestionadas. Las pone a trabajar, concentra sus energías dispersas, las obliga a hacer en la emergencia lo que deberían hacer por rutina. (Héctor Aguilar Camín, “Periodistas en peligro”, Milenio Diario, 11-VIII-2010).

Contrapoderes democráticos

Gobernador Calzada:

No cargue con la impunidad de su antecesor y enfréntela. Transparente y concluya la investigación ministerial en manos del procurador y turne el Caso BMW al Poder Judicial. Es una salida necesaria. Si el Poder Ejecutivo no pudo y no puede (o no quiere) resolver el caso, deje de ser juez y parte, piedra en el camino.

–El Caso de la BMW es un ejemplo clásico de cuando el Poder corrompe a la Justicia.

Qro. Qro.

CC Gómez Morín.

27-Agosto-2010.

juliofime@hotmail.com

www.dialogoqueretano.com.mx

En este rubro nuestro país ocupa un 2º lugar mundial y el primero en obesidad infantil. Seguramente niños obesos serán adultos gordos, con altos riesgos de diabetes y coronarias.

Aunque la obesidad puede ser generada por problemas hereditarios o mal funcionamiento de la glándula tiroides, en la infancia la mayoría de los casos corresponde a desequilibrio entre calorías (energía) consumidas y gastadas, ya que las no gastadas se almacenan en forma de grasa. En la actualidad los niños hacen muy poco ejercicio físico (televisión, internet, videojuegos), ingieren comidas con una fuerte carga de carbohidratos (azúcares, harinas, refrescos) y de grasas saturadas, en su casa y fuera de ella, ya que las familias, las escuelas, los espectáculos, los restaurantes, privilegian la comida rápida y en grandes raciones. Un niño mexicano ve aproximadamente en un año 12,700 anuncios de “comida chatarra”.

El Secretario de Salud Nacional ha presentado en diversos foros el diagnóstico de este preocupante problema; ha habido intentos legislativos para regular tanto la publicidad de la comida chatarra como su venta, principalmente en las escuelas; sin embargo, los resultados indican que los intereses económicos de las grandes empresas nacionales y extranjeras que producen la llamada “comida chatarra”, son más fuertes que el deseo de resolver tan grave problema. En la reciente conferencia de prensa se sumó a los Secretarios de Salud y de Educación el de Economía, representando a las empresas. Las medidas se aplicarán en forma paulatina y en el ciclo escolar que está empezando, seguirán como parte fundamental del voluminoso ingreso de dichas empresas, aunque buena porción de éste sea a costillas de la salud infantil. Al cabo han de recordar el viejo refrán mexicano: “El que nace barrigón, aunque lo fajen”.

A diferencia de lo nacional, aquí en Querétaro el congreso local acaba de aprobar modificaciones a las leyes de educación y salud, para prohibir la venta en las escuelas de educación básica, de todo tipo de alimentos con nulo o bajo valor nutricional, claro que falta el reglamento y habrá que esperar unos tres meses.

Las familias que al menos debieran cumplir con su responsabilidad de dar a sus hijos comida nutritiva y de prepararles refrigerios sanos y ponerlos a hacer ejercicio físico, no lo hacen, están presionadas por el trabajo, el salario, la inseguridad y además su ignorancia sobre el tema, las hace promotoras de esas malas costumbres. La mayoría de las escuelas no cuentan con instalaciones adecuadas para hacer deporte, no tienen bebederos de agua purificada, para evitar que tomen un refresco (600 ml equivalen a 16 cucharadas de azúcar). Si les dieran opciones a los niños con alimentos nutritivos seguirían prefiriendo la chatarra, pues se requiere educación alimenticia previa.

Los gobiernos tienen la obligación de asegurar nuestros derechos elementales, por lo que debieran prevenir, tratar y combatir los malos hábitos de salud y las enfermedades derivadas, educar e informar sobre problemas de salud en la comunidad y formas para prevenirlas y combatirlas, pero no lo hace. Aumentará la inmigración en Querétaro, con los que no quieren pagar tenencia y ahora con los que tienen hijos gorditos.

guerincastellanos@hotmail.com

“Nosotros estamos coordinados en unos aspectos con Secretaría de Salud, en otros aspectos con el DIF, lo que buscamos es la formación integral con los niños, y en esa búsqueda de información integral, entran aspectos como salud, nutrición, inclusive asuntos de conciencia ecológica”, explicó.

De la isla Herrera, afirmó que la capacitación en las escuelas está contemplada, “tenemos que interactuar con las diferentes secretarías o las diferentes instancias para armar programas concretos con especialistas que nos permitan apoyar a las escuelas, tanto alumnos como maestros”.

Las responsabilidades en cuanto a la alimentación de los menores, son cuestiones que competen a la familia, advirtió el secretario, “atenderemos a los padres de familia porque hay que tomar en cuenta que los niños hasta cierta edad dependen de ellos. A los padres, acercarles información y hacerles entender que ciertos aspectos no son los más convenientes para sus hijos”.

El Secretario de Educación manifestó que sería la USEBEQ quien coordine las acciones, “sé que el programa se estaría dando en las escuelas por medio de USEBEQ, tenemos que ver cómo se está dando y cómo ayuda eso para que los niños aprendan (…) en algunas escuelas ya se viene trabajando para promover entre los niños el consumo de alimentos saludables”.

Finalmente, Fernando de la isla descartó que la venta de comida chatarra en las escuelas requiera de marcos jurídicos o sanciones penales para ser regulado, “yo creo que va en un proceso gradual, y llegará probablemente un momento en el que si se juzga necesario se tendrá que hacer, si embargo yo siento que un aspecto muy importante es la concientización”.

Ahora, personalmente me permito hacer una reflexión, ¿Qué es mejor? Limitar el consumo o fomentar una cultura del deporte. Ya en algunas pláticas; el especialista en deporte Mario Rodríguez Estrada advirtió que no existe infraestructura, ni ligas ni apoyos a la ciudadanía en general, y que se destaca sólo el apoyo individual al deporte mediante becas.

Hoy, con el parque de Alfalfares cayéndose por la mala construcción, los habitantes reclaman espacios para la recreación, que sería a mi entender y mi más humilde punto de vista, un apoyo más para combatir la obesidad; no sólo mediante la regulación de alimentos en las escuelas.

** Texto publicado en Tribuna de Querétaro

Así de simple podría describirse las más de 6 horas que duró la comparecencia del Procurador General de Justicia del Estado. No valió la pena, el Procurador y personal que lo acompañó, literalmente perdieron su tiempo ante los diputados. Ampliemos un poco los comentarios, estimado lector.

En primer término, ninguno de los 199 artículos de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, permite el trabajo conjunto de las Comisiones Unidas y así trabajaron los diputados. La ley anterior sí lo establecía, pero los “genios” de la normatividad, derogaron esa facultad que tenían. Vamos, empezaron mal y de malas; así continuarán haciéndolo con todos los Secretarios de Despacho del Poder Ejecutivo. El Procurador llegó puntual, no así todos los diputados; asistieron 18 legisladores; y podría agregarse una señora que se acomodó junto a uno de los legisladores, en la mesa de trabajo, a la cual se le tomó la fotografía oficial. La llegada de estos fue “graneada”, sí, unos arribaron a la hora y el más retardado llegó a las 12:50 horas, o sea, hoya y media después de haber comenzado la sesión de las Comisiones Unidas de hecho. Al inicio, uno de los presidentes de Comisiones, el de Procuración y Administración de Justicia, fijó las reglas del desarrollo, señalándole al Procurador que tenía media hora para exponer su tema; y el mismo Procurador se excedió en el tiempo. Bueno, seguramente pensó el Procurador que si la sesión no tenía validez, daba lo mismo media hora que una hora.

Para poder responder cualquier pregunta o impertinencia (propia de los diputados), el Procurador se hizo acompañar de la plana mayor de la Procuraduría y ahí estaba todo el equipo de primer nivel; subprocuradores y directores. Eran más los acompañantes que diputados y personal de la Legislatura. Incluso rebasaban a los propios reporteros y fotógrafos. Por un momento la Procuraduría tomó posesión material de las instalaciones de los diputados; mucha seguridad y cómo no, así como están las cosas, más vale excederse que confiarse, no vaya siendo la de malas.

El Procurador les expuso en forma amplia lo que viene haciendo la procuraduría, ofreciendo información, incluso, anterior a su llegada a la Procuraduría. Aspectos importantes que resaltó, fue la colaboración en el ámbito de la seguridad pública, de los tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal, incluyendo al propio ejército en las funciones que no son de su competencia, pero que ayudan a reforzar la seguridad de los queretanos. Total, que llenó de información, datos y estadísticas a los diputados y diputadas que asistieron. Les habló de justicia restaurativa, de reinserción social, de los principios constitucionales, de la justicia oral, de infracciones de tránsito, de los detenidos del fuero federal, de 33 bandas delictivas que desarticularon, de órdenes de aprehensión, del sistema adversarial y del personal que acudirá a los EUA a capacitarse, de los procedimientos administrativos instruidos al personal de la Procuraduría, de las denuncias presentadas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos en contra de personal de dicha dependencia; en fin, que el Procurador les dijo todo. Concluida la exposición, que fue a las 11:56 horas, inmediatamente después empezaron las impertinencias de los diputados, esto es, las preguntas al Procurador, lo que propiamente dio al traste con la comparecencia. Claro, a fuerza de decir la verdad, hubo sus salvedades y eso libró en algo el trabajo de la sesión de las extintas Comisiones Unidas.

Para no hacerlo enojar, estimado y sufrido lector, he de decirle algunas de las preguntas que le robaron el tiempo al Procurador y a sus colaboradores infructuosamente. Me reservo el nombre de los preguntones para no ponerlos en ridículo ante usted. “Que no veía, en los retenes que implementan, vehículos caros como Mercedes Benz, Audis, BMW; que los vehículos eran puros viejitos y por qué no hacían retenes en colonias como Club Campestre y más, lugares donde están los rateros de cuello blanco. Qué necesita la Procuraduría para hacer más, para cumplir bien. Qué hará la Procuraduría en el caso del Ing. Ramos que fue absuelto. Que precisara el número de robos en casa habitación. Que precisara el número de vehículos robados. Y así, por ese tenor fueron las demás preguntas lanzadas al Procurador, quien dio respuesta a ellas, aunque en ocasiones le daba mucha vuelta para lo que podía ser una respuesta sencilla; esa forma de responder alargó más la sesión. En fin, nada bueno que comentar, claro relativo a la razón de la comparecencia.

Y lo peor, todos los diputados presentes olvidaron preguntar al Procurador sobre sus programas, objetivos y metas alcanzadas. De eso nada. Lo cual hubiera sido sumamente valioso para saber bien a bien si la Procuraduría está cumpliendo con la aplicación de los recursos públicos que le asignan, que para este 2010 rebasa los 386 millones de pesos. Así no se pudo saber si, haciendo la evaluación cuantitativa y cualitativa de la actividad de procuración de justicia, hoy en día está aprobada o reprobada. A ver si mejoran los señores y señoras diputadas para las próximas comparecencias ante las legalmente inexistentes Comisiones Unidas, porque, en esta que fue la primera, los reprobados fueron los diputados, no pasaron la evaluación y el Procurador literalmente los barrió y cómo no, si varios de los diputados fueron sus alumnos y otros, de plano, no entienden la diferencia entre la procuración de justicia, seguridad pública e impartición de justicia.

en 1953 una nueva botella color ámbar sustituye a las de cristal transparente, evitando que la luz del sol dañe la calidad del líquido; en 1960 aparece la botella tamaño caguama; en 1964 se introduce la orejita abresola en las latas de aluminio; en 1967 sale al mercado la rosca quitapón en los envases de vidrio, etc.” (Edit. Debate. Méx. 2007).

A principios de 2010, Óscar Ocampo escribió un artículo llamado “La reina cumple 50”. En él sostiene lo siguiente: “decía André Bretón que si Kafka hubiera nacido en México, habría sido un autor costumbrista. Si la sentencia no es una calumnia, en este festejo le damos la razón al francés, pensando en que sólo en este país pudo haberse ideado una cerveza de enormes dimensiones, que transgrediera el buen gusto de mitades del siglo XX.” (Milenio. 17 de enero de 2010).

Después de tanto escuchar sobre el bicentenario y el centenario, de la Independencia y la Revolución mexicana, pensé en que prácticamente nadie hablaba sobre el medio centenario de la aparición de la “cerveza familiar”, la cual surge en un contexto histórico muy importante para nuestro país, el desarrollo estabilizador (“el milagro mexicano”) y todos los cambios sociales que impulsaron los jóvenes en aquella década. Se imaginan lo ameno que hubieran sido, por poner dos ejemplos (simples ocurrencias), las reuniones que celebraban Hidalgo, Allende y la Corregidora, compartiendo una Caguama; Por qué no se le ocurrió a Don Porfirio (como lo hizo el Presidente Barack Obama, en julio de 2009), convocar a una cumbre de la cerveza con Madero. Igual y el viejo Díaz, después de tomarse un litro de cerveza, decidía cumplir su palabra de dejar el poder en 1910.

“Su grueso talle la hace propicia para rolarse de mano en mano, sin pudores ni temores. La botella gira en torno de reuniones, fiestas, mesas redondas, debates. Ninguna botella retrata la democracia tanto como la guama, ni la hermandad que entre camaradas crece al calor de las cheves”. (Óscar Ocampo. Op.Cit.).

Así las cosas, sabía que en 1960 había surgido el envase familiar, pero al buscar en internet nunca encontré una fecha exacta de su lanzamiento al mercado. Fue en la revista Algarabía donde leí un artículo sobre los santos. En él se marca que el 28 de agosto es el día de San Agustín (354-430), quien “vivió hasta los 33 años una vida pagana llena de excesos, hasta que se convirtió al cristianismo”. (Núm.65. Feb. 2010). La idea es que este filósofo también es considerado el patrono de los cerveceros. Además, tiene tres frases que vinculé con el consumo de la cerveza caguama: “Dios, hazme puro…pero aún no; el hábito, si no se resiste, al poco tiempo se vuelve una necesidad; aquél que no es celoso (de la caguama) no está enamorado”.

Ya encarrerado en este asunto de la cerveza, transcribo otros datos y virtudes, para seguir con su festejo.

Cerveza es una palabra de origen galo o celta. En latín se escribe “cervesia” y se refiere, al igual que la palabra cereal, a la diosa romana Ceres (divinidad de la agricultura). Cerveza, sería “Ceres-vis” (fuerza de Ceres). En francés se dice Biére; en italiano Birra; en inglés Beer; y todas las anteriores provienen de la raíz germánica Bier, que a su vez se deriva del infinitivo latino Bibere (que significa beber).

“La virtud de la cerveza es que puedes beberla en todo momento. Como andaré de medido que sólo tomo cerveza. Hay gente que dice que si no fuera por ésta bebida se habrían vuelto alcohólicos. Antes de empezar a beber es ideal, para quitarse la sed (qué peligroso quitársela con tequila, por ejemplo). Una vez que se ha bebido, nada como la cerveza para el desempance y el inevitable regreso a la (cruda) realidad. En fin, cómo no agradecerle a Dios por esta bebida, de las más antiguas y llamada de moderación. Hay que abrirla uno mismo, servirla lentamente en el tarro, con mucha espuma, esa espuma tan blanca que burbujea, se infla y termina por romperse en pequeños cráteres. Quizá, el problema de la vida se reduce a llegar a alcanzar la primer cerveza”. (Ignacio Solares. Revista Viceversa).

“En promedio, un alemán consume anualmente 131 litros de cerveza; el mexicano ingiere 52 litros (prácticamente una caguama a la semana).” (El Universal. 21 de septiembre de 2008).

“Entre los autores cerveceros hay que citar a Günter Grass; a Ernest Jünger le gustaba recordar lo siguiente: la cerveza vuelve la sed agradable; Rousseau, en su Emilio, le acreditó diversos beneficios para la salud: ese hombre nunca otra cosa que cerveza, siempre se ha alimentado con verduras y nunca ha comido carne. Al presente tiene 113 años, oye perfectamente, tiene buen aspecto y camina sin bastón” (Suplemento Confabulario. Núm. 55. 7 de mayo de 2005).

“Según Antonio Escohotado, para obtener una tosca cerveza basta masticar algún fruto y luego escupirlo; la fermentación espontánea de la saliva y el vegetal producirá alcohol de baja graduación”. (Idem.)

“La cerveza –según un mito urbano- engorda. Está comprobado que, tratándose de calorías, una medida estándar equivale a una medida semejante de jugo de naranja. Esa barriga colgante y feliz que nos saluda desde el espejo no le debe su tamaño a la cerveza. De haberla procurado, seguro ofrecería un mejor perfil”. (Roberto Pliego. Nexos Núm. 377. Mayo de 2009).

“Por noble, a la cerveza conviene llevársela a trote que dure porque está diseñada para jornadas de 14 horas continuas con algunos interludios para comer sin tapujos e ir al baño. Antes que como un estimulante de efecto inmediato, hay que juzgarla como un pacífico placebo”. (Idem.).

Finalmente quiero invitarlos a la celebración que el Klan Kultural Kaníbales le hará a la caguama, en sus primeros 50 años de vida. La cita es el próximo sábado 28 de agosto a las 21 hrs. en el bar Casino. La entrada es gratuita. Esta fiesta no pretende ser una invitación al alcoholismo; la intención es conocer la obra de artistas queretanos, en torno a este popular producto. Se podrá apreciar el talento de pintores, fotógrafos, artistas visuales, músicos, escritores, etc. Además de la preparación especial de una rica botana (cocina mexicana que tendrá el ingrediente que celebramos).

PD: De no ser por una posible confusión para el público, NO mencionaría lo siguiente: Este evento se ha preparado con meses de anticipación (tengo pruebas) y da la “casualidad” que un grupo de personas (que obviamente conocían de la realización del mismo e incluso pidieron participar en él, pero por no llegar a un acuerdo económico, cancelaron), tienen la “original idea” de hacer su propia celebración a la caguama, en el mismo día y también en un bar. Su absurdo argumento para piratear, o intentar sabotear, el evento es decir que “la caguama es de todos”. ¡Oh, no salgo de mi asombro! ¡Cuánta inteligencia! También pueden decir que el sol, la luna y las estrellas son de todos. Tenías razón Albert Einstein, sólo la estupidez del ser humano es infinita.

Correo: amezquita27@hotmail.com