Ir al sitio…

Laura Alicia Valencia Prado (PAN), Marcela Montes Vega (PAN), Ma. Delia Alvarez Camacho (PAN), Adriana Cruz Domínguez (PAN), Ma. Micaela Rubio Méndez (PAN), María Eugenia Blanca Pérez Buenrostro (PRI), Candelaria Padrón Vila (PNA) y Perla Patricia Flores Suárez (PVEM).

Nunca en la historia legislativa queretana hubo tantas diputadas a la vez en sesión pública del Pleno. Los grupos y fracciones legislativas, después del gran número de licencias que presentaron quienes hoy andan en campaña (14), temporalmente quedó de la siguiente forma, en orden al Distrito Electoral que ganaron (mayoría relativa) y los obsequios de los plurinominales: “Daesy Alvorada Hinojosa Rosas (PAN), Lic. Antonio Cabrera Pérez (PNA), Ma. Grisel Salazar Moreno (PAN), Lic. Bernardo Ramírez Cuevas (PRI), Berenice Alejandra Pérez Ortiz (PAN), Arq. Juan José Jiménez Yáñez PRI), Vicente Martín Olvera Almaraz (PRI), Ricardo Riquelme Alcantar (PAN), Gabriela Quintanar Rico (PRI), Jessica Jassiel Hernández Rodríguez (PNA), Elisa Sánchez Peralta (PRI), C. Joaquín Cárdenas Gómez (PRI), Laura Alicia Valencia Prado (PAN), Marcela Montes Vega (PAN), Ma. Delia Álvarez Camacho (PAN); pluris: Adriana Cruz Domínguez (PAN), Lic. Luis Antonio Rangel Méndez (PAN), Lic. Ma. Micaela Rubio Méndez (PAN), Lic. Hiram Rubio García (PRI), C. J. Jesús Llamas Contreras (PRI), Dra. María Eugenia Blanca Pérez Buenrostro (PRI), Candelaria Padrón Vila (PNA), Perla Patricia Flores Suárez (PVEM), C. Crecenciano Serrano Hernández (PRI), Lic. José Luis Aguilera Rico (PMC)”.

Seguramente a usted le puede interesar el nombre de aquellos que andan en campaña en busca de otro cargo público, vamos para continuar tres años más en la nómina pública, aunque uno de los que sigue en funciones de diputado y se “desdobla” como candidato a presidente municipal y regidor plurinominal y aún está en la nómina del Poder Legislativo, se trata del diputado José Luis Aguilera (PMC). Bien los demás diputados y diputadas responden a los siguientes nombres: “Salvador Martínez Ortiz (PAN), Marcos Aguilar Vega (PAN), Gerardo Cuanalo Santos (PAN), Dalia Xochitl Garrido Rubio (PRI), María García Pérez (PAN), Fabián Pineda Morales (PRI), J. Belem Junco Márquez (PNA), Luis Antonio Macías Trejo (PRI), Pablo Ademir Castellanos Ramírez (PAN), León Enrique Bolaño Mendoza (PAN), Juan Fernando Rocha Mier (PAN), Ricardo Anaya Cortés (PAN), Abel Espinoza Suárez (PNA) y Ricardo Astudillo Suárez (PVEM)”. Con podrá observar, 8 panistas se separaron del cargo; 3 priistas; 2 aliancistas y un verde ecologista, lo que nos da un total de 14 licencias ¿El resto de los diputados que no pidieron licencias para separarse del cargo temporalmente? Esos siguen en funciones y no crea que por responsables; no, lo que sucede es que no les tocó candidatura y no les quedó más remedio que sacrificarse hasta el mes de septiembre y continuar cobrando casi 250 mil pesos mensuales; pero, seguramente más de alguno recibirá su premio al término de la LVI Legislatura y encontrará otro espacio laboral, sea este en el gobierno del Estado o algún municipio. Solo es cuestión de que transcurra el “Dios cronos” para saber el lugar que ocuparán, aunque en ningún otro espacio de trabajo volverán a cobran tanto por hacer tan poco.

Además de lo trascendente que le platico, ayer mismo estos nuevos y nuevas legisladoras aprobaron el Código Urbano para el Estado, instrumento normativo que hacía ya varias legislaturas se intentaba actualizar y nada; anteriores diputados convocaron a foros, a especialistas en la materia de urbanismo, a expertos en derecho urbano y nada, no había poder político que le interesara la modernización del Código que permitió un crecimiento anárquico y una explosión de fraccionamientos sin un plan metropolitano que armonizara el crecimiento de la ciudad conurbada, así que cada ayuntamiento aprobaba lo que se le antojaba, como fue el caso de Armando Rivera Castillejos, en Querétaro que provocó una seria deforestación, lo mismo sucedió con Germán Borja, que hizo lo mismo en Corregidora y con Enrique Vega Carriles en el Marqués; bueno hasta Huimilpan se sumó al desorden y autorizó cambios de uso de suelo en donde no debía y dejaron de construir la ampliación de vialidades; las autoridades del momento jamás se preocuparon por hacer vialidades apropiadas que permitieran un tránsito fluido de vehículos y transeúntes, no, lo que hoy provoca enormes congestionamientos por doquier; un ejemplo claro, entre muchos, fueron los permisos para construir a un lado de la carretera antigua a la cuesta china, lugar en donde no respetaron los 20 metros de derecho de vía y ahora hay construcciones a los lados que representan un peligro sumado a la ilegalidad permisiva de construir en terrenos federales que invadieron la vía pública.

Se supone que toda esta anarquía y severos abusos en materia de desarrollo urbano se terminarán con la aplicación de las nuevas disposiciones del Código Urbano y reglamentos, los cuales obligan a la adecuación de las normas reglamentarias de los municipios y del gobierno del Estado. También hay nuevas normas en materia de régimen condominal que busca poner orden en esta materia. Esta obra jurídica fue la que autorizaron las y los nuevos diputados, aunque hay varios que no saben ni qué aprobaron; pero, bueno habrá que reconocerle al arquitecto y diputado Juan José Jiménez Yañez, quien se dio a la tarea de estudiar la iniciativa y aprobar el dictamen que ayer dio la aquiescencia el Pleno de la Legislatura. Ahora habrá que esperar a que haya profesionales y honestos servidores públicos que sepan bien a bien aplicar las nuevas normas en materia de desarrollo urbano.

–¿Por qué el PRI de Roberto Loyola se alía al PANAL de la maestra Gordillo, principal obstáculo de la modernización educativa, y luego se dice que la educación bla-bla-bla…?

Bueno, pues porque el PRI de Loyola necesita esos votos para ganarle al PAN de Armando Rivera. Punto.

Como en su momento el otro Loyola, Ignacio, necesitó los votos de los maestros para ganarle al PRI de Ortiz Arana la gubernatura de 1997.

Parece que nada se mueve y sin embargo todo se mueve; parece que nada cambia y sin embargo ya nada es como antes.

Con todo, pienso que los Loyola me parecen de una clase política más humanista, mientras que Armando Rivera lo veo más como un hombre político de negocios. (¿Cuántos negocios públicos reconocidos tiene: seis, ocho, diez?). Esa puede ser la diferencia. Quizá. No sé.

Pero hoy el tema son los chavos.

–Podríamos los viejos no estar de acuerdo con las formas que emplean los chavos para manifestar sus puntos de vista, pero defendemos su derecho a manifestarse. Como bien dice Jesús Silva Herzog-Márquez: “El grito cabe en la democracia como cabe el aplauso. Sólo los defensores más ilusos de la democracia deliberativa pueden imaginar una ciudadanía que sólo participa en los asuntos públicos escuchando imparcialmente argumentos, ponderando científicamente razones, hilvanando juicios… El diálogo democrático no es una conversación con café y galletitas: es un encuentro y muchas veces un encontronazo de valores, ideas, intereses y pasiones.” (“El grito y el argumento”, Reforma, 14-V-2012).

¿Qué más harán los chavos en los próximos días? ¿Quién teme a los chavos? Habrá los apáticos e indolentes, los que no voten, enajenados en sus cosas… Pero también están los otros chavos, los indignados y los manifestantes. ¿Quiénes significarán más entre ellos? Los chavos tienen la palabra, y todos sabemos que es una población votante muy importante.

Al paso: Peña Nieto no es la caricatura que han hecho de él.

Hacen falta votos y argumentos para ganarle al adversario, no sólo vómitos e insultos.

J.

Q.

Jueves 17-V-2012.

Por un costo total de 4.1 millones de pesos pudimos apreciar un ejercicio democrático de muy bajo nivel y de alto descuido del IFE, y para muestra un botón, basta ver los graves errores de producción, malos encuadres en las cámaras de televisión-por ejemplo- cuando los candidatos pretendían complementar sus argumentaciones y exhibir fotografías o datos estadísticos éstas quedaban fuera de cuadro de tal manera que no pudimos ver lo que el debatiente intentaba exhibir, además de que al no percatarse los contendientes de su tiempo límite para concluir su participación, simplemente de manera abrupta se les disminuía en su totalidad el volumen del micrófono que se le había asignado al candidato en turno quien concluía su intervención fuera de cámara y sin volumen.

Grotesco.

Y la cereza del pastel, fue la playmate, Julia Orayen, quien con tan sólo diecinueve segundos que estuvo en la pantalla de televisión, demostró ser la principal atracción del encuentro, convirtiéndose en Trending Topic,-tema del momento- inclusive hubo quienes sostuvieron que fue la ganadora del debate al romper record porque con ese tiempo de exposición en televisión logró que su nombre se mencionara por lo menos mil 478 veces en tuits a nivel nacional. La realidad es que los mexicanos esperábamos una transmisión a la altura de lo que significa un debate presidencial como tema que debe tomarse en serio, sobre todo cuando se trata de dar cumplimiento al la ley de la materia. (COFIPE).

El próximo 10 de junio en la expo Guadalajara en Jalisco, el árbitro electoral, por ley tendrá una segunda oportunidad para reivindicar el batidillo que hizo del debate, y para esta segunda ocasión, tal vez le convenga no preocuparse tanto porque los candidatos se vean “bien” en la televisión, con suerte y a lo mejor hasta se ahorra los 51 mil pesos que se pagó por el maquillista de la y los contendientes que finalmente se vieron igual que siempre.

Más le convendría al organismo, en atención a los millones de mexicanos que se encuentran en extrema pobreza en nuestro país, rendirle buenas cuentas a la sociedad mexicana y dejarse de cosas tan insípidas que en nada abonan a quienes queremos tomar con seriedad el valor de nuestro voto para emitir una decisión que marcará el rumbo de México en los próximos años.

El país se encuentra agarrado de alfileres, vayamos a lo realmente importante.

Si se quiere saber, en un momento dado, como están las preferencias electorales, sin tenerles que preguntar a 70 millones de votantes, se diseña una muestra, tratando de que sea lo más pequeña posible para ahorrar costos, pero que sea representativa. Al principio las encuestas se hacían cara a cara, en visita domiciliaria o en algún lugar concurrido como plaza pública o centro comercial, luego por vía telefónica y ahora por internet. En cada momento ha habido críticas a cada una de estas formas, pero la verdad es que si se cuida la metodología cualquiera puede ser confiable. El problema de la confiabilidad de una encuesta esta en el método y no en el medio; sin embargo, hay que reconocer que muchas veces los resultados no son confiables, porque el que paga la encuesta, solicita a la empresa encuestadora ciertos resultados. Por ejemplo, es claro que las que encargan los partidos políticos, curiosamente siempre favorecen a su candidato.

En estas fechas nos presentan muchas encuestas y otras hay que buscarlas porque tienen mucho menos difusión. Cada encuesta señala su metodología, pero como la mayoría de la gente entiende poco de ésta, le resulta imposible evaluar su confiabilidad. En las encuestas más conocidas vinculadas a los medios, ya sea la televisión o los principales periódicos, los resultados muestran casi nula variación después del debate, cosa que habían advertido con antelación los voceros de esos medios, lo cual no deja de ser sospechoso, ya que insisten en mostrar a un candidato inalcanzable e imbatible, cuando observamos que día a día tropieza y muestra sus grandes debilidades; sin embargo, en encuestas más independientes como la de “Urna Abierta” se mantuvo Josefina, Bajó Peña Nieto y subió AMLO, con porcentajes al 15 de mayo del 30.5, 30.8 y 37.5 respectivamente. En forma similar, la encuesta de “Elección 2012 México” al 13 de mayo reporta 35% para AMLO, 34% para Josefina y 28% para Peña Nieto.

Queda casi mes y medio de campañas y un debate oficial entre los 4 candidatos. El comportamiento de cada uno de ellos en el día a día, puede influir en forma importante, sobre todo en los indecisos. ¿Usted qué piensa? ¿Ya está todo definido?

guerincastellanos@hotmail.com

El “Presidente Legítimo”, Andrés Manuel, quien por cierto no pidió licencia ni renunció a este cargo por el cual protestó en el Zócalo del Distrito Federal, hace casi seis años y seguramente querrá reelegirse, cargo por el que se impuso la “banda presidencial”, a pesar de la campaña de desprestigio que inició hace ya algunos días en contra de su rival más fuerte, por medio de diarias declaraciones en contra de Peña Nieto y que no le ha dado resultado; AMLO el “amoroso” ahora busca por medio de agresivas movilizaciones, para lo cual tiene expertos bien probados como la Dolores Padierna, generar la percepción en la ciudadanía de la existencia de un rechazo estudiantil hacia su oponente; vamos, ya orquestan una gran movilización para el sábado 19 en muchos Estados de la República Mexicana, en rechazo a la candidatura de Enrique Peña, pretendiendo influir en el ánimo de la población, intentando crear una falsa percepción (si bien de un pequeño grupo) de que el ánimo es generalizado en contra del candidato puntero en las encuestas. Nada es casual, mucho menos en el transparente estudiantado cuando llegan a las agresiones; no olvidemos que durante seis años AMLO se dedicó a organizar células de su movimiento personalísimo denominado Morena, esas células hoy están activas, en movimiento y perfectamente sincronizadas y orquestadas a todo lo largo y ancho del país, listas para actuar ante la mínima señal de su “líder”, con el mandato más simple se hacen presentes y usan las redes sociales como un mecanismo de comunicación efectiva. Lo grave son las consecuencias imprevisibles que esto puede generar y de alguna manera se puede adelantar la agudización traducida en más violencia, ya de por sí incontrolable a cargo de los delincuentes organizados.

Ayer se pudo apreciar uno de los primeros resultados, en Córdova Veracruz, se suscitó un enfrentamiento a golpes entre un “grupo identificado con el PRD” y priistas asistentes al evento, “curiosamente” en la visita que realizó Peña Nieto a ese lugar, hasta allí llegaron las huestes de AMLO en abierta provocación; bueno que solo hubo golpes, pero pudo haber llegado a más. El viernes pasado la Ibero (se dijo), estuvieron a punto de los golpes entre estudiantes de la izquierda y seguidores de Peña; todo quedó en insultos. Para el 18 de mayo se prevé que otro grupo de inconformes, comandados por Dolores Padierna, se hagan presentes en una reunión que sostendrá Enrique Peña, en la Convención Anual de la Convención de Bancos de México, que se llevará a cabo en Acapulco, Guerrero.

Se sabe que la periodista Nancy Escobar, por medio de investigación periodística, logró recabar información fidedigna que se hace consistir en lo siguiente: “La secretaria general del Partido de la Revolución Democrática, Dolores Padierna, instruyó a su candidata a diputada federal por el Distrito 9, con sede en Acapulco, Rosario Merlín García, a instrumentar una protesta el próximo 18 de mayo, durante la participación del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña, en la Convención Anual de la Asociación de Bancos de México (ABM). Fuentes de la campaña de Andrés Manuel López Obrador revelaron que Padierna aconsejó a Merlín García que sus seguidores sean en su mayoría jóvenes y porten cartulinas en contra de Peña, en las que se le califique de “intolerante”, “ignorante”, “corrupto”, “asesino” (igual que en la Ibero), además de tener vínculos con el ex presidente Carlos Salinas y recordar el caso Atenco”. La periodista también obtuvo datos de los preparativos del boicot a través de ex militantes de ese partido, que coinciden con lo señalado por las fuentes originales que hoy dieron a conocer. Nancy Escobar informó que la instrucción girada por Dolores Padierna a la aspirante, quien ya ocupó una curul en el Congreso de Guerrero, incluye que en la protesta no exhiban banderas ni insignias del sol azteca y, sobre todo, que se haga ver como una manifestación de la sociedad civil contra el candidato del PRI. Le sugirió a Merlín que en esta movilización se apoye con el diputado local Evodio Velázquez y David Jiménez Rumbo, senador con licencia; y que, ante ello, las fuentes le señalaron que la secretaria general de ese partido pidió que se movilizaran al menos dos horas antes al lugar del evento y que el mejor punto para ubicar a los manifestantes sería el Boulevard de Las Naciones, a la entrada del Hotel Fairmont Acapulco Princess, donde será la convención.

De tal suerte, con este cúmulo de información y, como se dice en el argot jurídico, la serie de presunciones hacen prueba plena, se puede confirmar que AMLO, Morena y su gente radical están preparando un ambiente de desestabilización social que le permita en apariencia legítima, volver a reelegirse como el “Presidente Legítimo” por otros seis años, y acusar a fuentes externas de la imposición de Enrique Peña en la Presidencia de la República. Por cierto y de manera natural doña Dolores Padierna ha negado las acusaciones y tonta sería si las aceptara. No estamos en contra de las movilizaciones pacíficas, tampoco estamos en contra de la libre manifestación de las ideas, mucho menos en contra de cualquier preferencia político electoral; vivimos en un régimen de libertades que debe preservarse y fortalecerse; lo grave sería que el ánimo beligerante se salga del control del “amoroso” y se generalice la violencia con el único fin de apoyar y pretender hacer ganar a un candidato a como dé lugar, sin importar la estabilidad social, de por sí bastante endeble que la dejará Felipe Calderón el 30 de noviembre próximo. Eso sí no debemos permitirlo y todos aquellos que están bajo ese ánimo belicoso, deben canalizar positivamente esa energía, ese ánimo, en actos que fortalezcan nuestro enclenque sistema democrático.

La Maestra también dijo lo siguiente: “recuperamos el diálogo que se había envilecido por la cortedad de miras con que antes se realizaba la administración de la educación, la cual tiene que desarrollarse viendo siempre más allá del tiempo y circunstancia que nos implica como seres humanos, y jamás supeditada a una ambición personal, carente de autoridad moral”. Todos supimos de inmediato que el mensaje iba dirigido a doña Josefina, a pesar de que jamás de pronunció su nombre y todo porque la misma candidata del PAN a la presidencia, últimamente se ha dedicado a estar atacando a Elba Esther Gordillo, seguramente en un afán loco de sumar puntos en su desangelada campaña. Gordillo también calificó de chantajista a Vázquez Mota y seguramente tendrá sus razones, hasta hoy desconocidas por los mexicanos.

En el discurso de tres cuartillas y media, la maestra Gordillo manifestó que: “Chantaje si es, en cambio, adjudicarse realizaciones que nunca se percibieron ni se imaginaron ni mucho menos se intentaron concretar; chantaje si, producto de ambiciones mezquinas; chantaje al fin, que será derrotado sin que de él quede siquiera huella en el polvo”. Vaya sorpresa que dio a todos con sendo discurso, aunque, para variar, algunos periodistas como la Maerker se fueron por el lado trivial de algunos conceptos vertidos después del discurso, como eso de haberse equivocado al referir el día del maestro, al día de su cumpleaños, buscando la manera de minimizar lo importante, los trascendente, lo que deja huella y resaltar lo importante en tiempos de de campaña. Seguramente la Maestra sabe muchas cosas de la señora Josefina Vázquez y solo dio una probadita de aquello que ha guardado celosamente y hoy solo lo manifestó, lo profirió por medio de calificativos que buscan demeritar la imagen y trayectoria política de la candidata del PAN, tan desangelada que su campaña no levanta a pesar de tantos giros que ha dado, incluso apoyada en la campaña del “bulling político” que ha emprendido en contra de Peña y también de la lideresa magisterial, en un estado tal de desesperación que resulta ya demencial al destinarle más tiempo a denostar a este contrincante que a resaltar sus propuestas, a convencer a los potenciales electores de la bondad y viabilidad de su palabra hoy demeritada de la misma manera que ella lo lleva a cabo sin restricción alguna.

En el discurso de la Maestra Gordillo, también se leen líneas de agradecimiento al ex Secretario Alonso Lujambio, a este sí lo alaba cuando dice: “Con reconocimiento al maestro Alonso Lujambio, que puso todo su entusiasmo al servicio de la relevante tarea que le fue encomendada, y que hoy lo pone al servicio de su propia vida, le expresamos nuestro sincero deseo por que la ciencia, su juventud y el apoyo de su familia, contribuyan a su total restablecimiento” ¡Vaya mano derecha de la Maestra!, A la primera, a doña Josefina, no la baja de una ambiciosa, corta de miras, chantajista, mezquina y al segundo, a Alonso, le lanza agradecimientos.

Bueno y para rematar la Maestra deja constancia al referir que ni ella ni su sindicato se han negado a la Prueba Enlace, todo lo contrario, hace una reseña de las acciones que han llevado a cabo para mejorar y profesionalizar a todo el grupo magisterial que arropa su sindicato, entre otras las siguientes: “En esa misma fecha le solicité, con la presencia de la mayoría de los gobernadores de los estados del país, que las plazas de nueva creación para maestros se asignaran mediante el examen de oposición correspondiente, lo que usted autorizó, y constituyó un verdadero parteaguas en la historia educativa del país. En todos estos acuerdos, que han sido muchos, ha quedado claro, qué corresponde realizar a los gobiernos, y qué al SNTE. Es tarea de los gobiernos elaborar las políticas públicas para alcanzar los objetivos definidos; el SNTE no es gobierno, por lo que la federalización de la educación, por cierto en crisis, así como el programa de nutrición para los educandos, el mejoramiento físico de las escuelas, la dotación de tecnologías e internet, entre otros muchos, es responsabilidad del gobierno. Hace un año, el 15 de mayo de 2011, propusimos el acuerdo para implementar el Programa para la Evaluación Universal de los Docentes y Directivos en Servicio, como parte de una estrategia integral que incluía la revisión de los programas de formación continua de los maestros en servicio, la necesaria reforma del programa de Carrera Magisterial, así como la puesta en marcha de una institución evaluadora de la educación, ya autónoma, y para lo cual maestros diputados de la LXI Legislatura, han presentado una iniciativa de ley que esperamos sea próximamente aprobada”.

En fin que la tan odiada y querida por muchos y muchas del ámbito del poder público dio una bofetada política a su hoy crítica y enemiga Josefina Vázquez, dejando a ésta como una mezquina, ambiciosa, corta de miras y chantajista. Ahora a esperar la respuesta de la no aludida por nombre pero sí referida por sus acciones, la candidata del PAN a la Presidencia de la República.

Presentó su examen recepcional en los primeros días de enero, del naciente siglo XX, en el gran salón de su Escuela Normal Queretana, ahora Facultad de Bellas Artes de la UAQ…consiguiendo plaza de maestro en las más hondas fragosidades de la Sierra Gorda, así recorrió Peñamiller, Tolimán , Amealco, etc., recorriendo sus caminos a pié y cuando podía conseguirlos, en burro o en mula; para mil novecientos cinco, trabajando ya en el municipio de El Marqués, conoció a una bella niña que flechó su joven corazón, Jovita Pérez Aellón, nacida en Navajas, ante la oposición de poderosos hacendados que ya le habían echado los ojos, prefiriendo al modesto Maestro, con el cual procreó cinco hijos, de los que, tres hombres y dos mujeres, siguieron los pasos magisteriales de su señor padre, el cual ya ejercía en algunas escuelas de Queretarín, fue Director de la vieja Escuela “Riva Palacio”(1910), y otras, siendo elegido por sus méritos, por el mismo Venustiano Carranza, para formar parte del selecto grupo de maestros de todo México, a integrar la primera Escuela “Constitucionalista” (1916-1917), fue amigo de los Profesores del Colegio Metodista de Querétaro, ante la extrañeza de la pacata sociedad queretana, a los que mucho les aprendió y sobre todo a valorar los altos conceptos educativos del deporte y de la educación física.

Para 1920 fue invitado por un grupo de Queretanos para integrar el naciente “Centro Educativo” que substituyó al Colegio Guadalupano, aceptando ser su Director siempre y cuando su sistema educacional fuese laico…durante su gestión se convirtió en uno de los principales Centros Educativos de la región, durante los duros años de la guerra cristera, los dueños, que eran los de la mitra queretana, se lo ofrecieron en venta, no aceptando por ser un bien de la iglesia…aplicó los más modernos sistemas educativos y alentó y promovió los deportes, en Fútbol fueron los primeros campeones queretanos, 1922, junto con varios estudiantes del Colegio Civil…contrató al Ing. José Trinidad López, egresado de “Notre Dame”, Indiana, que siendo Ingeniero Electricista, le gustaban más los deportes, así surgieron inmejorables equipos de Fútbol, Voleibol y Basquetbol, enfrentándose a los mejores equipos del D:F: que más tarde integraron la selección Olímpica de 1936, a los Juegos de Berlín, 1936.- Ayudó a muchos estudiantes de escasos recursos y aún a muchos de los que pasaban por “ricos” que no tenían para pagar las modestas y bajas cuotas.

Para 1932, acogió con gusto y placer a los estudiantes y maestros de las clausuradas aulas del Colegio Civil…formando un solo Colegio hasta 1936…(por este solo hecho debería ser más que reconocido), para 1940 se enteró que los Maristas iban a abrir un Colegio en Queretarín, lo que le causó mucho dolor y tristeza, pues intuyó que los mochuelos queretanos habrían de preferirlo a los laicos del Centro Educativo, sus males físicos se agravaron y murió de uremia, en el mes de febrero de 1940, todo Querétaro asistió a sus funerales, acompañándole en gran número hasta el Panteón Municipal.

En sus tiempos fue considerado, junto con otros olvidados Educadores queretanos, como “Maestro de Maestros”, por algún tiempo fue recordado, ahora ni una sola modesta escuelita lleva su nombre…magro pago para aquellos que no son religiosos, o pacatos sangre azulinos, no obstante que entregó su vida a la educación queretana, heredándole, incluso, a sus cinco hijos, convertidos en excelentes maestros: Francisco Xavier, María Luisa, Antonio, Emiliano Jr. y Jovita Estrada Pérez…En este 15 de Mayo…me es grato recordar a tan gran Maestro: DON EMILIANO ESTRADA GUERRERO… le abraza su orgulloso tercer nieto…Francisco Xavier (1937), Alejandro (1938), Mario (1938)…igual que a ustedes, mis queridos amigos de “Aquellos Tiempos”…Mario RE.-