A los dos promoventes del juicio de garantías les han negado, en principio, la suspensión provisional y definitiva, lo que ha generado confianza en los diputados, sin embargo al momento de resolver el fondo del juicio de amparo, las cosas han cambiado. Lo adelantamos en varias de nuestras columnas, en el caso del ¿magistrado? Eugenio Castellanos Malo, que se aferraría al cargo por otro periodo más (cuatro años) y quién no, con sendos salarios y prestaciones, sumado el poder real que ejercen en el cargo público, bueno pues el asunto lo vale, cualquiera lo haría, no porque sea de prestigio la función pública, no, es por el poder y la prestaciones que trae aparejado, los beneficios adjuntos, por ello no cejan en la pretensión de seguir en la función pública.

Bueno, en el asunto de Adolfo Ortega, aun falta tiempo por resolver el fondo del asunto y se corre el riesgo de que la Legislatura pierda el juicio pues carece de buenos abogados y asesores en materia legislativa que les indiquen cómo hacer bien las cosas, para evitar los reveses jurídicos; pero, bueno a estas alturas se ve difícil que cambien los legisladores y se vean en la necesidad de continuar en las mismas condiciones, por eso pierde asuntos sencillo; otros, como el de los consejeros electorales, gracias a la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral, lograron quedarse con el asunto juzgado y no les concedieron la razón a quienes se fueron a reclamar la justicia federal en materia electoral, pero a punto estuvieron de que les tiraran todo el proceso electivo a los diputados locales.

Resulta que el miércoles 1 de febrero, el Juez Primero de Distrito en el Estado, si bien no le otorgó todo lo que solicitó Eugenio Castellanos Malo, sí le otorgó, por lo pronto y tal vez sea en definitiva (por las torpezas procesales legislativas y jurídicas) lo esencial que reclamó el amparista, que lo regresen al cargo que él llama suyo, de su propiedad (página cuatro de la sentencia), el de magistrado de la Sala Unitaria del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dado que argumentó que lo despojaron del cargo (pagina tres de la resolución) violando los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, en su agravio. Efectivamente, ese día el Juez notificó oficialmente a la LVI Legislatura la sentencia dictada en los autos acumulados al expediente 1834/2011. Y por si lo anterior no fuera poco, el mismo Juez ordena reinstalen a Eugenio Castellanos Malo, en el cargo de magistrado y le paguen los salarios que ha dejado de percibir desde finales de octubre pasado. Aquí es en donde viene la parte de la sentencia que ha quedado sujeta a una condición, si es que la quieren cumplir los legisladores por supuesto, que repongan el procedimiento o bien, que ya lo dejen en el cargo por otros cuatro años más.

La reposición del procedimiento ordenada por el Juez de Distrito, consiste en volver a someter a consideración del Pleno de la Legislatura del Estado, la reelección o no de Eugenio Castellanos, pero ahora sí, les exige la autoridad federal que respeten las garantías individuales violadas del amparista de audiencia, esto es, de ser oído y vencido atento a los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, obligación que incumplieron los legisladores en la sesión del Pleno de fecha 21 de octubre pasado, sesión en la que Eugenio Castellanos solo obtuvo dos votos de 25 probables o de 17 como mínimo. Sesión en la que Oscar Rangel, propuesto por la bancada panista logró más de diez votos a su favor, razón por la cual no fue reelecto el quejoso de Eugenio Castellanos. En aquella ocasión los legisladores no presentaron pruebas que justificaran las razones de la no reelección, exigencia no cumplida, por ello le concedieron el amparo, vamos la protección de la justicia federal.

Si los diputados deciden volver a someter el asunto a votación y concluyen en que no debe ser reelecto por un tercer periodo más, deberán de probar el por qué no debe ser reelecto, documentar, justificar, razonar y fundamentar, exigencia constitucionales que fueron pasadas por alto. Ahora que si deciden dejarlo, pues deberán ratificarlo por votación calificada de 17 votos como mínimo y eso está verdaderamente complicado. Pero más complicado está el asunto desde que el Juez de Distrito ordena reinstalar a Eugenio Castellano en el en el cargo, cuando su periodo para el cual fue electo, ya feneció el pasado 22 de octubre de 2011 ¿luego entonces cómo reinstalar en una función pública fundamental a quién ya no es magistrado, acorde con el periodo para el cual fue designado por la pasada Legislatura? Eso sí que es un grave problema para los diputados. Lo único bueno es que la resolución del Juez de Distrito no les impuso un plazo perentorio para ejecutarla, de lo contrario hoy mismo debieran haber resuelto el asunto. En consecuencia, todo parece indicar que, si deciden la no ratificación de Eugenio, tienen el tiempo necesario para reponer el procedimiento y ahora sí, “sacar” todo lo que tengan (si lo tienen) en contra de Eugenio y por ello la no ratificación; caso contrario, el Juez los metió en un serio problema y no solo a los diputados, también a Eugenio Castellano, pues el bien sabe que su periodo ya concluyó y no debe seguir ejerciendo el cargo de magistrado y, desde mi particular punto de vista, el Juez no tiene autoridad para ordenar que, en este caso, la persona cuyo plazo para el cual fue electa y podía desempeñar plenamente su responsabilidad, ya concluyó ¡Vaya asunto tan interesante! El problema puede trasladarse a cualquier otro ámbito de la función pública, lo que de suyo resulta riesgoso tener en funciones autoridades de facto y no de derecho ¡Un verdadero paradigma jurídico el que presenta este asunto! Veremos cómo se resuelve sin que se afecte el estado de derecho en ningún caso, ni el del particular que pide el amparo, ni el de la ¿autoridad? que ejerza funciones sin derecho que la sustente.

porque qué tal si ya no puedo volver, dado que prefiero viajar por tierra, para evitar la pedantería y pesadez de los estultos policías federales que dizque vigilan las terminales aéreas.

Quiero decirles que deportivamente tuve dos amores, el voleibol y el basquetbol…a los dos les dediqué gran parte de las horas de mi vida, tratando de elevar su calidad en mi querido queretarín, a través de las escuelas, oficiales y particulares, Universidad de Querétaro, Instituto Mexicano del Seguro Social, etc., y hablando del basquetbol lo logré mediante la atención a un bello grupo de niñitas de las Escuelas Primarias Constitución y Riva Palacio, fundamentalmente, quienes a partir de 1969 se conjuntaron como seleccionadas infantiles, posteriormente en juveniles, en diciembre de1971 el recordado Don Antonio Rivera Angeles, presidente de la Asociación Queretana de Basquetbol, recibió la invitación de parte de su similar de Zacatecas para que enviara un equipo femenil al Campeonato Regional de Primera fuerza “B”, o sea menores de 22 años…me lo comentó, para saber si pudiéramos asistir, lo consulté con las niñas y por espacio de un mes aceleramos nuestros entrenamientos, que tenían como sede las ahora desaparecidas canchitas de basquetbol del IMSS-Qro., y con grandes ilusiones nos transladamos a la bella ciudad de Zacatecas, del 8 al 13 de enero de 1972, en plena época invernal…aceptando ser su “Chaperona” la inolvidable Maestra María Luisa Estrada…jugamos en el bello Gimnasio “Seguro del empleado”…la prensa ni nos tomaba en cuenta pues solamente mencionaban a San Luis Potosí, Guanajuato, la Laguna y Zacatecas…ante extraordinarios llenos de público, logramos ganar solamente a la Laguna, perdiendo contra las demás experimentadas escuadras por escasos puntos, inclusive contra el Campeón Guanajuato por solamente cinco tantos : 53-48, cuya base eran las bellas jovencitas de Cortázar, Gto.

Ante esto, a las niñas queretanas les salió el gusto de saber que “sí se podía”…entrenaron aún más entregadas a su deporte, y encontramos la fórmula mágica, de alternar entrenamientos con continuos juegos de fogueo, de preferencia fuera de la ciudad y del estado, recorrimos gran parte de Guanajuato, del Distrito Federal, visitamos San Luis Potosí, invitamos a Cortazar y ganándole ampliamente… subieron de juego y su confianza aumentó…por lo que nuevamente convocadas por Zacatecas a un nuevo Torneo…asistimos aún sin ser considerados entre los favoritos…ahora en el mes de diciembre de 1972…y cuál sería su sorpresa, que las antes derrotadas y pequeñas jugadoras queretanas se habían convertido en verdaderas leonas…las que derrotaron a todos los equipos por amplios márgenes en el score, venciendo a San Luis Potosí, a las anfitrionas de Zacatecas, por casi veinte puntos de diferencia, lo mismo que a Coahuila, a la Laguna… y en tiempos extras a las anteriores campeonas de Guanajuato, cuya base ahora fueron las jovencitas de León, entre cuyas filas había tres seleccionadas nacionales…Han pasado casi CUARENTA AÑOS de aquella hazaña…y los nombres de aquellas fieras y bellas jugadoras queretanas, no se borrarán jamás de nuestra mente…permítanme el honor denombrarlas: Carmen Torres, inteligentísima jugadora centro, Carmela Vargas, verdadero motor del equipo, principal anotadora, Rosaura Corrales, pequeñita y completísima atleta, Gabriela Nieto, puro corazón e inteligencia, Pueblito García Herrera, soporte del equipo junto con su hermanita María Eugenia, Corazón Galván Urbiola y su compañera Lina Villeda Rodríguez, ambas dotadas de una gran sensibilidad y entrega a sus colores, Irma Licea Martínez, bella y eficaz jugadora, posteriormente seleccionada nacional, junto con Lupita Tejeida y Corazón Galván, Rosalba Valencia Rojas, “La More”, petrea defensa, especialista en tiros de distancia y Josefina Reséndiz “La Checa”, capitana del equipo, inteligente niña que por mucho tiempo fue secretaria de varios Rectores de nuestra Universidad.

Por varios años más escribieron posteriormente varias de las más bellas páginas del deporte Queretano, brillando en cuanta competencia Juvenil y de mayores participaran las selecciones femeniles queretanas, varias de ellas fueron seleccionadas juveniles y de primera fuerza nacionales, emulando los pasos de sus compañeros varones de los INTOCABLES…pero esa ya es otra historia…a todas ellas, su antiguo, anquilosado y achacoso “Profe” y entrenador…Mario RE…les abraza y les da las gracias por tantas satisfacciones personales que le regalaron con sus maravillosas actuaciones deportivas…donde quiera que estén…

Hoy, la poca predicción y confiabilidad de ellas, más que indicarnos hacia donde se moverán las preferencias; nos indican, en muchos de los casos, hacia dónde se mueven los intereses.

Una encuesta puede ser sesgada por muchos factores: por el tamaño de la muestra, por la forma en la que hacen las preguntas, si es telefónica o casa por casa etcétera. Y aún cumpliendo con todos los requisitos estadísticos y de forma, ante el temor de posibles represalias o, simplemente, por una muy justificada precaución, los resultados son más dirigidos a lo que quieren oír, que a lo que realmente se piensa.

Recordemos las últimas elecciones, en muchos casos por todo el país, he visto como este instrumento ha fallado, a veces por mucho, a veces por poco y otras, claro, ha acertado.

Recuerdo un caso de un político que me presumía su calificación de desempeño arriba de ocho, cuando las calificaciones de todos los colegas, en el mejor de los casos llegaba a siete. Al revisar la encuesta el truco era muy sencillo, en la pregunta de ¿Qué calificación le otorga al desempeño de su…, en una escala de 6 a 10? Cuando sus colegas hacían la misma pregunta a sus gobernados con la escala correcta, es decir de 0 a 10. En los hechos el siete resulta ser mejor calificación que el ocho de la encuesta, espejito espejito…

Otro ejemplo, reciente por cierto, fue la difusión de una encuesta donde el gobernador mejor calificado en todo el país resultó ser Humberto Moreira. La realidad se encargó de otorgarle su verdadera calificación.

El proceso interno de Acción Nacional no es excepción, se han publicado muchas encuestas y en muchas de ellas se nota, ya sea por el tamaño de la muestra, ya sea por la forma de presentar los resultados, sesgos y la intención clara de mover el ánimo de los electores. Las últimas que he visto, no presentan un solo indeciso, cosa realmente imposible ante un proceso que en la realidad cuenta con much@s militantes que no han definido su voto. En otra de ellas pude observar que la muestra no llegaba siquiera al 1 por ciento.

No pretendo con lo que aquí escribo descalificar a nadie, solamente precisar que en Acción Nacional el proceso es limpio, a pesar de algunos intentos. En Acción Nacional, casi siempre gana quien tiene que ganar. En el PAN gana quien ha demostrado militancia y en los hechos solidaridad con sus militantes, gana porque quienes votamos, en su gran mayoría, lo hacemos pensando en el bien común y cuando se actúa así no hay posibilidad de equivocarnos. El problema se presenta cuando lo que se busca es el beneficio personal, quienes así piensan, creen que van a ganar, pero en realidad quien pierde es Acción Nacional y México, es decir, todos perdemos. Como en los deportes, esto no se acaba hasta que se acaba, no ha caído el último out.

Atisbo

La única verdad es la realidad.

Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.

Gobernador de Querétaro 1997-2003

ignacio.loyolavera@gmail.com

Twitter @iloyolavera

Publicado en El Sol de México el día 30 de enero de 2012.

El “michoacanazo”, en mayo del 2009, hace poco más de dos años, cuando fueron detenidos por la misma Policía Federal y elementos del Ejército, 11 presidentes municipales y 16 funcionarios estatales diversos, hasta un juez, acusados de estar vinculados con la delincuencia organizada, la intención fue doblegar al gobernador Leonel Godoy; poco a poco fueron obteniendo la libertad los detenidos y no hubo responsables de las acusaciones hechas por el gobierno federal; al final Godoy perdió las elecciones, aunque la pretensión era que ganara la hermana del Presidente de la República, Luisa María, pues pensaron que el enemigo a vencer lo era el gobierno perredista, sin embargo les ganó el PRI. Ahora hay que sentar advertencias de lo que puede suceder más adelante.

¿Quién no recuerda lo dicho por la ex titular de la FEPADE Arely Gómez González?, en su renuncia denunció las presiones de que fue objeto por parte del Procurador General de la República. Eso es grave, pero el paso del tiempo borra las huellas. La renunciante dijo, entre otras cosas que: “Se retira para permitir que se designe a un titular más cercano al paradigma de las políticas públicas que desea el ejecutivo”. Eso fue una confesión pública en la que esclarece la ex titular de la FEPADE cuál es la política de investigación y persecución de los delitos electorales; política que se aparta de la simple (no por ello deja de ser importante) investigación y persecución de estos delitos, que no es otra cosa que sujetarse a los tipos penales establecidos en el Código Penal Federal y perseguir a los presuntos delincuentes electorales. Por ello siguen múltiples preguntas en el aire y sin respuesta ¿cuáles son los paradigmas más cercanos de las políticas que desea el ejecutivo federal? ¡La represión!

Se me viene a la mente lo declarado también por el entonces Secretario del Trabajo, el 27 de noviembre pasado Javier Lozano, cuando se presentaron los siete fantásticos en buisca de la presidencia de la república, dijo el Secretario en funciones: “que era un honor tener denuncias acumuladas en la FEPADE ¡Amenaza abierta y nadie dijo nada! todos pasaron por alto lo dicho por este sujeto o simplemente no le dieron importancia. El claro pues uso del poder público represor en contra de priistas, no me cabe la menor duda.

Y algunos priistas se exponen tontamente para que se sospeche y se les “satanice” de presuntos delincuentes lavadores de dinero. Esto sucedió con la detención de dos funcionarios del Estado de Veracruz, cuando fueron detenidos en el aeropuerto de Toluca con un cargamento de 25 millones de pesos en efectivo y claro tanto panistas como perredistas, sin saben nada de nada, de inmediato adelantaron que esa dinero par la campaña de Peña Nieto; sí, tanto Molinar Horcasitas como Jesús Zambrano lo afirmaron sin sustento alguno. En tanto que los dos empleados estatales, Said Zepeda y Miguel Morales Robles, fueron puestos en libertad pues no cometieron delito alguno mientras que los recursos que transportaban eran para el pago de eventos artísticos y culturales que se realizarán en las fiestas del Carnaval de Veracruz, la Candelaria, en Tlacotalpan y el festival Cumbre Tajín 2012, en Papantla, señaló Tomás Ruiz González, titular de la Secretaría de Finanzas. Pero la mediatización no se hizo esperar y los periodistas “estrellas” literalmente fusilaron por delincuentes a los empleados del gobierno priista.

Y en esa noticia estaban cuando la Procuraduría General de la República emitió un boletín en el que anuncia que tres exgobernadores priistas tienen prohibido abandonar el país porque están siendo investigados. La Suprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General del República emitió una alerta migratoria para se impida la salida de territorio mexicano de los ex gobernadores priístas de Tamaulipas Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, dice el boletín, se han negado a comparecer ante fiscales federales que investigan el asesinato de Rodolfo Torre Cantú, ex candidato al gobierno de esa entidad ejecutado en junio de 2010. Por supuesto la mediatización del descrédito en este momento está a todo lo que da.

Conclusión, el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón Hinojosa, está haciendo hasta lo imposible por desacreditar a los priistas y así poder posicionar a cualquiera de los hoy aspirantes a la candidatura panista, que no han podido remontar el marcador de las preferencias electorales que aún se mantienen a más de dos años de distancia en un dos a uno, a favor de Enrique Peña Nieto y el PRI. Si los priistas no se ponen vivos y no hacen un frente común, seguramente les puede suceder lo que al PRD y AMLO hace ya seis años, les quitaron la presidencia de la república por medio de la “guerra sucia”.

Sin estos dos requisitos elementales es casi imposible obtener un triunfo electoral por más exfuncionario público que sea el aspirante. Excepción hecha de que, el aspirante tenga un “padrino” su sufrague los gastos por é, pero eso seguramente lo comprometerá en el futuro, obligándolo a cumplir caprichos de quien subsidie la campaña; esto lo podemos ver muy seguido en legisladores federales que trabajan más para los “padrinos” (medios de comunicación) o a los presidentes municipales que se ven obligados a otorgar cuanto cambio de uso de suelo les piden o entregar en contraprestación importantes cargos públicos para satisfacer las apetencias del subsidiario.

Claro que también vemos casos de aquellos políticos de carrera que han ocupado diversos cargos públicos que les ha permitido amasar una gran fortuna, lo que también les ha permitido posicionarse en las preferencias electorales de los votantes, estos aspirantes más bien gozan de ambas envidiables posiciones, pero son los menos, las excepciones a la regla. Y esto lo podemos observar en cualquier parte de la República Mexicana. En la inteligencia que existen los grupos sociales de poder (principalmente el económico), esos no los pasamos por alto; estos grupos promueven, impulsan y protegen a sus candidatos para tener, ampliar y mejorar sus posiciones de poder que les permite el acceso a todas partes, grupos que en ocasiones son familias enteras las que participan. Contra ellos es muy difícil prosperar, ya que están incrustados por doquier; estos se quedan con las mejores posiciones políticas y gubernamentales.

No en balde en algunos estados de la república la delincuencia organizada ha diezmado a estos grupos de poder que han abusado por muchos años, les han arrebatado el poder legal por el poder de facto por medio de la violencia y se dice que incluso en algunos casos comparten el poder, como el emblemático asunto del Casino Royal en Monterrey, Nuevo León, en donde políticos y familiares de estos esquilmaban a los casineros con “permisos de uso de suelo” y los delincuentes pasaban por sus “cuotas de protección”, en tanto el empresario exprime económicamente a los ludópatas ¡Negocios de familia!

Y a todo esto, en razón a que en el año que corre están en juego mil 467 cargos de elección popular en toda la República Mexicana, de ahí la trascendencia del tema que comentamos con ustedes. Vea usted los cargos públicos que se disputarán el próximo primero de julio: 7 gubernaturas, 295 diputaciones locales (sin sus suplentes), 746 ayuntamientos (sin contar las sindicaturas ni regidurías ni suplencias), 300 diputaciones federales (también sin suplencias) y 120 senadurías (al igual sin los suplentes). De ahí la trascendencia e importancia para cerrar puertas a todo viso de abuso de poder real y de facto, la ciudadanía debe estar vigilante para que los partidos políticos no solo escojan a sus mejores hombres y mujeres, sino también que los actores se sujeten a las reglas de civilidad que permitan el juego limpio en las próximas elecciones, sin excepción se prohíba el dinero sucio en las campañas; la ciudadanía también debe evitar que se fortalezcan las “guerras sucias” publicitarias como lo acontecido con Andrés Manuel López Obrador, hace seis años en la que el mismo Presidente de la República, Vicente Fox, empresarios y la Iglesia alegremente participaron en esa “guerra sucia”, hechos estuvieron a punto de generar una guerra civil intestina que hubiera ocasionado mayor incertidumbre que el actual gobierno federal. Sí, los ciudadanos también somos corresponsables del cuidado de nuestra patria, del engrandecimiento o del deterioro social.

¿Qué haría si me quedara sólo este año de vida?

Las mismas tonterías.

Hoy no creo en mí.

Quiero irme a la chingada.

No puedo.

Borrar todo y empezar de ceros.

(Descargar archivo completo en word. 50 Páginas)

Los medios de comunicación se aprestaron a entrevistar a varios de los pretensos y ya impulsan a mediáticamente a sus preferidos, pues de diecinueve aspirantes apenas atinan a entrevistar a dos o tres de ellos, dejando a un lado a la mayoría, cuando se suponen en este momento todos tienen la misma calidad de aspirantes y como en los procesos electorales, o entrevistan a todos o a ninguno para no mostrar parcialidad, dejando a un lado las ponderaciones del entrevistador, pues quien pretende es quien debe hacer sus propias manifestaciones públicamente y expresar sus razones del por qué quieren encabezar la institución protectora de los derechos fundamentales del hombre.

Aquí la lista de los nombres de las personas que alcanzaron a registrarse como aspirantes, lista que transcribimos sin ningún orden, simplemente enunciamos los nombres de quienes desean encabezar los esfuerzos para dirigir una institución que hoy en día se encuentra en franca picada y habrá que detener su caída lo antes posible para evitar que haga mayor crisis de la que ya vive. 1. Yolanda López Domínguez, 2. José Rodolfo Vega Hernández, 3. Nadia Sierra Campos, 4. Miguel Ángel Nava Alvarado, 5. María Julita Ledesma Martínez, 6. Leticia Martínez Reséndiz, 7. Juan Carlos Rojano Esquivel, 8. Ema Lambarri Malo, 9. Alberto Sosa Ocampo, 10. Araceli Moreno Porras, 11. Rosa María Landín, 12. Penélope Ramírez Manríquez, 13. Miguel Servín de Bosque, 14. Álvaro Mandujano García, 15. Cesar Pérez Guzmán, 16. Héctor Ulises Tellez, 17. José Enriquez Rodríguez, 18. Margarita Lavín Cervantes, y 19. María Pérez Cepeda.

De acuerdo con la Convocatoria que publicaron los legisladores, ahora continuarán las revisiones de expedientes para eliminar en la primera ronda a todos aquellos que no reúnan los requisitos enmarcados en la Ley de Derechos Humanos del Estado, a saber: Ser ciudadano mexicano, en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles; Tener por lo menos treinta años de edad cumplidos y no más de sesenta, al día de su designación; No haber sido dirigente nacional, estatal o municipal de partido o asociación política en los últimos seis años; No desempeñar o haber desempeñado cargo de elección popular en los últimos seis años; Ser de reconocida honradez y rectitud, además de no haber sido condenado por delito intencional; Estar vinculado, tener conocimiento y experiencia en materia de derechos humanos y de las condiciones sociales, políticas, económicas y culturales en el Estado; y Haber residido en el Estado, los últimos tres años previos a la elección. De primera manos algunos de los aspirantes no cumplen con ciertos requisitos legales, por lo cual probablemente veremos otra judicialización del procedimiento, en el supuesto que, de entrada, los legisladores inicien violando derechos fundamentales de aquellos que eliminen de inmediato.

La siguiente etapa será la publicación de aquellos que serán llamados o citados para acudir a las entrevistas a fin de que expongan sus planes, sus proyectos, sus intenciones en materia de derechos fundamentales. Una tarea que debieron iniciar hace ya rato los diputados, es la adecuación de la Ley e incluso de la Constitución Local, a las reformas a la Constitución Federal, en materia de derechos fundamentales, acción legislativa que aún queda pendiente de realizar. Después vendrá la gran cernidora para que solo pasen unos cuantos, entre los que deberá estar él o la que será designada (electa) por las dos terceras partes de los legisladores, al menos. Pero, una vez más, seguramente las negociaciones harán que del empantanamiento surjan los problemas de mayor hundimiento o la salvación de la institución si llegan al tan traído y llevado consenso. Además no debemos olvidar el asunto pendiente del juicio de amparo promovido por el hoy todavía presidente de la CEDH, Adolfo Ortega, juicio que podría alterar los tiempos del procedimiento de designación. Bueno, también vale recordar algo de la pasada elección, cuando quien quedó al frente de la institución entregó sus documentos fuera de tiempo, apenas si presentó la documentación curricular y aún así fue el elegido, sí, el elegido del entonces gobernador.

Los antecedentes de esta noble institución nacen legalmente en México en el periodo de Carlos Salinas de Gortari y en Querétaro, con Enrique Burgos García, quien hoy busca su sexto cargo de elección popular, designando directamente en ese entonces al Notario Público Adolfo Ortega Zarazúa. Desde entonces, la institución ha sufrido diversos vaivenes, siempre ligados a la voluntad del gobierno en turno; estamos en el cuarto sexenio de vida de la institución protectora de los derechos fundamentales y aun no se logra la total autonomía de dicho órgano. Quién no recuerda cuando los pasados legisladores, por instrucciones del entonces gobernador, intentaron amalgamar la protección de diversos derechos en esta institución, lo que motivó que la Suprema Corte de Justicia, declarara inconstitucional la norma que así lo establecía. Los legisladores recularon y no prosperó su intención.

En fin, el tema da para más y la interrogante sigue en el aire ¿Quién llena el requisito formal, que no legal, de la autoridad moral? Los queretanos están pendientes del resultado, deseando que no se cometa un fiasco legislativo en la resolución final, pues la institución merece todo el respeto y los diputados tienen la obligación de no fallar y escoger al mejor o la mejor para el ejercicio del cargo, además no podemos pasar por alto que el cargo dura 5 años, con posibilidad de repetir 5 más.

En la ENEQ…dirigida por el esforzado trabajador de la Concordia el recordado Señor Gracia, quien las hizo campeonas, fueron: Margarita Estrada Rodríguez, Elvia Moreno Ortiz, Mercedes Serrano Monrroy, María Elena Jiménez, “Chinita” Uzcanga, en las Bulldogs destacaron: Julia Yañez Rangel y Pueblito Hernández Martínez…en el Injuve, dirigido por el excelente Maestro Don José Arvizu Lugo : Las hermanitas Jiménez y Lidia Martínez, quien tiempo después se convirtiera en destacada entrenadora del Equipo “Olimpias”…Del equipo del Centro de Salud solo recordamos el nombre de su entrenador, que después se convirtiera en destacado árbitro: Manuel Díaz Infante “La babucha” y su capitana, la destacada y bella jugadora Arcelia Urbiola…de las peques de la Diurna estaban las entonces bellas niñas: Toña García Pizano, que destacaba no solo por su presencia física sino por las enormes ganas que derrochaba en cada juego, María Luisa Rodríguez Estrada, que aportara un año antes (1958), su granito de arena para la autonomía Universitaria, Lupita Salinas Mosqueira, Lupita Serrano Monroy, Ernestina “Tati” Osorio, convertida después en excelente Maestra de la Diurna, Yolanda Pérez Medina, Carmen Caviedes, Evangelina Delgado y María Luisa “N”…con ellas empezó la carrera de entrenador de basquetbol del entonces recién egresado de la ENEF (1958), Profe. Mario Rodríguez Estrada…quien después emigrara al Estado de San Luis Potosí, donde tuvo a su cargo los equipos juveniles estatales del Servicio Militar Nacional, de la Normal del Estado y jugara en primera fuerza bajo las ordenes del Maestro Josué “Neri” Santos, asistiendo a varias competencias Nacionales bajo la camiseta potosina, defendiendo además los iniciales colores de la Preparatoria de Matehuala, en donde alternó con varios de los mejores jugadores de basquetbol de “Aquellos tiempos”…volviendo algunos años después para hacerse cargo de las clases de Educación Física de la Preparatoria de la Universidad Autónoma de Querétaro y coadyuvar al eminente impulsor del basquetbol Universitario Don Salvador Septién Barrón, con el equipo de primera fuerza, representante de la misma por escasos siete años,(1963-1969).

Ahí mismo, viendo que algunas alumnas de la Preparatoria quisieron probar suerte en las competencias municipales formó un equipo al que se le denominó “Preparatoria UAQ”, formando en ella algunas jovencitas que ahora son destacadas profesionistas: Arcega Villegas Imelda, Campillo Sanabria Guillermina, De la Lata Gómez Ma. Del Rosario, Escoto Patiño Mercedes, García Barrera Margarita y su hermana María de Lourdes, Muñoz Mújica Ma. Esther, Mondragón Hernández Elena, Padilla Uribe Amalia, Puga Sánchez Ma. Guadalupe, Puga Sánchez Gloria, Rosales Ducoing ma. Cristina, Rodríguez Michelín Teresita, Salinas Mosqueira Olga y Shimano Mita Michiko…jamás ganaron un solo partido, pues eran completamente novatas…pero como se divirtieron…a todas ellas…Mario RE les da las gracias por haberle permitido compartir una pequeña parte de su vida…les abraza…hasta la próxima semana…con la parte final de estas bellas e interesantes memorias del Basquetbol Queretano…