El proyecto alega que Tribunal Electoral del Poder Judicial carece tiene pruebas sobre la presunta injerencia del narco o delincuencia organizada en comicios del Estado de Michoacán: Galván. El magistrado ponente Flavio Galván considera que en ninguno de los 42 tomos que contiene el expediente de la elección de gobernador de Michoacán, existen pruebas fehacientes para demostrar y determinar la forma en la cual supuestamente pudo intervenir el crimen organizado en los comicios, mucho menos a favor de quién o qué tanto se presuntamente se inmiscuyó para influir en los resultados de la pasada jornada electoral.

El magistrado Flavio Galván, ponente de este asunto y por tanto autor del anteproyecto de sentencia que se someterá, se dijo que entre el próximo miércoles y viernes, a la valoración del pleno de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF, indica que de las 89 averiguaciones previas que se presentaron ante el Ministerio Público, por la supuesta comisión de delitos electorales y otros ilícitos, no se aprecia lo que afirman los quejosos y por ello no tienen trascendencia alguna en el resultado en materia electoral, debido a que se trata de actos que no han sido sometidos a la valoración de un juez y mucho menos que haya recaído sentencia alguna de carácter condenatorio. A manera de ejemplo, y en forma por demás contundente refiere el magistrado ponente que para el análisis jurídico electoral no está probado que el homicidio de quien fuera edil de La Piedad, Ricardo Guzmán, fuera por motivos relacionados con la elección; nada se sabe al respecto. Y también señala que del mismo modo, no existen elementos en la averiguación previa para pulsar el impacto que tuvo entre el electorado, el desplegado (así lo califica) “apócrifo” que apareció en un periódico que circula en el bajío michoacano, en el cual supuestos grupos delictivos pedían no acudir a las urnas.

Así las cosas, Fausto Vallejo Figueroa, se encuentra listo para asumir gubernatura del Estado de Michoacán. El gobernador electo, ya prepara la ceremonia de su toma de posesión para el 15 de febrero. Y es que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por medio de la Sala Superior, dará a conocer próximamente el fallo final sobre la elección y como se lo comenté, en el anteproyecto de sentencia fueron desechadas las impugnaciones tanto del Partido Acción Nacional (PAN) como las del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Por su parte, el gobernador actual de extracción perredista, Leonel Godoy Rangel, ya informó que las comisiones designadas para el proceso de entrega-recepción aprobaron de manera conjunta los informes pormenorizados que entregaron las dependencias gubernamentales. También pidió a partidos y actores políticos acatar el resolutivo que emita el TEPJF sobre la elección.

Así las cosas, la hermana del Presidente de la República, Felipe Calderón, se quedará con las ganas de volver a participar en la contienda que esperaba, que suponía iba a resolver la Sala Superior en los mismos términos que lo hizo la Sala regional de Toluca, Estado de México, la que sin mayores pruebas anuló la elección en el Municipio de Morelia, lugar en donde sí se llevarán a cabo nuevas elecciones municipales, para el próximo mes de junio, día 4. Enhorabuena por los magistrados de la Sala Superior que no se dejaron intimidar por la “familia” presidencial, tal y como sí lo hicieran dos de los magistrados de la Sala de Toluca que acordaron anular las elecciones en Morelia, Michoacán. Con esta resolución se rescata la credibilidad en la autoridades jurisdiccionales en materia electoral, ya de por sí demeritadas por los propios partidos políticos. Se cierra otro capítulo en materia electoral.

Febrero 2000: Ingresaron 2 mil 260 policías federales preventivos a Ciudad Universitaria, tomaron por sorpresa a los paristas que sesionaban en el auditorio che Guevara de Filosofía. La mayoría de los planteles de la UNAM fueron ocupados y hubo 737 detenidos; por el desalojo de la Escuela Normal, el pueblo sometió a policías en el Mexe. Se negoció el intercambio de 61 granaderos por 376 detenidos.

Febrero 2001: Carlos Santana regresó a su natal Autlán, Jalisco, para ser homenajeado. Recibió las llaves de la Ciudad y develó un busto de él.

Febrero 2002: El General Luis Gutiérrez Oropeza, Jefe del Estado Mayor Presidencial de Gustavo Díaz Ordaz, reta a Luis Echeverría a comparecer ante la PGR para carearse con él, y se sepa quién fue el verdadero responsable de los hechos del 2 de octubre de 1968; El ex presidente Miguel de la Madrid asegura que fue engañado, pues al pedir documentos sobre el movimiento estudiantil de 1968 le decían que ya no existían; El programa de Televisa, Big Brother, no sale aun al aire y Francisco González, presidente de “A favor de lo mejor en los medios”, pide que no sea transmitido.

Febrero 2003: El ex presidente de la comisión nacional bancaria y de valores, Eduardo Fernández, denuncia que la PGR maquinó un operativo de Estado para que no se conocieran los movimientos de lavado de dinero realizados por “los amigos de Fox”; Dos cintas mexicanas son nominadas para los premios Óscar: “Y tu mamá también” (mejor guión) y “El crimen del padre Amaro (Mejor película extranjera).

Febrero 2004: Empresarios y Diputados Federales del PAN anuncian el apoyo para la candidatura de Marta Sahagún al Gobierno de Distrito Federal; Se difunden imágenes de Jorge Emilio González, Senador y presidente del Partido Verde Ecologista de México, cuando supuestamente negociaba el pago de 2 millones de dólares a cambio de apoyar proyectos de empresarios canadienses en Cancún. Se concretó a decir: “Me chamaquearon”; Virginia Tovar, es la primera mujer que funge como árbitro central en un partido (América-Irapuato) de la primera división del futbol mexicano.

Febrero 2005: Los ataques y críticas al IFE afectan la certeza sobre las elecciones presidenciales de 2006, dice Luis Carlos Ugalde; El Tribunal Eclesiástico anula el matrimonio de Marta Sahagún y Manuel Bribiesca, quien critica “la rapidez con que la iglesia toma esa decisión”; La delantera mexicana del Barcelona, Maribel Domínguez, denuncia que fue objeto de insultos racistas por parte del público.

Febrero 2006: Vicente Fox declara que 75% de las familias ya dispone de lavadoras “y no de dos patas o dos piernas, sino de las metálicas”; En una grabación telefónica, el empresario Kamel Nacif, dice cómo recomendó que encerraran a la periodista Lydia Cacho “con las locas y las tortilleras”, para que fuera violada cuando ingresara; El Senado de la República desapareció la Ley Seca en los comicios federales, y reformó la ley electoral para permitir que el día de la elección puedan abrir y dar servicio establecimientos que expendan bebidas embriagantes.

Febrero 2007: “Con tal de proteger a poderosos, ex poderosos y funcionarios de la Secretaría del Trabajo responsables de la muerte de los 65 trabajadores de la mina Pasta de Conchos, el ex presidente Fox, me pidió que inventáramos, que distrajéramos la atención y metiéramos a la cárcel a gente inocente”, revela el gobernador de Coahuila Humberto Moreira; El presidente Felipe Calderón convoca a la CTM a iniciar una nueva etapa del sindicalismo en el país. Afirma que su gobierno será respetuoso de la autonomía sindical, el derecho de huelga y la contratación colectiva.

Febrero 2008: El gobierno de México tiene el objetivo de no depender del exterior para surtir de vacunas a la población y adquiere una planta para fabricar vacunas contra la influenza, costó 220 millones de pesos y comenzará a fabricar el medicamento en 2011; En México existen más de 50 millones de personas con problemas de sobrepeso y obesidad; 2 mil 100 científicos e inversiones de mil 140 millones de pesos pierde el país desde 1971 por la fuga de cerebros.

Febrero 2009: El cardenal Norberto Rivera, ruega por buenos candidatos en el proceso electoral de este año: “Se debe concentrar la gente en elegir buenos candidatos y buenas autoridades, porque de eso depende el futuro”; En el Zócalo del D.F. se besan, de manera simultánea, 39 mil 897 personas para lograr el récord Guinness; “Carlos Salinas se robó la mitad de la partida secreta y José López Portillo destrozó al país” dijo el titular de la SCT, Luis Téllez. También desdeñó al gobierno panista y manifestó su añoranza por la época priista; El empresario Carlos Slim dijo: “No quiero ser catastrofista, pero es una situación que va a ser delicada y hay que prepararse para prever y no estar viendo las consecuencias después y estar llorando”.

Febrero 2010: Felipe Calderón, está contra las bodas entre parejas del mismo sexo, señala que la Constitución habla de matrimonio entre hombre y mujer; Organizaciones de Cd, Juárez dicen que la violencia en su entidad ha dejado 10 mil huérfanos; Bancomer, estima que el 66% de las personas que laboran obtienen su ingreso en el sector informal; las indígenas queretanas Teresa González y Alberta Alcántara, son sentenciadas a 21 años de prisión por el secuestro de 6 agentes de la AFI; Las Chivas se convierten en el equipo con mejor inicio de torneo en toda la historia del futbol mexicano, al lograr 8 triunfos seguidos.

Febrero 2011: Se ratifica la sentencia de 60 años de cárcel por secuestro a la francesa Florence Cassez; Una fisura en el Río de los Remedios inunda diez manzanas de la Delegación Gustavo A. Madero; El Instituto Electoral del Estado de México, otorga a representantes de partidos 160 mil pesos mensuales para gastos y sin obligación de justificarlos; Calderón firma un decreto para deducir el ISR de las colegiaturas; Carso anuncia que sus empresas dejarán de anunciarse en los canales de Televisa; en lo cultural, se cancela el año de México en Francia.

Correo: amezquita27@hotmail.com

Facebook: Oscar Amézquita Ugalde.

Información tomada de: “Las Princesas”. Edit. La Jornada; Anuario 2001 de la revista Época; Anuarios 2002 a 2009 de la revista Vértigo; Anuario 2010 de la Jornada y Anuario 2011 de Reforma.

Esto es parte de lo que piensa o le dicen que diga a Josefina Vázquez Mota en materia de democracia: “El día de hoy termina la contienda interna y comenzamos un nuevo camino, el camino para derrotar al verdadero adversario de México, a quien representa el autoritarismo y lo peor de la práctica antidemocrática, a quien representa el regreso hacia la corrupción como sistema y la impunidad como condena, ese adversario es Peña Nieto y su Partido”. Vaya pues, que si llega a ganar Peña Nieto la contienda electoral no será democrático para ella, no reconocerá lo que la mayoría de los mexicanos decidieran.

Por algo el periodista Álvaro Delgado escribió lo siguiente en la revista Proceso: “La mujer ha sido astuta y se ha sobrepuesto a una larga lista de adversidades: La grilla palaciega de Juan Camilo Mouriño, el desprecio de Elba Esther Gordillo, las humillaciones de Calderón, entre ellas el ignominioso despido de la Secretaría de Educación Pública, y los intentos de descarrilarla como aspirante presidencial para imponer a Cordero. Hábil para elogiar a los auditorios más disímbolos –lo mismo se duele del hambre indígena que ofrece a los empresarios de la radio y la televisión más privilegios que Enrique Peña Nieto, de suyo un exceso–, Vázquez Mota es maestra de la impostura, capaz de sonreír hasta en un funeral si eso le da réditos políticos. Así, latente la traición, pero también el pacto, Vázquez Mota nombró a Roberto Gil Zuarth como coordinador de su campaña y esto representa para los panistas una señal para tender puentes con Calderón, de quien fue secretario particular, pero también con Creel y Cordero, a quienes ha elogiado en los días recientes”.

Y ha seguido declarando Vázquez Mota. En sus intervenciones insiste en que: “su objetivo es evitar el regreso del PRI a Los Pinos, pues en los gobiernos de ese partido se sufrieron años de crisis económica y de autoritarismo. No creo que regresando a ello vamos a construir de mejor manera el siglo XX” ¿Y la voluntad soberana del pueblo?

Andrés Manuel López Obrador, entre tantas declaraciones ha manifestado que: “Enrique Peña Nieto es un personaje vacío que encarna la corrupción. “El principal problema no es sólo el que no sepa leer, es que encarna la corrupción” y aseguró que “su tío” Arturo Montiel lo impuso en su momento como gobernador del estado de México. El aspirante presidencial del PRD, PT y Movimiento Ciudadano llamó a evitar el regreso del PRI, porque “acabarían con todo y terminaríamos como esclavos en nuestra propia tierra”. Extremista como Josefina, si no ganan ellos no hay democracia en México, vaya miopía política y qué manera de exacerbar los ánimos del electorado, de polarizar a la sociedad mexicana; para estos dos políticos, o estás con ellos, o están en contra de ellos. Posiciones de práctica política radical. Y sigue diciendo AMLO: “Si hubieran respetado nuestro triunfo, el ejemplo a seguir hoy no sería Brasil, sino México”. Para este candidato la resolución del TRIFE nunca existió a grado tal que se autodenominó durante todo el sexenio como el presidente legítimo y el usurpador del poder a Felipe Calderón, como el espurio. El también excandidato presidencial también se refirió aquí a Enrique Peña Nieto, como un producto “chatarra”, más conocido por estar casado con una actriz de telenovela (Angélica Rivera) que por sus resultados cuando gobernó en el Estado de México. No obstante, el aspirante presidencial ha reconocido que el candidato a vencer en la elección de 2012 es, precisamente, Peña Nieto. Y también ha tenido para Josefina. En entrevista colectiva, expresó su respeto por Vázquez Mota como señora y como mujer, pero sostuvo: “ya sé cómo es, ya la padecí, igual que otros panistas de arriba, igual que los priístas, no hay mucha diferencia; ayudó en el fraude a (el presidente Felipe) Calderón. De paso recordó que en la pasada campaña presidencial, los panistas utilizaron los padrones y programas sociales en la Secretaría de Desarrollo Social que Vázquez Mota encabezó, de modo que ya sabemos de qué se trata. Y ha subrayado que sólo hay dos opciones: el tricolor y el blanquiazul, que significan más corrupción, injusticias y privilegios, y el Movimiento Progresista, que representa el cambio verdadero. O sea él y solo él es el bueno.

Por su parte Enrique Peña Nieto ha manifestado: “El PRI tiene la gran responsabilidad de involucrar a la sociedad mexicana entera para hacer de esta elección por la Presidencia de la República el inicio de una nueva transformación, de un nuevo cambio, de una nueva alternancia política que lleve a México y a los mexicanos a mejores condiciones. “Se trata de realmente darle un nuevo impulso renovador y transformador a lo que hoy tenemos y hoy el PRI se presenta como una opción que quiere darle un cambio con rumbo y responsabilidad al México del siglo 21″. Peña Nieto subrayó que: “el PRI quiere ganar las elecciones federales porque es la ocasión -dijo- para redefinir el rumbo de México. La elección del 1 de julio tiene que ver con mas allá de ganar la Presidencia de la República, tiene que ver con lo que queremos para nuestros hijos”. Peña se ha comprometido a firmar sus compromisos y ha dicho: “Firmarlos, como una fórmula que ha funcionado para dejar claro y transparentado a qué me comprometo como candidato que seré entonces a la Presidencia de la República y que me propongo realizar cuando siendo gobierno le cumpla a México y a todos los mexicanos”. “El PRI tiene ante sí la gran oportunidad para ganarse la confianza ciudadana para una propuesta seria y responsable que realmente responda a las necesidades e inquietudes de la sociedad mexicana”. El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, felicitó a Josefina Vázquez Mota por su triunfo en la contienda interna del PAN. Le dijo a Josefina: “Felicidades y bienvenida a la contienda democrática Josefina Vázquez Mota. Que sea por el bien de México”, escribió el ex gobernador mexiquense en su cuenta de twitter @EPN.

¿Cómo ve? Así se han manifestado los demócratas que buscan la presidencia de la república ¿Así es el juego de la democracia? ¡Y aún no empiezas las campañas oficialmente. Todo indica que tendremos campañas sucias!

El “michoacanazo”, en mayo del 2009, hace poco más de dos años, cuando fueron detenidos por la misma Policía Federal y elementos del Ejército, 11 presidentes municipales y 16 funcionarios estatales diversos, hasta un juez, acusados de estar vinculados con la delincuencia organizada, la intención fue doblegar al gobernador Leonel Godoy; poco a poco fueron obteniendo la libertad los detenidos y no hubo responsables de las acusaciones hechas por el gobierno federal; al final Godoy perdió las elecciones, aunque la pretensión era que ganara la hermana del Presidente de la República, Luisa María, pues pensaron que el enemigo a vencer lo era el gobierno perredista, sin embargo les ganó el PRI. Ahora hay que sentar advertencias de lo que puede suceder más adelante.

¿Quién no recuerda lo dicho por la ex titular de la FEPADE Arely Gómez González?, en su renuncia denunció las presiones de que fue objeto por parte del Procurador General de la República. Eso es grave, pero el paso del tiempo borra las huellas. La renunciante dijo, entre otras cosas que: “Se retira para permitir que se designe a un titular más cercano al paradigma de las políticas públicas que desea el ejecutivo”. Eso fue una confesión pública en la que esclarece la ex titular de la FEPADE cuál es la política de investigación y persecución de los delitos electorales; política que se aparta de la simple (no por ello deja de ser importante) investigación y persecución de estos delitos, que no es otra cosa que sujetarse a los tipos penales establecidos en el Código Penal Federal y perseguir a los presuntos delincuentes electorales. Por ello siguen múltiples preguntas en el aire y sin respuesta ¿cuáles son los paradigmas más cercanos de las políticas que desea el ejecutivo federal? ¡La represión!

Se me viene a la mente lo declarado también por el entonces Secretario del Trabajo, el 27 de noviembre pasado Javier Lozano, cuando se presentaron los siete fantásticos en buisca de la presidencia de la república, dijo el Secretario en funciones: “que era un honor tener denuncias acumuladas en la FEPADE ¡Amenaza abierta y nadie dijo nada! todos pasaron por alto lo dicho por este sujeto o simplemente no le dieron importancia. El claro pues uso del poder público represor en contra de priistas, no me cabe la menor duda.

Y algunos priistas se exponen tontamente para que se sospeche y se les “satanice” de presuntos delincuentes lavadores de dinero. Esto sucedió con la detención de dos funcionarios del Estado de Veracruz, cuando fueron detenidos en el aeropuerto de Toluca con un cargamento de 25 millones de pesos en efectivo y claro tanto panistas como perredistas, sin saben nada de nada, de inmediato adelantaron que esa dinero par la campaña de Peña Nieto; sí, tanto Molinar Horcasitas como Jesús Zambrano lo afirmaron sin sustento alguno. En tanto que los dos empleados estatales, Said Zepeda y Miguel Morales Robles, fueron puestos en libertad pues no cometieron delito alguno mientras que los recursos que transportaban eran para el pago de eventos artísticos y culturales que se realizarán en las fiestas del Carnaval de Veracruz, la Candelaria, en Tlacotalpan y el festival Cumbre Tajín 2012, en Papantla, señaló Tomás Ruiz González, titular de la Secretaría de Finanzas. Pero la mediatización no se hizo esperar y los periodistas “estrellas” literalmente fusilaron por delincuentes a los empleados del gobierno priista.

Y en esa noticia estaban cuando la Procuraduría General de la República emitió un boletín en el que anuncia que tres exgobernadores priistas tienen prohibido abandonar el país porque están siendo investigados. La Suprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General del República emitió una alerta migratoria para se impida la salida de territorio mexicano de los ex gobernadores priístas de Tamaulipas Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, dice el boletín, se han negado a comparecer ante fiscales federales que investigan el asesinato de Rodolfo Torre Cantú, ex candidato al gobierno de esa entidad ejecutado en junio de 2010. Por supuesto la mediatización del descrédito en este momento está a todo lo que da.

Conclusión, el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón Hinojosa, está haciendo hasta lo imposible por desacreditar a los priistas y así poder posicionar a cualquiera de los hoy aspirantes a la candidatura panista, que no han podido remontar el marcador de las preferencias electorales que aún se mantienen a más de dos años de distancia en un dos a uno, a favor de Enrique Peña Nieto y el PRI. Si los priistas no se ponen vivos y no hacen un frente común, seguramente les puede suceder lo que al PRD y AMLO hace ya seis años, les quitaron la presidencia de la república por medio de la “guerra sucia”.

Sin estos dos requisitos elementales es casi imposible obtener un triunfo electoral por más exfuncionario público que sea el aspirante. Excepción hecha de que, el aspirante tenga un “padrino” su sufrague los gastos por é, pero eso seguramente lo comprometerá en el futuro, obligándolo a cumplir caprichos de quien subsidie la campaña; esto lo podemos ver muy seguido en legisladores federales que trabajan más para los “padrinos” (medios de comunicación) o a los presidentes municipales que se ven obligados a otorgar cuanto cambio de uso de suelo les piden o entregar en contraprestación importantes cargos públicos para satisfacer las apetencias del subsidiario.

Claro que también vemos casos de aquellos políticos de carrera que han ocupado diversos cargos públicos que les ha permitido amasar una gran fortuna, lo que también les ha permitido posicionarse en las preferencias electorales de los votantes, estos aspirantes más bien gozan de ambas envidiables posiciones, pero son los menos, las excepciones a la regla. Y esto lo podemos observar en cualquier parte de la República Mexicana. En la inteligencia que existen los grupos sociales de poder (principalmente el económico), esos no los pasamos por alto; estos grupos promueven, impulsan y protegen a sus candidatos para tener, ampliar y mejorar sus posiciones de poder que les permite el acceso a todas partes, grupos que en ocasiones son familias enteras las que participan. Contra ellos es muy difícil prosperar, ya que están incrustados por doquier; estos se quedan con las mejores posiciones políticas y gubernamentales.

No en balde en algunos estados de la república la delincuencia organizada ha diezmado a estos grupos de poder que han abusado por muchos años, les han arrebatado el poder legal por el poder de facto por medio de la violencia y se dice que incluso en algunos casos comparten el poder, como el emblemático asunto del Casino Royal en Monterrey, Nuevo León, en donde políticos y familiares de estos esquilmaban a los casineros con “permisos de uso de suelo” y los delincuentes pasaban por sus “cuotas de protección”, en tanto el empresario exprime económicamente a los ludópatas ¡Negocios de familia!

Y a todo esto, en razón a que en el año que corre están en juego mil 467 cargos de elección popular en toda la República Mexicana, de ahí la trascendencia del tema que comentamos con ustedes. Vea usted los cargos públicos que se disputarán el próximo primero de julio: 7 gubernaturas, 295 diputaciones locales (sin sus suplentes), 746 ayuntamientos (sin contar las sindicaturas ni regidurías ni suplencias), 300 diputaciones federales (también sin suplencias) y 120 senadurías (al igual sin los suplentes). De ahí la trascendencia e importancia para cerrar puertas a todo viso de abuso de poder real y de facto, la ciudadanía debe estar vigilante para que los partidos políticos no solo escojan a sus mejores hombres y mujeres, sino también que los actores se sujeten a las reglas de civilidad que permitan el juego limpio en las próximas elecciones, sin excepción se prohíba el dinero sucio en las campañas; la ciudadanía también debe evitar que se fortalezcan las “guerras sucias” publicitarias como lo acontecido con Andrés Manuel López Obrador, hace seis años en la que el mismo Presidente de la República, Vicente Fox, empresarios y la Iglesia alegremente participaron en esa “guerra sucia”, hechos estuvieron a punto de generar una guerra civil intestina que hubiera ocasionado mayor incertidumbre que el actual gobierno federal. Sí, los ciudadanos también somos corresponsables del cuidado de nuestra patria, del engrandecimiento o del deterioro social.

Diego Fernández de Cevallos:

–¿Pena de muerte a los secuestradores? / No señor. Esa es una brutalidad que no sirve para nada.

–Entonces: ¿perdón y olvido? / No. Perdón y justicia. El olvido no porque la memoria es una de las potencias del alma.

–¿Por qué cree que se le odia? / Porque he lastimado a muchos por mi forma de ser. / ¿Resentimiento social? / No creo que sea social. Es de grupos muy identificados. / ¿Cuáles? / Esos que se llaman de izquierda y que no tienen más que rencor y veneno.

–¿Ya perdonó? / Sí.

–¿Algún daño del que hoy se arrepienta? / Es evidente que no siempre actuamos con justicia, pero he sido hombre de bien. (“Tragaluz con Diego Fernández de Cevallos”, por Fernando del Collado, Milenio Diario, 9-I-2012 / Plaza de Armas, 10-I-2012).

KATE, LA REINA DEL SUR

Carta de Kate del Castillo (fragmentos):

–Hoy creo más en el Chapo Guzmán que en los gobiernos que me esconden verdades aunque sean dolorosas, quienes esconden la cura para el cáncer, el sida, etc. para su propio beneficio y riqueza. / SR. CHAPO, ¿NO ESTARIA PADRE QUE EMPEZARA A TRAFICAR CON EL BIEN? ¿CON LAS CURAS PARA LAS ENFERMEDADES, CON COMIDA PARA LOS NIÑOS DE LA CALLE, CON ALCOHOL PARA LOS ASILOS DE ANSIANOS QUE NO LOS DEJAN PASAR SUS ULTIMOS AÑOS HACIENDO LO QUE SE LES PEGUE LA REVERENDA CHINGADA, CON TRAFICAR CON POLITICOS CORRUPTOS Y NO CON MUJERES Y NIÑOS QUE TERMINAN COMO ESCLAVOS? ¿CON QUEMAR TODOS ESOS “PUTEROS” DONDE LA MUJER NO VALE MAS QUE UNA CAJETILLA DE CIGARROS, SIN OFERTA NO HAY DEMANDA? ANIMESE DON, SERIA USTED EL HEROE DE HEROES, TRAFIQUEMOS CON AMOR, USTED SABE COMO.

–Creo, a pesar de todo lo que acabo de escribir, en la raza humana, por que amo, odio, me arrepiento, me equivoco, lastimo, ayudo, siento, “fracaso”, lloro, sufro, envidio, tengo dolores profundos, tengo sexo, tengo sueños, fantasías, deseos, pido ayuda, recibo, doy, lucho, salgo adelante, me olvido, me enfurezco, me río, espero, soy paciente, soy impaciente, aguanto… estoy viva y por eso agradezco a Dios todos los días, por ser quien soy, bien o mal.

–No a la culpa.

–No al remordimiento.

–No a la vergüenza.

–No a la impunidad.

–No a las diferencias raciales.

–No a la política.

–No a la religión.

–No a señalar.

–No al silencio.

–No a la corrupción.

–No al enriquecimiento ilícito.

–No a coartar nuestros sueños.

–No más sangre.

–Si a la vida.

Los quiero, Kate del Castillo (actriz).

Qro. Qro.

Viernes 27-I-2012

juliofime@hotmail.com

Vaya que estamos presenciando una “guerra” sin cuartel la que están llevando a cabo algunos precandidatos (de acuerdo con los tiempos procesales electorales), ahora le toca a Josefina Vázquez, quien ante los resultados de las encuestas ya se siente ganadora, pero su elección apenas se llevará a cabo el próximo 5 de febrero, sin embargo ella ya se califica de “candidata del PAN” y no contenta con ese intento “madrugete” hacia Ernesto Cordero y Santiago Creel, ya se publicita con esa denominación en la televisión, medio masivo de comunicación abrazador de productos comerciales milagrosos y de comida chatarra, pero que por medio de la publicidad logran ventas millonarias, de ahí la desesperación de Josefina, la que, si bien es cierto va arriba en las preferencias de los panistas, lo cierto es que no ha podido remontar esa preferencias ante Enrique Peña y Andrés Manuel López, por lo tanto su temor a iniciar la campaña oficial por debajo en las preferencias electorales de el precandidato del PRI y muy cerca del abanderado de las izquierdas.

Ernesto Cordero Arroyo, amenazó que interpondrá una queja ante las autoridades de su partido para que la sancionen y ya me imagino cómo la pondrá en el próximo y último “debate” que sostendrán los panistas el día martes de la semana que está por comenzar. Aunque no aclaró qué sanción pide se le imponga a su compañera de partido, sí afirma que pedirá se le castigue.

Por su parte el PRI ya presentó este mismo día viernes 27 de enero, una queja ante el Instituto Federal Electoral, por medio del Consejo General; como medida cautelar y preventiva los priistas solicitan salgan del aire televisivo los promocionales de Josefina Vázquez, en donde se autonombra la candidata dl PAN a la Pre4sidencia de la República y pide abiertamente el voto popular para ella, sin delimitar (que es una burla) su petición solo a panistas. Asimismo pidieron que se le imponga una sanción mayor, supongo sería una multa. Además la señora podría haber burlado los tiempos oficiales y pagado por separado los spots, total entre el montón no se notan, habiéndolos acomodado como publicidad oficial producto de las prerrogativas, por ello también la investigación que deslinde responsabilidades.

Y todo por lo defectuoso de la norma electoral que aprobaron los mismos violadores del Código Federal Electoral, sí, los mismos partidos políticos que hoy constantemente se impugnan por violaciones a las normas, ahí están las sanciones millonarias impuestas recientemente tanto a los partidos de izquierda como al Verde Ecologista, por diversas violaciones a los procesos electorales, vamos al cumplimiento de la legalidad.

En fin, ahora veremos de qué es capaz el IFE, pues la violación de Josefina no es menor, sumado a que, por separado, uno de sus compañeros la acusa y un partido opositor, ambos por la misma conducta agresiva a la norma electoral llevada a cabo por la primera mujer que busca ser la Presidenta de los mexicanos, las anteriores a ella, fueron vaciladas, por eso la menciono como la primera, pues tanto Rosario como Patricia, solo figuraron para hacer campaña y aparecer en las boletas, no para ganar. Igualmente, veremos de qué son capaces los sedicentes “demócratas” panistas, cuando uno de sus precandidatos no es capaz de respetar las reglas internas y la propia ley.

Por cierto, estos “demócratas” ya mandaron callar a la señora ciudadana (como si los demás no lo fueran) Isabel Miranda, precandidata al gobierno del Distrito Federal, por que ha empezado a declarar y atentar en contra de principios que sustentan la doctrina panista, como es la libre determinación de la mujer en su propio cuerpo, vamos está a favor de la libertad del aborto, sujeto a las reglas claro está que impone la ley; principio que, a su vez el PAN, no tolera, ellos creen a pie juntillas (aunque en la práctica hagan lo contrario) en la divinidad y no aceptan ni por error que una mujer practique el aborto. Y es que la Iglesia católica estaba a punto de iniciar una campaña en su contra. Así las cosas la ciudadana no le quedará más opción que sujetarse a los principios del PAN si quiere seguir encabezando la candidatura “ciudadana”.

Pero, por otro lado están las violaciones a los derechos fundamentales del hombre, que son aún más profundos que los primeros, estos son propiedad de la raza humana y no necesitar el reconocimiento de la autoridad, la autoridad debe respetar y hacer respetar esos derechos y en su caso aplicar todo el rigor de la ley para los violadores de los derechos humanos y vaya que ahora el quejoso es la autoridad moral en Querétaro que tiene el deber de hacer respetar esos derechos, los humanos y ahora reclama a la autoridad federal que los diputados respeten sus derechos fundamentales. Y es que no es cualquier cosa que se le haya calificado de falta de honradez y rectitud sin que se le haya demostrado por medio de sentencia estos hechos que hoy lo califican públicamente de falta de honestidad y rectitud, máxime que con esa calificación continúa ejerciendo el cargo de Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, sí, actualmente es el responsable de proteger los derechos humanos de los queretanos y ¿cómo es posible que la persona que se le califica de falta de estas dos cualidades humanas esté al frente de la institución que debiera ser la más respetable? ¡Inaudito!

Bueno, para los queretanos este asunto reviste verdadera importancia y habrá que seguirlo muy de cerca, pues no es cualquier cosa el asunto jurídico que hoy tiene en sus manos la autoridad federal: Ah, por cierto seguramente no le concederán la suspensión provisional dado que se suspendería, paralizaría de plano el procedimiento que hoy lleva a cabo la Legislatura para elegir al nuevo ombudsman, pero el juicio de amparo sí continuará hasta que el fondo del asunto sea resuelto, hasta entonces se sabrá si procede o no la restitución de sus derechos hoy reclamados como violados. Por lo pronto, el ombudsman ya litiga en los tribunales federales se haga respetar sus derechos fundamentales que presumiblemente han sido violentados, hecho seguramente hará historia, en tanto el procedimiento continúa.