Sabemos que ya se realizo el inventario forestal del Estado, pero ignoramos bajo qué criterios se hizo, cual fue su propósito, quienes participaron en su elaboración y sobre todo para que se realizo si permanece oculto a la ciudadanía y continua sin utilizarse como instrumento en la toma de decisiones.

Por otro lado es necesario que la Semarnat y los profesionistas que realizan los Estudios Técnicos Justificativos para solicitar cambios de uso de suelo en terrenos forestales homologuen criterios en base a lo que establece el artículo 117 de la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, para determinar las bases técnicas y las metodologías de evaluación que deben contener los estudios técnicos.

Un ejemplo de las diferencias de opinión ocasionadas por la dispersión de ideas entre los técnicos según sea su profesión , lo tenemos cuando un terreno en un programa de desarrollo urbano, esta catalogado como suelo urbano , por la vegetación que contiene Semarnat lo considera forestal, los ambientalistas especifican que es una selva baja caducifolia, los biólogos que es un relicto de un ecosistema único de selva , los médicos veterinarios lo consideran un agostadero, los arquitectos opinan que el uso de suelo en ese terreno es apto para el desarrollo urbano, los agrónomos dicen que es un terreno agrícola, bueno, hasta algunos profesionistas consideran nuestra vegetación del semidesierto como un lagartijero que debe urbanizarse.

¿Se imaginan la sorpresa de un inversionista cuando, después de haber recorrido un procedimiento desarticulado y desordenado de trámites, le notifican que el terreno donde pretende iniciar su negocio es forestal y por lo tanto, deberá solicitar autorización a Semarnat y contratar a un técnico que le realice un estudio técnico que justifique el cambio de uso de suelo? , o la situación inversa conocida por las organizaciones ambientales que claman por la protección de las cuencas hidrológico forestales, cuando un terreno que presenta una pendiente muy pronunciada pero que no tiene vegetación relevante , resulta que no es forestal aunque la ley especifique lo contrario si las condiciones de suelo, topografía y clima indican que es un suelo preferentemente forestal y puede ser reforestado ? y las autoridades aprueban en este sitio un desarrollo inmobiliario?

Es urgente contar con un Inventario Forestal Actualizado , con un procedimiento de cambios de uso de suelo articulado entre los tres órdenes de gobierno, con tramites que se realicen en una secuencia ordenada de eventos, y con profesionistas que cuenten con una metodología homologada con las autoridades que les permita evaluar el impacto en la biodiversidad, el impacto en la erosión del suelo , el impacto en los escurrimientos pluviales , el impacto en la captación de agua, que el desarrollo inmobiliario ocasionara en ese terreno, un procedimiento único de cambios de uso de suelo articulado entre los 3 órdenes de gobierno ayudara a todos, desde los empresarios que con conocimiento de causa, sabrán donde invertir, cual será el costo ambiental y la infraestructura que deberán construir para mitigarlo ,como para las autoridades normativas que tendrán un instrumento de política ambiental y las organizaciones civiles que podrán evaluar si efectivamente, estamos preservando, recuperando o perdiendo las zonas forestales.

Conocer el Inventario Forestal, Homologar Criterios Técnicos con los Profesionistas entre las instituciones públicas, privadas y con la sociedad, y establecer un procedimiento único de cambios de uso de suelo, es necesario para ordenar y conducir las políticas públicas.

La falta de lluvias obliga a extraer agua de la Presa San Pedro en Huimilpan la cantidad de 300 litros por segundo en jornadas de aproximadamente nueve horas diarias, es un programa con una duración de noventa días para regar 1000 hectáreas, es de mencionar que este programa tiene aproximadamente cuatro años en operación.

Este programa es tripartito, Gobierno del Estado, Municipio de Huimilpan y la Universidad de Chapingo, también se realizan los trabajos de desasolve de la presa con una panga que inyecta agua a presión al fondo de esta y con un sifón extraen estos lodos, los cuales van a parar a los canales de riego y estos a su vez quedaran en las tierras de sembradio.

Si no llegara a llover lo suficiente para que se complete el ciclo de la siembra, se tendría que repetir el trabajo de riego, solo se sembrará maíz y pastos, ningún otro cultivo.

Los lugareños todavía tiene sus dudas en este programa de desasolve de la presa San Pedro, sera falta de información…?

1. Restaurar el Ecosistema

2. Vigilar las construcciones en la parte alta de la Cañada

3. Proteger los Tulares en la rivera de la Presa

4. Limpiar y Desensolvar la Presa y el cauce federal

5. Que los desarrolladores Construyan plantas de tratamiento de agua.

1. Lamentablemente los daños ocasionados al ecosistema son irreversibles, es necesario que se inicien a la brevedad posible acciones para restaurar la zona, la remoción de árboles y del estrato arbustivo modifico el microclima y las condiciones del suelo impidiendo la retención de suelo y de humedad, las plantas remanentes tendrán graves problemas para sobrevivir y seré muy difícil que las semillas que caen al suelo germinen.

Se derramó tepetate entre los arboles lo que retrasará el desarrollo de plantas y que además presenta un problema adicional, se agrego material suelto que en caso de lluvias será arrastrado al cauce federal produciendo ensolvamiento.

En el caso de ecosistemas tan frágiles como el de esta cañada es imprescindible que intervengan especialistas para minimizar los danos ocasionados y para evitar que la zona continúe deteriorándose.

2. El Ecosistema de la Cañada esta siendo también impactado por las construcciones que se realizan en la parte alta y que derraman materiales destruyendo la vegetación y contaminando el ecosistema, las construcciones deben vigilarse y se deben remover los materiales derramados.

3. En la rivera de la presa existen relictos de tulares que son zonas de nidación de aves locales y de aves migratorias y representan sistemas naturales de filtración y purificación del agua, están siendo removidos para rellenar la rivera de la presa, la superficie de tulares que queda es ya muy pequeña, deben emprenderse acciones para recuperarlos.

4. Por otro lado ni en la Presa del Cajón ni en el cauce del Arenal se han realizado trabajos de desensolvamiento, los materiales acumulados y los sedimentos disminuyen la funcionalidad de vaso regulador ocasionando que el agua no fluya eficientemente y que con las lluvias se continúen arrastrando materiales hacia el cauce aguas abajo.

5. A la Presa y al cauce del Arenal vierten aguas negras de los desarrollos vecinos, el agua está muy contaminada, entre otras cosas, con heces y coliformes fecales, grasas, aceites, arsénico, cadmio, plomo, cromo, mercurio, níquel, zinc, nitrógeno orgánico, etc., la contaminación está afectando no solo al ecosistema sino también a la población vecina, el río del arenal cruza el poblado de Jurica y los habitantes están en contacto con estos contaminantes.

6.Debido a la elevada cantidad de heces fecales y materia orgánica no existe suficiente oxigeno en el agua por lo que el proceso de descomposición del excremento es realizado por bacterias anaeróbicas, la descomposición en ausencia de oxigeno produce metano y acido sulfhídrico estas emanaciones tienen un olor a podrido. Cuando corre el viento podemos oler la hediondez a mucha distancia. La vegetación absorbe los olores al removerse la vegetación los gases se elevan y viajan a grandes distancias.

La presa del Cajón y el Río El Arenal son zonas de alto riesgo ambiental y de elevado riesgo sanitario. Es necesario resolver los problemas que presentan.

* Con la colaboración de Emilia Pizarro.

Un terreno si bien pertenece al propietario, los recursos naturales que en el se encuentran pertenecen y están protegidos por el Estado, quien tiene el dominio directo de los recursos naturales.

El Estado tiene el derecho de regular en beneficio social la utilización de los recursos naturales , por ello cuando un terreno forestal es privado esto no significa que el dueño pueda destruir la vegetación existente ni pueda aprovechar sin permisos los recursos naturales que en su terreno se encuentran, la flora, la fauna, el agua, los minerales, etc., pertenecen al Estado por lo que el dueño del predio debe solicitar los permisos y las autorizaciones correspondientes cuando desea destruir o modificar las condiciones de estos recursos o cuando desea aprovecharlos.

Como el uso y aprovechamiento de nuestros recursos naturales es de utilidad publica, la Nación se reserva el derecho de regular no solo los asentamientos humanos sino también el de establecer las medidas para el uso y destino de suelos, aguas y bosques.

Esto significa que el derecho de propiedad sobre las tierras es parcial por que los propietarios no son dueños de los recursos naturales que en ellas se encuentran.

Como consecuencia, el Estado puede imponer a la propiedad privada que contiene elementos naturales de gran valor ambiental, las limitaciones y modalidades que dicte el interés público.

No existe una legislación adecuada que prevenga la destrucción en las ZCE, que permita su conservación, como resultado, los desarrolladores se sienten más a gusto violando la normativa por que es menos oneroso, en virtud que les permite hacer más rápido sus obras de construcción y solo tienen que regularizar las violaciones mediante el pago de sanciones.

Es más rápido violar la ley que realizar la tramitología para obtener permisos y, por supuesto, no se arriesgan a la posibilidad de que las autorizaciones les sean negadas. Todo esto sin importarles que la zona que pretenden desarrollar tenga gran valor ambiental y se provoque la destrucción paulatina de las ya de por sí agotadas reservas forestales.

Hace unos días se iniciaron obras en la Cañada de la Presa del Cajón en Juriquilla, obras para encauzar el agua que se derrama por el vertedero de la Presa , sin embargo las obras están destruyendo una extensión de vegetación mayor a la necesaria ¿Falta de previsión y cuidado ? ¿Trabajos de limpieza del cauce federal?

La estrategia seguida por los desarrolladores es que poco a poco van removiendo la vegetación, abandonan ese sitio y desmontan otro, dejan que el pasto invada la zona destruida e inician otro desmonte, si nadie denuncia esta situación poco a poco la superficie va creciendo y cuando tienen la extensión que requieren para realizar su proyecto inmobiliario, presentan su proyecto a las autoridades con fotografías de una zona sin vegetación.

Puedes ver este proceso en varias partes a un costado del CINVESTAV, sobre el Cerro del Paisano en Juriquilla; en la Cañada del Cajón; en la ladera del Cerro de Pena Colorada; en las Cañadas y en las inmediaciones del Cimatario, etc.

¿Qué es lo que hace falta para evitar esta destrucción despiadada? ¿Una legislación congruente y actualizada para que los funcionarios operen con mayores márgenes de seguridad? ¿Una ciudadanía participativa? ¿Medios de comunicación comprometidos con la protección de nuestro entorno natural? ¿Planeación urbana con criterios de sustentabilidad?

No sólo eso, necesitamos funcionarios valientes que, en congruencia con el lamentable estado que guardan los pocos recursos naturales que nos quedan , no se vean amenazados ni intimidados por el poder económico, político y social de los inversionistas. Funcionarios que no vean comprometida su carrera política porque no tienen los elementos jurídicos para hacer frente a las acciones legales que emprenden los desarrolladores.

Para que ello sea posible, nuestros funcionarios no sólo deben estar respaldados por la ciudadanía sino también por un marco legal sólido y congruente.

están contaminando ríos, bordos y presas y que no existen suficientes plantas de tratamiento de aguas, y que por ello el agua almacenada en ellos no solo no puede ser aprovechada sino que es una fuente de insalubridad , al deforestar destruimos progresivamente nuestras fuentes de agua aunque en Querétaro exista escasez, si no hacemos nada al respecto mientras mayor sea la población, mayor será la deforestación y la extracción de agua , administrar la escasez es una manera de prolongar la agonía de un enfermo terminal.

Administrar integralmente el agua implica entre otras cosas proteger las zonas de captación, infiltración y reabastecimiento de nuestros acuíferos, es decir salvaguardar nuestros bosques , selvas y cuencas hidrológicas, implica tratar toda el agua que vertimos a nuestros cuerpos de agua para poder aprovecharla , implica establecer en todos los sectores sistemas de ahorro y aprovechamiento, construir infraestructura no solo para captar y aprovechar el agua pluvial , sino también para tratar y reutilizar el agua que consumimos… Significa hacer cambios en la forma en la que percibimos la imagen y la funcionalidad urbana , el escenario natural en la ciudad y las características de nuestras casas y unidades productivas. Se piensa que es mas fácil traer el agua de las comunidades agrícolas o urbanizar terrenos forestales rurales aunque eliminemos su capacidad de producción y los obliguemos a incorporarse a la vida urbana, vida para la cual no fueron preparados y en donde se incrustan de manera marginal creando cinturones de pobreza.

Aprovechar el agua y nuestros recursos naturales, significa pasar de una cultura de desperdicio a una cultura de planeación integral y de aprovechamiento racional.

Aunque Querétaro continue desertificándose seguiremos aprobando la deforestación de mas y mas terrenos forestales, la extracción y el desperdicio del agua?

Por que no podemos relacionar lo que hacemos como individuos, como sociedad, como gobernantes con los problemas que estamos heredando a las generaciones futuras?

Por que nuestras autoridades no pueden relacionar las múltiples y descontextualizadas decisiones que toman cada día con el deterioro ambiental que están ocasionando? Por que en materia ambiental solo quieren actuar dentro del ámbito estricto de su competencia y no ven la necesidad de resolver los problemas de una manera integral? Por que la legislación en materia ambiental y urbana no se actualiza para resolver este problema?

Que cosa es lo ambiental y por que esta relacionado con lo urbano, lo económico, lo individual y lo social?

El concepto de medio ambiente es un concepto abstracto, difícil de entender y sobre todo de relacionar con lo que somos y con lo que hacemos, pero sobre todo difícil de asociar con nuestra elevada capacidad de destrucción. Vemos los recursos naturales disociados de nuestras actividades diarias y solo los consideramos como elementos turísticos y de recreo, como escenarios lejanos.

Estamos muy ocupados tratando de resolver nuestros problemas y necesidades cotidianas que olvidamos que la calidad del aire que respiramos, el agua que consumimos, el terreno sobre el que se construyo la casa que habitamos, provienen de terrenos forestales , las materias primas que se utilizan para la fabricación de todo aquello que compramos, provienen de nuestros recursos naturales y que los procesos que tuvieron lugar durante la fabricación de esos artículos , destruyeron y contaminaron aire, agua, suelo y ecosistemas.

No nos damos cuenta de nuestra elevada capacidad de comprar artículos, de producir basura, de generar contaminantes, ni nos detenemos a pensar a donde van a dar nuestros desechos, ni siquiera nos hemos detenido a pensar que otros desechos y contaminantes producimos, como si el solo hecho de jalar la palanca del excusado y el de depositar la basura en su lugar fueran suficientes para cumplir con nuestros deberes ambientales.

Se habla de escasez de agua en Querétaro y no existen penalizaciones cuando esta se desperdicia, lavando coches y banquetas, regando extensos jardines, desperdiciándose cuando nos tardamos mas de 10 minutos en bañarnos y lo hacemos sin cerrar la llave del agua, se tiene la noción vergonzante de que si puedes pagar altos consumos de agua tienes derecho a desperdiciarla. Hasta cuando continuara esta cultura?

Se habla de escasez de agua en Querétaro cuando las industrias que la utilizan no internalizan el impacto ambiental en sus costos de producción.

Señores gobernantes, que es lo que debemos modificar en nuestro comportamiento y en nuestras casas para no desperdiciar el agua, para que ustedes puedan manejar la basura que producimos de una manera mas eficiente, que es lo que cada uno debemos hacer para disminuir la contaminación en agua, suelo y aire? Que es lo que debemos hacer para proteger nuestros ecosistemas ?Que es lo que nos hace falta saber y no nos lo están diciendo?

Cuando se habla de recursos naturales pocas personas los relacionan con su vida cotidiana, desconocen que solo tenemos una atmósfera, una biosfera y que la compartimos con todos los seres que viven en el país y en el planeta, y que si una sociedad, una Ciudad, un Estado depreda y contamina sus recursos naturales, depreda y contamina el patrimonio natural de todos los habitantes del país y de todos los habitantes de la Tierra.

Por que cuando corre el viento desde la Ciudad de México arriva a Querétaro el esmog y sus contaminantes?

Por que cuando hace erupción un volcán en Hawai, recibimos partículas y contaminantes de la erupción?

Por que nuestras autoridades están negociando para que otros estados traten sus aguas residuales? por que cuando arrivan a nuestros, ríos, bordos y presas llegan contaminadas y nuestro gobierno no tiene capacidad de tratar las aguas contaminadas producidas en Querétaro mucho menos las de otros estados.

Por que realizamos tratados internacionales con USA para el uso y aprovechamiento de las aguas que compartimos y para regular la calidad del agua que recibimos? Por que compartimos cuencas hidrológicas.

Ya no podemos ignorar que las decisiones que tomamos como individuos afectan a la comunidad en la que vivimos, ya no podemos pensar que lo que un individuo haga o lo que una autoridad decida no tendrá efectos sobre nuestros recursos naturales ni sobre la calidad y disponibilidad de estos recursos para las generaciones futuras.

Es nuestra obligación como individuos, como comunidades, como autoridades realizar las acciones necesarias para proteger nuestros recursos naturales, disminuir el deterioro ambiental y mantener la vida útil de nuestros ecosistemas.

El objeto de este lineamiento es supuestamente el de desalentar los cambios de uso de suelo de terrenos forestales por medio de un pago económico que los promoventes tendrán que cubrir de manera previa, por ejemplo para el caso de matorrales el precio compensatorio es de aproximadamente $6,000.00 por cada diez mil metros cuadrados de matorral y entre $ 9000.00 y

$ 11,000.00 por cada diez mil metros de selva o de bosque destruidos, aunque con esos montos no se logre nunca reponer en otro lado el ecosistema perdido ni recuperar jamás sus servicios ambientales.

Eso es realmente lo que cuesta una hectárea de nuestros bosques y de nuestras selvas? Eso es lo que cuesta un ecosistema que tardo miles de anos en alcanzar la compleja estructura que estamos destruyendo?

Los ecosistemas contienen una estructura funcional y organizacional irreproducible, mantienen las condiciones que hacen posible nuestra vida en el planeta. Como puede compensarse con una reforestación el ecosistema perdido ?

Si bien es cierto que las selvas altas o los bosques de confieras por ley tienen un mayor valor compensatorio en términos monetarios, entre $ 9,000.00 y

$ 11,000.00 / También es cierto que en términos de su valor ambiental un matorral, un mezquital o una selva baja caducifolia , son imprescindibles en zonas áridas o semiáridas como las que tenemos en el municipio de Querétaro y sus alrededores.

Valuar de manera tan arbitraria un ecosistema y los servicios que nos brinda esta ocasionando la destrucción de millones de metros cuadrados de terrenos forestales al ano.

El impacto ambiental que un cambio de uso de suelo ocasiona en un ecosistema y en la sociedad es irreversible, por ello es urgente que

1) Se actualice la legislación existente

2) Se actualicen los criterios compensatorios

3) Se establezcan las bases técnicas y económicas para valorar los

ecosistemas y sus servicios ambientales .
4) Que grupos multidisciplinarios de especialistas elaboren estudios técnicos para cuantificar y describir los ecosistemas así como los bienes y los servicios ambientales que se verán afectados, entre ellos, la infiltración, el secuestro de bióxido de carbono, la protección de cuencas hidrológicas y de suelos, el control de avenidas pluviales, la protección de especies de flora y fauna, la regulación del clima, el control de patógenos, etc

5) Se certifiquen los prestadores de servicios que realizan los Estudios T écnicos Justificativos ( ETJ ) de cambio de uso de suelo de terrenos forestales para que se profesionalicen sus servicios.

Es frecuente ver ETJ que son replicas malogradas de otros estudios y en los que únicamente cambian la ubicación y los datos del promovente, en donde no especifican ni analizan los impactos ocasionados ni las medidas de mitigación, en donde no se consideran las sinergias de estos impactos ni local ni regionalmente, y que además se entregan con una gran cantidad de hojas que aportan poca información relevante, como si el peso y el tamaño del documento fuera un factor relevante.

Los ETJ deben cuantificar y describir de manera especifica el ecosistema y los servicios ambientales que se dejaran de prestar, las técnicas que se utilizaran para mitigar las alteraciones en el medio ambiente y en donde se analice la sinergia que se causara sobre el resto de los recursos naturales y sobre la sociedad.

Los ETJ deben dejar de ser un trámite burocrático y transformarse en verdaderas herramientas técnicas.