Diálogo Queretano

Este foro fue creado en 1989 para tratar temas relacionados con el intercambio comercial, coordinación económica y cooperación entre sus integrantes (México se adhirió en 1993; Chile y Perú son los otros dos países latinoamericanos miembros). Como mecanismo de cooperación y concertación económica, el foro está orientado a la promoción y facilitación del comercio, las inversiones, la cooperación económica y técnica y al desarrollo económico regional de los países de la cuenca del Océano Pacífico. La suma del Producto Nacional Bruto de las 21 economías que conforman el APEC equivale al 56 % de la producción mundial, en tanto que en su conjunto representan el 46 % del comercio global.

Mientras que el G-20 acordó estabilizar el sistema financiero mundial, tomar acciones coordinadas para estimular la demanda, reforzar la regulación financiera y mantener un comercio mundial abierto, la APEC no fue sino ‘el canto del cisne del fundamentalismo neoliberal’, según opinaron varios economistas. La declaración final de la XVI Cumbre del Foro de Cooperación Asia-Pacífico no hizo sino reiterar un discurso otrora hegemónico del agonizante paradigma neoliberal donde el mercado manda y la inversión privada es la magia que lo resuelve todo, y propugnar más liberalismo frente a la crisis financiera mundial. Se trata de una declaración desfasada de la realidad emergente mundial, una vieja medicina ya fracasada que está llevando a la recesión a los países.

Las medidas recomendadas, pues sus acuerdos no son obligatorios, proclaman el rechazo al proteccionismo mientras que países como Estados Unidos mantienen sus subsidios agrícolas. La cumbre trató de maquillar el fracaso del neoliberalismo y su tesis de la hegemonía total del mercado bajo el mando de las transnacionales. En suma, fue un refrendo del ‘status quo’ producido por los acuerdos de Bretton Woods hechos por los vencedores de la 2ª. Guerra Mundial. Han transcurrido casi 65 años y el viejo orden económico ya dio de sí y ahora se requiere de un nuevo consenso, pues ya se vio que el ‘Consenso de Washington’ de los 1990’s fracasó. Se requiere de un verdadero ‘nuevo orden económico internacional’ para rescatar el presente.

Pero, ¿a qué viene esta relatoría en los tiempos actuales de crisis económica? Viene a colación porque desde la XVIII Cumbre Iberoamericana en San Salvador, después en el G-20 y ahora en la APEC, se viene hablando de la necesidad de un nuevo orden, tanto en el sistema financiero como en todo el aparato de regulación y supervisión. De hecho se ha venido insistiendo en la necesidad de reformar el sistema de Naciones Unidas y en particular el Fondo Monetario Internacional. Pero esto no es nuevo, ya desde hace 34 años se está hablando de la necesidad de establecer un ‘nuevo orden’ de cosas.

El ‘Nuevo Orden Económico Internacional’ (NOEI) fue proclamado en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1974. El autor de estas líneas era a la sazón consejero para Asuntos Económicos de la Misión (embajada) de México ante la ONU, que fue una activa promotora de este concepto político diplomático que buscaba establecer un nuevo orden económico en que los países desarrollados debieran aportar más a la cooperación internacional, con el objetivo de coadyuvar a que los países en desarrollo puedan sacar a sus poblaciones del hambre y de la falta de oportunidades.

Fue un concepto noble en el que México jugó un papel muy importante a través del egregio embajador ante la ONU Alfonso García Robles, Premio Nobel de la Paz, cuando México tenía una diplomacia digna y admirada por todas las naciones. El término se refiere específicamente a la resolución adoptada por la Asamblea General de la ONU el 1º. de mayo de 1974, ‘Declaración para el Establecimiento de un Nuevo Orden Económico Internacional’ (A/RES/S-6/3201),en el VI período extraordinario de sesiones de la Asamblea General en la que se adoptó también un Programa de Acción para el NOEI.

Ese mismo año en diciembre de 1974 en el XXIX período ordinario de sesiones de la Asamblea General fue adoptada la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, iniciativa mexicana propuesta en la Tercera Conferencia de la UNCTAD en Santiago de Chile. Tanto la Declaración como el Programa de Acción y la Carta, son considerados instrumentos medulares en la conformación del ‘Diálogo Norte-Sur’ para paliar las desigualdades producidas por los acuerdos de Bretton Woods y los propósitos económicos hegemónicos de las grandes potencias emergidas de la Segunda Guerra Mundial.

Y AL RESCATE DE MÉXICO

Al tiempo de participar en el establecimiento de ese Nuevo Orden y en las decisiones de los foros internacionales , como el Grupo de los 20, el APEC, la OCDE, arriba mencionadas, México tiene tres retos propios, urgentes e inaplazables: limpiar en serio al país de la corrupción que lo agobia, construir un sistema democrático de gobierno tanto a nivel federal como de los estados, basado en instituciones fuertes y no en personas, y sacar de la pobreza y la marginación a más de la mitad de sus habitantes. Pero sobre todo el gran reto de México es limpiarlo de corrupción; en el fondo de todos sus problemas subyace la corrupción y su mal asociado: la impunidad.

Ese horrendo monstruo de dos cabezas corrupción-impunidad, es la principal causa del atraso de México, desde su bajísima competitividad hasta su casi nulo crecimiento económico, pasando por instituciones débiles y cooptadas por grupos de poder no electos. Los tres poderes y los tres niveles de gobierno están penetrados por el crimen organizado y por intereses turbios, y mientras eso sucede México desciende irremediablemente en la apreciación y respeto internacionales y se retrasa en la gran carrera mundial por el desarrollo y la excelencia. Aún es tiempo de salvar a México, pero antes tenemos que decapitar ese monstruo.

Caja de triques

Debido a ala falta de transparencia en toda información relacionada con el ejecutivo estatal, y en general del gobierno del estado, y ante la petición expresa de un ciudadano queretano, la Comisión Estatal de Información Gubernamental (CEIG) le ordenó al ejecutivo hacer públicas las cuentas de los gastos realizados en spots, inserciones y publicidad en general que desperdicia, de nuestros impuestos por supuesto, en radio, televisión y prensa, incluyendo información sobre licitaciones (si las hay), lista de proveedores, y facturas durante la actual administración.

La intervención de la CEIG se debió a que cuando le fue requerida la información, la autoridad respondió, con esa caradura que le caracteriza, ‘que no era depositaria de esa información, salvo del padrón de proveedores’, el cual, explicó, ‘se encuentra conformado por más de mil expedientes y no hay forma de esquematizarlo’, por lo que le otorgaron al ciudadano solicitante ¡una hora para revisar físicamente los archivos! La CEIG, esa que trataron de desaparecer los diputados esbirros del ejecutivo, resolvió que el gobierno no entregó la información en la forma en que el ciudadano la solicitó, y que deberá entregarla ‘sin alteraciones o mutilaciones y de una manera clara y comprensible, tal y como obra en los archivos existentes‘, antes del primero de diciembre del presente año.

O sea, ¿el gobierno no sabe cuánto gasta en esos torturantes spots de radio de ‘Querétaro va en Grande’ y en esos larguísimos infomerciales que le recetan al pasivo ciudadano que va al cine pagando su boleto para divertirse y que le meten toda esa publicidad barata? Niega la información porque sabe que el ciudadano se sentirá ofendido cuando se entere de los cientos de millones de pesos que se gastan en ese engaño mientras que hay comunidades que carecen de los elementales servicios de agua y drenaje. Una de las mejores pruebas de que alguien es tonto es el pensar que los demás son tontos. O lo que es lo mismo, el gobierno piensa que los ‘queretontos’ les vamos a creer. Lo triste es que hay gente que les cree y explotan esa buena fe e ignorancia del pueblo. No hay mal que dure más de seis años ni pueblo que lo aguante.

——————————————————-

*Diplomático queretano. Embajador de Carrera del Servicio Exterior Mexicano. MBA, Universidad de Cornell. Comentarios al fgcossio@prodigy.net.mx