Diálogo Queretano

El empleo electorero que hicieron de la tragedia; la elusión de responsabilidades; el (ahora se ha filtrado) ocultamiento de los nombres de los beneficiarios de las subrogaciones, no son asuntos que vayan (o deban) dejarse de lado al momento de votar. Al igual que en el momento de la epidemia de influenza: esta tragedia revela, desnuda, todo un aparato que es también un proceder institucional. La corrupción instalada en el procedimiento.

Las fallas gubernamentales como oportunidad de negocio. Y como resultado de todo eso: el desdén por la población. La simulación de lo que es la encomienda para convertirla en negocio: si nuestra razón de ser es darle seguridad a los niños de padres que trabajan, bien, lucremos con ello, sin considerar la seguridad. En México los negocios vinculados con el proceder gubernamental participan de la simulación emanada del poder. Unos fingen que no pueden hacer lo que deben hacer (gobierno). Los empresarios fingen que lo harán. El gobierno finge que elige de acuerdo a criterios institucionales. Y los que perdemos somos los usuarios de los servicios que el gobierno debe prestar. A esa clase política vamos a votar el domingo. A esos diputados, funcionarios, gobernadores, presidentes municipales, que hacen negocio con nuestra seguridad y (más doloroso aún) con la de nuestros hijos.

El caso ABC abre la puerta para revisar toda la estructura de contratos del IMSS, pero también de todo el aparato gubernamental: PEMEX, la SEP, Hacienda, Contraloría, Comisiones Nacional y estatales de Derechos Humanos, Ministerios Públicos, Seguridad Pública, AFI, INMI, etcétera. En cada parcela se han dado sus propios escándalos, pero no pasa nada. Pues bueno, ahora sí pasó. Si se logra poner en orden al IMSS, qué impedirá que se siga con el resto de los organismos de gobierno.

II

El fracaso de esta temporada se llama Reforma Electoral. Se vivió como un gran avance de la sociedad frente a los poderes fácticos. Admiramos, aplaudimos y creímos en la valentía de los legisladores que supieron plantarse frente a las televisoras. Sólo que al día siguiente todos los partidos buscaron cómo pervertir, cómo eludir la Reforma: Las incursiones de Peña Nieto en los círculos protagónicos de la mass media. El terrible y canalla abuso en que se ha convertido el PVEM (esa contradicción andante). En Querétaro recordemos la fe de erratas que permitió que el PAC (Programa de Acción Comunitaria) siguiera ejerciéndose durante las campañas. Y que permitió que el gobernador fuera visto en muchas comunidades donde no se paró durante su ausente sexenio.

Y todo esto da como resultado elecciones caras (en Querétaro cada voto costará más de 100 mil pesos); con un altísimo margen de abstención (más del 70%, sin contar el voto nulo, que es otra cosa), y por tanto, carentes de legitimidad. La democracia es carísima y, del modo que la estamos ejerciendo, no está funcionando. Es notable que la campaña más clara, más exitosa, con más propuestas y que sí marca un rumbo de país, no tenga patrocinio de un partido, no se reconozca en ningún líder, y que sea un movimiento de clase media: la campaña a favor del voto nulo. No ha costado un centavo al erario (más que el foro fantasma del IFE), ha prendido de una manera total y sus propuestas ya están en boca de todos: reducción de gasto electoral; reducción de diputados plurinominales, supresión de los senadores plurinominales; reelección de legisladores, y reconocimiento de las figuras de consulta y plebiscito. Es notable y da cuenta de algo que ya sabíamos: la posibilidad de cambio real está en manos de la sociedad. No de los políticos. Urge la ciudadanización de los órganos gubernamentales: Secretaría de la función pública, CNDH, IFE, CONACULTA. Hay que vincular un saber con una función (como dijo Heriberto Yépez). Y el saber está, indudablemente, del lado de la ciudadanía.

III

La gran decepción que ha resultado el pragmatismo electorero de López Obrador. La autoritaria, mezquina y oportunista acción tramada en Iztapalapa (disfrazada de asamblea, cuando el único que entendía de qué iba el asunto era AMLO), da la razón a una buena parte de los críticos del ex candidato (aunque su efigie acompaña a todos los candidatos del PT). Dos cosas son visibles: el AMLO de 2006 no es el mismo que el de 2009. Las condiciones en que ha ejercido el liderazgo de un movimiento, por momentos, heroico han desgastado mucho la plataforma ideológica de la que partió. El acoso de los medios de comunicación. La desgastada relación con el complaciente PRD (que no necesita de los votos que AMLO se lleva; lo suyo son ahora los acuerdos cupulares, la oportunidad de aparecer en la foto del final feliz). El país es, incluso, otro. Pero ninguno de los factores externos explica lo propuesto en Iztapalapa. Eso, creo, es anterior al desgaste del 2009. La vena autoritaria, el nulo respeto por las instituciones, todo justificado por un pragmatismo soez. Si AMLO no creyó nunca, o no cree ahora en las instituciones ¿qué hace jugando con los partidos? La congruencia era casi la totalidad de su capital político.

IV

Todo esto me lleva a pensar que la apuesta hecha en el 2000 fue errónea. No sólo se necesitaba transitar a la alternancia. Sino a la reconfiguración del pacto social. Lo que me queda claro en este desolador panorama es que mientras no se den las condiciones para una reestructuración del Estado en su totalidad, no habrá modelo que garantice nada como futuro de país. Hemos perdido 9 años en darnos cuenta que no basta con romper nominalmente con el viejo régimen. El modo de actuar priista sigue subsistiendo en las relaciones laborales, en las maneras de hacer negocios, en los organismos no gubernamentales, en la promoción cultural. Nada ha sido desmontado. Peor aún, a nivel federal desde el sexenio de Fox se han fortalecido las peores expresiones de ese pacto social que venía desde la revolución. Ahí Elba Esther Gordillo como el ejemplo más penoso, más costoso para el país. Ahí la manera de hacer política de Calderón con el caso ABC. Cualquier otro país estaría en tremenda crisis institucional por lo sucedido en Hermosillo. Aquí la indignación se está dejando a los deudos, el resto hace negocios, elude responsabilidades. Son estas maneras de entender lo político, lo social, lo laboral y lo cultural las que deben ser puestas en crisis este domingo. La posibilidad de proyecto como nación se juega en eso.