¿Por qué Santiago Creel Miranda?
|
Foto: J. Ontiveros. |
|
POR Ignacio Loyola Vera El ocho de diciembre se llevó a cabo un Foro en el Comité Ejecutivo del Partido Acción Nacional, se le denominó “Transformar la Política: Generando Mejores Bienes Públicos”. En este evento participaron los tres precandidatos, es decir, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero Arroyo y Santiago Creel Miranda. Mi intención no es hacer una comparación, ya que como dice el clásico son odiosas; más bien, haré una reseña de lo que sé y vi. En consecuencia, trataré de trasmitir por qué el candidato del PAN debe ser Santiago Creel Miranda. |
|
En conciencia, debo aclarar que Santiago es mi amigo, así que trataré ser lo más objetivo posible. Lo conocí en abril de 1997 en San Juan del Rio, Querétaro. Era una tarde lluviosa, yo iniciaba mi campaña para gobernador de mi estado y él, como candidato ciudadano, se sumaba a las filas del partido. Ahí dio su primer discurso político partidista, bajo la pertinaz lluvia, teniendo que improvisar ya que el discurso que llevaba para el mitin, quedó ilegible al recibir sin remedio el agua del cielo. Vi un hombre sencillo, educado e inteligente. Sencillo por su forma de ser y estar, educado por su cortesía y amabilidad e inteligente porque al quedar destruido su discurso, puedo decirles que lo pronunció de memoria, con nombres, fechas y estructura. Lo volví a ver hasta el día de la elección. En el famoso día “D” llegó sin que yo se lo pidiera y me dijo, aquí estoy para lo que se ofrezca. Santiago es generoso. Pasó el tiempo, contendió en el 2000 para la Jefatura de Gobierno, faltó muy poco para obtener el triunfo y aceptó sin reservas el mandato de los ciudadanos; Santiago es respetuoso. Nos encontramos de nuevo, él como Secretario de Gobernación y yo en mi cuarto año de gobierno, siempre recibí el apoyo del Secretario para todos aquellos asuntos que le planteé en beneficio de Querétaro y cuando no compartía mi visión me lo dijo claramente; Santiago coopera, sabe trabajar en equipo, es tolerante y de mano firme. Fue precandidato del PAN en el 2005, todos sabemos que el candidato fue Felipe Calderón Hinojosa, hoy Presidente de México. El mismo día de la elección sin regateos y sin condiciones ofreció su respaldo a Felipe, como se acostumbra en el PAN; Santiago es hombre de bien y panista probado. A los hombres como realmente se les conoce es en la adversidad, ahí también lo conocí; Santiago tiene alma y espíritu invencible. México necesita una gran transformación, como él lo dice, necesitamos hacer cosas diferentes para tener resultados diferentes. Santiago es creador y transformador de instituciones ahí están sus resultados como ciudadano, como legislador y como funcionario público. Es importante mencionar que vive como diría el Benemérito de las Américas, en la honrada medianía; Santiago es trabajador y honesto. En este tercer foro, Santiago mostró además conocimiento profundo de los temas nacionales, sin leer una sola cuartilla analizó problemas y ofreció soluciones, fue ovacionado, sin duda el candidato debe ser Santiago. Amigos panistas veamos el bien común, veamos hacia adelante, veamos a Santiago Presidente. Ah se me olvidaba, Santiago si lee. Atisbo Cuando debemos hacer una elección y no la hacemos, esto ya es una elección. William James (1842-1910) Psicólogo y filósofo estadunidense. Gobernador de Querétaro 1997-2003 * ignacio.loyolavera@gmail.com Twitter @iloyolavera Publicado en El Sol de México 12 de diciembre de 2011 |
Temas relacionados
Cada colaborador es responsable de lo que escribe y sólo rinde cuentas ante la sociedad y ante sí mismo. Se trata de pensar libremente y hacer pensar en la medida de la inteligencia de cada uno.
15 dic 11 | 5:00 pm
LA ALTERNATIVA
De los tres precandidatos democráticos del PAN, yo también elegiría a Santiago Creel. Creo que es el más capaz intelectual y políticamente hablando. Pero la cruda realidad real nos dice que no pudo con Calderón y hoy no puede con la Mota. Así las cosas. Por supuesto, yo no voy ni con el PAN ni con el PRI. Quiero una izquierda moderna, crítica, autocrítica, flexible y creativa… México necesita probar la tercera opción, la tercera alternativa política, económica y social. Por el bien de México… no nos espantemos con la tercera vía. Tampoco esperemos la panacea. “Los problemas de México son muy grandes y los políticos (parecen) muy chiquitos”, Carlos Fuentes. Atentamente. JF. Qro. Qro. 15-XII-2011.